妨礙性自主 結果共18筆

因為在桃園大賣場誘拐男童的陳姓嫌犯，在犯案後，逃往新竹，警方昨晚埋伏逮人，稍早移送地檢複訊後，地檢署依妨礙性自主罪，向法院聲請羈押，有更進一步的消息，將隨時為您掌握。

輕熟女小珍(化名)在網路上認識1名林姓竹科工程師，雙方相約到旅館發生性關係，不料她完事後卻反悔，稱林男明知她有憂鬱症、恐慌症，還以「心理建設」為由，帶她前往旅館開房間。林男供稱，明明是小真主動邀約，且2人在旅館「戰了3回」，對方在過程中都沒拒絕；最後檢方以林男犯罪嫌疑不足結案。

台中１名趙姓男子自105年起，代朋友向吳姓男子追討債務，期間得知吳男與1名女子「小秋」(化名)交往，遂以「考驗吳男」為藉口邀她外出，並脅迫對方與自己發生性關係。小秋因為害怕男友被打而屈服於趙男之下，後控告他妨礙性自主。台中地院法官認為，因為沒有實質證據證明趙男犯行，因此判他無罪，全案仍可上訴。

逃了10年，最終還是栽了，宜蘭警方到網咖臨檢，發現1名男子神色慌張，詢問身分證字號，發現照片跟本人差很多，原來男子因為妨礙性自主以及詐欺案件遭通緝，以為背熟朋友的身分證字號就沒事，但最後還是被員警識破。

台中一名40歲中年大叔，透過通訊軟體認識台南一名15歲高一少女後，竟然教導少女如何逃家，誘使少女到台中找他，奪走少女初夜，並在11天內上床10次。少女事後返家將家人坦白，家人報警處理。男子遭依妨礙性自主、和誘等罪嫌，判處6年10月徒刑。

近年來「自由潛水」正夯，但沒想到一名29歲女子日前在恆春找同為29歲的張姓教練進行3天的1對1教學時，卻疑似遭到教練伸手進泳衣撫摸下體，讓她嚇得躲進廁所內痛哭報警。該名教練則是在道歉時表示「失控了」，但卻否認犯行，遭警方依妨礙性自主罪函送偵辦。

真的好離譜，一名國立大學的助理研究員因為女兒的閨蜜經常到家裡做功課，竟然假借指導功課發生性關係，兩人相差23歲，研究員還說年齡不是問題，上了高中後一到假日少女就經常留宿，成了研究員的假日人妻。

最新消息，新竹一名夜歸女子遭男騎士一路尾隨，還追入住家車庫，警方晚間逮捕到涉案嫌犯，他有性侵前科，也涉及其他妨礙性自主案件，全案將依照妨礙自由函送法辦

苗栗日前除了一名女國中生見男網友失蹤19天，還有另外一名女高中生也南下見網友後失聯2個月，警方根據男網友電腦IP位置找到在仁武的租屋處，沒想到一查之下，張姓網友竟然是妨礙性自主的通緝犯，當時屋內一名友人也是重傷害通緝犯，警方雖然將2人移送法辦，並讓家屬將少女帶回，但分開前少女還說要等嫌犯出獄，也讓員警看了搖頭

鄭捷殺人事件後，有人在網路上囂張回應，「感謝鄭捷完成我多年夢想，板南線給鄭捷，苗栗線交給我」，警方按網址，找到一名22歲林姓青年，一開始他否認，表示是臉書帳號被盜，訊問過後才坦承，想要吸引大家注意按讚，只是好玩，沒有犯案的意圖，警方調查，這名年輕人目前失業，曾經有竊盜和妨礙性自主前科，訊後依違反社會秩序法送辦。

李宗瑞日前遭到檢方認定有逃亡之虞，再度延押2個月，同時檢方認定有10名女性是在不知情的情況下，遭到李宗瑞性侵得逞，由於觸犯的是加重妨礙性自主罪嫌，得判7年以上重刑，加上1罪1罰原則，李宗瑞很有可能得面臨70年以上的求刑。

桃園縣一名47歲的陳姓國中女老師離婚後和15歲的男學生，發展師生戀，轟動校園。男學生說，兩人交往期間，兩人先在女老師家發生關係，之後還多次到旅館開房間幽會，交往時間長達1年多，最後是相思簡訊，被男學生父親發現，不倫戀才爆發出來。檢方調查後，認定師生兩廂情願，但男生當時未滿16歲，僅以妨礙性自主罪起訴女老師。

今年初在台北縣落網的「美工刀之狼」，年紀才25歲，作案期間就長達9年，光是被捕之前半年，就犯下6起持刀性侵案，甚至還用手機強拍被害女子裸照，板橋地檢署認為，許姓嫌犯的行為造成被害人身體和精神重創，依妨礙性自主罪起訴，具體求處死刑。

南投魚池鄉一名身體有疾病的婦人被騙稱說，要裸體共修打坐才能痊癒，在多次機會下被吳姓神棍性侵多達10次以上，受害婦人發現被騙，以對神棍的性器官特徵指證，吳姓神棍百口莫辯，遭檢方依妨礙性自主提起公訴。

台中市一所國中，發生師生不倫戀，33歲已婚男老師，愛上只有13歲的國一女學生，男老師不但拿錢包養女學生，甚至發生性關係，直到去年10月，女學生吵著要分手，不倫戀才因此曝了光，男老師也被依照妨礙性自主罪起訴。

台北縣警海山分局，下午宣佈偵破由國中中輟生，組成的大型兵工廠，令警方訝異的是，8個年輕人不但一起睡，一起吸毒，一起改造槍枝販賣，還懷疑涉及暴力討債行為，其中一名未成年少女的爸爸趕到警局，知道女兒跟歹徒攪和在一起，當場火冒三丈，要告嫌犯妨礙性自主。

在兩情相悅的情況下，年輕男女偷嘗禁果該怎麼處分呢？高雄地檢署有一個特殊判例，檢察官處分一名觸犯妨礙性自主罪的年輕男子抄寫聖經「以弗所書」15次，要寫3萬多字。

發生在去年5月花蓮光復鄉女計程車駕駛遭受刑人殺害棄屍命案，花蓮地方法院法官經過一年審理，認為嫌犯觸犯妨礙性自主罪，因而致人於死，犯案後又不知悔改，判處死刑。 因為犯下殺害女計程車駕駛，判處無期徒刑入監服刑，卻在花蓮外役監服刑期間，再度犯下姦殺女計程車駕駛的戴姓受刑人，法官經過一年的審理，認為嫌犯觸犯妨害性自主，又因而致死，且不知悔改，判處死刑。 這件受刑人服刑期間逞兇的案件是發生在去年五月，嫌犯從高雄搭火車到花蓮，攔了計程車，要回花蓮光復外役監，卻在途中下毒手姦殺女計程車駕駛，還棄屍甘蔗園。 警方在死者陳屍地點附近，找到水果刀以及疑似沾有血跡的男用長褲，採集指紋及檢體化驗後，24小時內就確認是外役監受刑人，只是在民國79年，因為殺害女計程車駕駛被判處無期徒刑，11年後又同樣殺害女駕駛，相同的犯罪事實，讓法官決定酌情判死刑重罪。