廣告
xx
xx
"
"
回到網頁上方
  • 歷史搜尋:
  • 熱門搜尋:
    好市多統一發票立夏賴薇如子宮外孕出軌木僵停課1週敬老禮金詐欺發票1000萬
  • 搜尋:

    大法官解釋 結果共56筆

  • 侵害隱私!強制採尿驗毒 憲法法庭:違憲

    新北市一名男子十年前被老婆舉報吸毒,不滿警察強押他到醫院採尿驗毒,侵害他的隱私,聲請大法官解釋,憲法法庭14日宣判,強制採尿違憲,相關單位必須在兩年內修法,但這也讓基層員警擔心,未來對毒犯根本沒轍。
    2022/10/15 13:05
  • 不滿大法官解釋理由!柯賜海再提釋憲 憲法法庭不受理

    大法官去年12月間做出釋字第812號解釋,強制工作處分違憲。昔有「抗議天王」之稱的柯賜海認為違憲理由未論及人民有權拒絕工作等,再聲請釋憲。憲法法庭裁定不受理。
    2022/02/18 13:15
  • 限制女性夜間工作違憲!綠營立委:勞動部需修法規畫

    勞基法限制女性勞工夜間工作條文日前遭大法官宣告違憲。民進黨立委洪申翰等人今天說,大法官解釋雖然回應男女平權趨勢,但對日後的夜間工作規定等留下討論空間,要求勞動部盤點相關法律,3個月內提出修法規畫。
    2021/09/13 23:51
  • 通姦罪違憲 立院三讀刪除刑法第239條

    司法院大法官會議去年做出釋字第791號解釋,刑法第239條通姦罪違憲,立即失效。立法院會今天三讀修正通過,刪除刑法第239條及刑事訴訟法第239條但書規定,以符合大法官解釋意旨。
    2021/05/31 17:09
  • 快訊/欠罰款扣「畢業證書」 前學生會長槓東華

    前東華大學「學生會長」,目前是台大研究生的「許冠澤」,因為質疑東華訂定的機車罰款不合理,拒絕繳清罰款,一度遭學校扣住畢業證書,無法註冊研究所,因此和東華大學打行政官司。大法官解釋,大學訂定有關取得學位的資格條件,應該要跟「維持學術品質」、「健全學生人格發展」有適切關連。教育部近期也發函各大專校院,要求全面檢視相關校規。
    2021/04/27 10:54
  • 騎贓車還襲警!男引用大法官解釋想脫罪 慘被打臉

    台北市一名蘇姓男子,日前騎車行經羅斯福路附近,被警方攔下,因為他疑似改裝排氣管,員警一查發現,這還是輛贓車,沒想到這名男子竟開始心虛,趁隙跳上車,加速準備逃逸,好在兩名員警機警,衝上前將人壓制在地,將他依妨害公務現行犯逮捕,沒想到這名男子遭法院判刑後,還上訴,強調當時警方根本沒出示證件,卻反被法官狠狠打臉。
    2021/04/10 19:37
  • 免費壽司掀改名潮 活動前有10人名字真的叫鮭魚

    壽司業者推出活動,姓名中有「鮭魚」同音同字者可享免費,引起社會關注。內政部長徐國勇今天說,事情沒發生前,全台有10個人取名叫「鮭魚」,至於姓名的雅或不雅,根據大法官解釋意旨,這是個人主觀認定。
    2021/03/19 14:26
  • 種大麻一律罰5年以上違憲 政院通過區別刑度修法案

    法務部今天表示,依據毒品危害防制條例,對於「意圖製造毒品、種植大麻」及「栽種數量少、且供自己施用」行為均一律處5年以上徒刑,但大法官解釋文認為不符罪責相當原則,因此增訂法條、區別刑度。
    2021/03/11 13:20
  • 地方萊劑零檢出牴觸中央 藍:協調聲請大法官解釋

    行政院今天下午宣布萊克多巴胺含量「全國統一標準」,並指地方的自治條例與中央法規牴觸無效。國民黨發出新聞稿強烈譴責,並指出,政府蠻橫,拒讓地方守護食安,國民黨將協調執政縣市政府,準備聲請大法官解釋。
    2020/12/31 16:04
  • 快訊/撤銷假釋規定部分違憲 法務部釋放109人

    法務部主動釋放109名受刑人,因為司法院大法官作出釋字第796號解釋,宣告撤銷假釋規定「部分違憲」,法務部隨即審查1172案,累計共有109名受刑人的撤銷假釋處分,不符合大法官解釋,將他們釋放。
    2020/12/19 16:30
  • 性侵犯強制治療釋憲案 大法官3日言詞辯論

    盧姓男子因猥褻罪遭判刑定讞,刑後接受強制治療長達9年,他認為刑法等規定再犯危險的認定有違憲之虞,聲請大法官解釋。司法院大法官明天上午9時將於憲法法庭進行言詞辯論。
    2020/11/02 10:47
  • 快訊/黨產條例釋憲結果明揭曉 林峯正留任主委

    台北高等行政法院7位法官,以及3個合議庭,因為審案認為黨產條例有「違憲」疑義,裁定停止審理後,台北高等行政法院,由審判長聲請大法官解釋,明天下午4點,將在憲法法庭宣示解釋,另外,行政院宣布,不當黨產處理委員會第一屆任期到8月30日屆滿,指定林峯正續任主委。
    2020/08/27 12:46
  • 黨產條例釋憲案 國民黨盼大法官解釋違憲

    大法官今天對黨產條例釋憲案進行言詞辯論。國民黨認為,該條例違反憲法第7條平等權、第11條言論自由、第14條結社自由、第15條財產權、第23條比例原則,盼解釋全部違憲。
    2020/06/30 09:32
  • 占政院二審改判有罪 魏揚等人聲請停審釋憲

    太陽花學運「攻占行政院」案,高院認定魏揚等人成立煽惑他人犯罪,改判有罪。義務律師團今天向高院遞狀轉呈最高法院,請求停止審判,並聲請大法官解釋,宣告煽惑罪違憲。
    2020/06/12 16:41
  • 陸妻不回台還告丈夫通姦 法官幫他聲請釋憲成功

    苗栗一名湯先生是通姦罪被告之一,大法官解釋通姦罪違憲後,他也吐露心聲,說自己的前妻十年前就帶著雙胞胎女兒離開台灣,在大陸另組家庭,於是他也另組家庭,結果五年前前妻卻以通姦罪告他,當時承審的法官幫湯先生申請釋憲,現在終於讓他擺脫通姦罪名!
    2020/05/30 13:44
  • 通姦除罪!大法官宣告違憲 即日失效

    通姦除罪化!司法院大法官今天做出第791號解釋,宣告刑法第239條,犯下通姦罪者,處一年以下有期徒刑違憲;刑事訴訟法第239條,撤告配偶,只告小三或是小王也是違憲!大法官解釋,通姦罪18年前曾經做出合憲解釋,但現在多元化社會且注重性自主權,今昔民情大大不同,不應該用刑法,處罰婚外情關係,因此宣告違憲,目前全台約有162件訴訟中的通姦罪,通通判決免訴,另外有六件判決確定案件,可透過非常上訴救濟。
    2020/05/29 19:36
  • 工會爭取防疫假強制給薪 勞部:不符大法官解釋

    台北市立聯合醫院企業工會等多個工會今天呼籲防疫隔離假應強制雇主給薪,勞動部說,紓困條例是隔離、檢疫期間人身自由受限制而給予的補償,若要求雇主給薪不符合大法官解釋。
    2020/02/24 12:55
  • 死刑存廢 大法官被提名人楊惠欽:應考量民意

    立法院今天審查大法官人事同意權案。立委關注死刑議題,大法官被提名人楊惠欽說,依過往的大法官解釋,死刑是立法政策,但死刑存廢有時代意義存在,她認為應考量民意,做妥善解決。
    2019/06/25 14:25
  • 聲請停止執行凍結資產遭駁 婦聯會評估大法官解釋

    婦聯會今天針對聲請停止執行凍結資產遭最高法院駁回表示,已委請律師團評估聲請大法官會議解釋的可行性,以求婦聯會的合法權益並捍衛憲法尊嚴。
    2019/05/10 16:47
  • 反同志教育公投提案 伴侶盟:違憲籲駁回

    中選會明天將召開「國民教育不應對未成年實施同志教育」聽證會。台灣伴侶權益聯盟和高中生代表今天說,公投提案不能違反憲法和大法官解釋,呼籲中選會依法駁回。
    2018/03/13 16:48
  • 揭發貪汙卻遭免職 吹哨者求大法官保障

    戴立紳苦讀考上公務員,分發到新竹縣家畜疾病防治所後,被長官要求做假帳,他良心不安,決定自首,並揭發做假帳的共犯結構,後來法官認定他有罪,考量他勇於檢舉,判他免刑,但戴立紳卻遭政府依《公務人員任用法》免職且永不錄用,他認為此法懲罰吹哨者,違反比例原則,今(10日)在民間司改會執行長陳雨凡、交大教授林志潔陪等人同下聲請大法官解釋,要求國家給他一個公道。
    2018/01/10 21:19
  • 呂欣潔同性結婚遭駁回 蔡英文政府被警告

    大法官去年5月24日宣告我國同婚合法化,至今尚未有同性別者獲准登記結婚,台北高等行政法院今(4日)針對女同志呂欣潔與陳凌訴請立即登記結婚案,判決2人敗訴,呂欣潔的委任律師許秀雯表示,對此判決感到沉痛,呂欣潔除表示上訴外,也呼籲總統蔡英文與執政團隊,儘速依大法官解釋意旨,立法保障同志人權,伴侶盟則發聲明警告蔡英文政府,指人民能夠讓國民黨慘敗,也能夠讓民進黨跌跤甚至下台。
    2018/01/04 16:15
  • 婚姻平權法案 賴揆:不放棄本會期送審

    台灣同志大遊行今天登場。行政院長賴清德表示,有關落實婚姻平權,行政院會依司法院大法官解釋,研擬同性婚姻自由和平等保護的法案,不放棄在立法院本會期結束前,送立法院審議。
    2017/10/28 18:12
  • 冤獄31年 蘇炳坤泣訴:賠再多錢也沒用

    新竹傢俱工廠老闆蘇炳坤31年前遭昔日員工誣指涉搶銀樓,在無其他積極事證下竟遭判刑15年定讞,高院裁准再審後,高檢署認為有疑議而抗告,最高法院今(25日)開庭調查,檢察官認為,特赦已還蘇炳坤清白,沒必要再審,並建議他聲請大法官解釋爭取冤獄賠償,蘇炳坤當庭激動落淚,泣訴:「賠再多錢都沒用,我被關時30幾歲,現在60幾歲,事業都毀了,請司法還我清白。」
    2017/10/25 14:01
  • 原住民王光祿獵槍案 最高法院聲請釋憲

    台東布農族原住民王光祿2013年以撿到的現代獵槍,射殺保育類野生動物長鬃山羊和山羌各1隻供家人食用,違反原住民只能用自製獵槍打獵、獵物限用學術及祭典用途的規定,遭判刑3年半確定。在檢察總長提出非常上訴後,最高法院認為,現行法律對原住民狩獵的規定,不符《兩公約》中對原住民保障,且違反《憲法》維護原住民傳統意旨,裁定停止審判,聲請大法官解釋,這是最高法院首度聲請大法官解釋。
    2017/09/28 18:03
notification icon
感謝您訂閱TVBS,跟上最HOT話題,掌握新聞脈動!