中時晚報 結果共20筆

新聞暴力不只這一樁，其實民國83年的時候，當時身為屏東縣議會議長的鄭太吉，只要有議員和他意見不同，或有媒體報導他的負面新聞，鄭太吉就會唆使手下暴力威脅，曾任中時晚報記者的劉駿耀，曾經在被派到屏東採訪的時候就遭到跟蹤恐嚇，連住的地方都被砸爛。

新聞自由與檢調偵查，究竟如何取的平衡？中時晚報及壹週刊，都曾遭檢調搜索，引起輿論譁然，而台灣新聞自由指數，全球排名51，兩岸三地比香港低，但是比大陸高，對於記者不說消息來源遭罰，台灣新聞記者協會表示，新聞自由不應被打壓，政府應該立法修補。

繼中時晚報熄燈後，專注影劇報導的大成報，28日也即將畫上句點。成立17年，大成報曾經首創全彩印刷引領風騷，在現實考量下，決定轉型成為雜誌型態，為延續企業生命找出路。

國史館228報告出爐，點名前總統蔣介石是元兇，國民黨中常會今天砲聲隆隆，不但請來前中時晚報總主筆演說，還原228真相，更同聲譴責執政黨，把228事件當作族群分裂的工具，蔣家後代蔣孝嚴和蔣方智怡難得立場一致，要求黨中央調查228真相，國民黨不該一肩扛起所有責任。

台灣中時晚報停刊走進歷史，在香港晚報早已消失多時，傳統的報紙也正受到新興的免費報紙衝擊，請TVBS香港特派記者黃重添，告訴我們這些傳統報章有什麼迎戰策略。

中時晚報吹熄燈號，今天下午最後一天印報，以往只有5大張，但今天印製了8大張，頭版標題以「璀璨十七年，獻給台灣」向讀者告別，許多派報生送報送了17年，突然宣布停刊，也非常不捨。

陪讀者走過將近18個年頭，中時晚報在今天邁入歷史，137位員工只剩下40多人願意繼續轉到中時其他單位工作，其他員工即將面臨可能失業的危機。就算員工們　心情已經努力調適，卻說什麼都捨不得這個大家庭，在截稿前，放聲痛哭。

今天，台灣的媒體界有兩件大事。一件，是發行長達17年的中時晚報，在下午出完最後一份報紙後，將熄燈走入歷史。另一件，是成立12年的TVBS，有可能在新聞局的放大鏡檢視下，面臨罰鍰、停播、甚至是撤照關門的處分。

傳聞多時的中時晚報停刊消息，今天下午終於由中晚社長陳國祥出面證實，即使報社高層跟工會談了一個下午，還是沒有改變停刊命運。在中時晚報工作18年的員工，竟然在今天最後一刻才知道自己資遣了，氣得摔碗洩憤。

發行了17年的中時晚報，下午終於宣布將在11月1號正式停刊，除了55%的員工可以轉到其他單位任職，剩下的130位員工將被裁員，而社長陳國祥也承諾，資遣方案一定比勞基法還優惠，至於讀者可以選擇退費，或者改訂中時或工商時報。

有17年歷史的中時晚報，傳出下星期二起正式停刊，旗下員工措手不及，工會下午和資方協商，不管是要求資遣條件優於勞基法，還是工人辦報，勞資雙方都沒有共識，工會很無奈，而董事長余建新也將在明天下午正式向員工宣布停刊。

有17年歷史的中時晚報，傳出下週二起正式停刊的消息，讓旗下員工措手不及，雖然資方有允諾會妥善安排同仁進入同系報業，也強調被資遣的員工會有優退方案，不過工會方面還是相當不滿，認為無預警宣布停刊是粗暴的行為。

中時晚報即將停刊，再度牽動新聞媒體市場的版圖。其實從民國36年第一家自立晚報創刊，到77年報禁解除，和中晚聯晚獨占晚報市場和新聞議題走向，一場精采的晚報風光史，也曾經吸引不少忠實讀者。

有18年歷史的中時晚報即將於11月走入歷史，目前已經有預付中晚報費的訂戶接到通知，從11月起，將不會再收到中時晚報，而以中國時報代替，據了解，中晚的員工，一半以上都可能被資遣。

新銳女作家黃宜君自殺，他的父親黃世銘之前曾經是有「天下第一檢」之稱的台北地檢署檢察長，目前擔任最高檢察署主任檢察官，可以說是一名司法悍將，搜索過中時晚報，也辦過劉邦友血案，而且還是檢改會提出的檢察總長人選，司法悍將如今面對白髮送黑髮，叫人情何以堪。

台北市新聞處長游梓翔將在8月1日離職，新任新聞處長剛剛出爐，是「TO GO」旅遊雜誌發行人羅智成，羅智成曾任中時晚報副總編輯，馬英九希望借重他的傳播和行銷資歷，把北市經驗行銷國際。

邱：「我們再回到節目，來請這個辜資政，好像我們剛才有提到，你剛才有提到媒體的問題，說到這個立法院的事情，其實大家現在他們這個非常報導的人出來了，在批評、在罵的很重要的一點就是說，他們認為目前的媒體沒有台灣心，好像說你們是統派的媒體，你有立場的問題，你來觀察，你覺得台灣媒體是不是真的有立場的問題？」 辜寬敏：「表現出來的可能是有。」 邱：「可不可以說具體一點，就是有些人報導是不是偏向中國那一邊？」 辜寬敏：「是，所以這個不是說只有媒體，這個政界也有，這就是大家有那個認識，但是這個嚴重到什麼程度？我看這個媒體要完全中立不可能的，這個不可能，這個社會不可能說完全的中立，你總是有自己的一種想法，會稍微偏左、稍微偏右，這個是難免的，但是我們有一個問題就是說，跟外國不一樣，就像是日本的媒體，他們日本媒體沒有國家認同的問題，我們有國家認同的問題，所以才會引起說這個是不是統派的媒體。實在是如果你說思想還是說你的這個意識型態，這個偏一點左。」 邱：「偏左偏右那是很正常的。」 辜寬敏：「這就是正常的，但是我們有這個國家認同的問題，所以這個媒體如果說太過於脫離這個我們台灣的利益，還是說脫離一般我們台灣人的想法的時候，很可能引起說這個是不是統派。」 邱：「你印象中有沒有哪一個媒體什麼樣的報導，讓你覺得很無法接受，覺得說他們基本上沒站在台灣的立場。」 辜寬敏：「就像是報紙好了，大家會覺得聯合報在報導什麼，是不是一些有的沒有的，整個都是聯合報，如果不是，就是中時晚報，專門在製造這一些話題、這一些問題，他們說他們是在批評政府，在監督、批評政府，現在的政治社會環境，如果說正面批評政府沒關係，但是你沒那個證據，好像在虧衰、唱衰，這樣就很糟糕。媒體本身是社會的工具，用這種方法來這個譬如說我是媒體，所以我有這個媒體，我有我的自由在，這是我的權利，這樣就對社會的傷害很大。」 邱：「楊先生，媒體你也做了這麼久，你也曾在聯合報服務過，你覺得說媒體的記者，尤其現在我們台灣這個認同的問題這麼重要、這麼要緊，台灣的媒體最重要的是什麼？」 楊憲宏：「老實。就是你老實說出你的立場，外國的媒體是很老實說我支持誰、我怎麼想、我支持誰，所以你知道說你在看我報紙的時候，我支持誰，但是我不會因為我支持誰，就把他們反對的那一個、那邊的新聞加以報導或是把它扭曲，台灣才有這樣的情形。」 邱：「不過我們別點名，你覺得國內是不是真的有這樣子？」 黃天福：「有、有、報紙其實是有、報紙是有，電視比較．．．比較平均，我說常常反正因為每天晚上都有不一樣的節目在接受Ｃａｌｌ－ｉｎ，他就比較容易平衡。」 邱：「沖淡了。」 黃天福：「會比較沖淡，但是報紙有一個情形我現在要說的是，其實我常常在說這個道理，台灣有兩個地方，我覺得立法院最近的表現我們要幫它加分，因為他們要通過制憲、要通過了公投，如果通過了什麼，這個都是很好的事情；接著還要制憲，他們也有很多人，所以我們就要肯定他。因為從前就像放牛班，現在他們改善了，我們就要肯定他，這個很好嘛！但是私下跟媒體，這兩項我以前常常在問這個問題，社會當然希望司法獨立、媒體新聞自由，新聞自由也要獨立，所以社會被這兩個機關，這兩個專業工作者這麼大的權利，我們要問說你的義務是什麼？你有沒有義務？我想了半天，不知道它的義務是什麼。我後來想出一個義務，被別人懷疑你不公正。」 邱：「這是我們基本的。」

中時晚報在昨天罕見花100萬刊登半版道歉聲明，對於發生在今年3月報導「女法官劫囚」的新聞，向法官陳麗芬致歉，陳麗芬接受道歉。但是刑事告訴加重誹謗部分，台北地方法院今天（11日）下午做出一審判決，中時晚報敗訴。

對於發生在今年3月，因為報導「女法官劫囚」的新聞，中時晚報記者遭法官陳麗芬提出加重誹謗告訴，台北地方法院今天（11日）下午做出一審判決，中時晚報記者敗訴，判5個月，緩刑2年，得易科罰金，全案仍可上訴。

中時晚報今天（10日）罕見花100萬，刊出半版的道歉聲明，對於發生在今年3月報導「女法官劫囚」的新聞，向法官陳麗芬致歉，而這起法官控告，報社記者的加重誹謗告訴，也將在明天下午一審宣判。