-
「玉珍齋」兄弟鬩牆 三子勝訴獲商標
彰化百年老餅舖「玉珍齋」兄弟鬩牆，長子與次子，不滿母親將家業全交由三子繼承，為商標糾紛打了十幾年官司，智慧財產法院二審最新判決，玉珍齋商標移轉當時，黃父是否心神喪失現在已無法證明，判三子黃一彬勝訴，但全案還可上訴。2011/10/27 08:24 -
泡泡羊PK奶油獅！商標太像遭駁 羊上訴
有20多年歷史的首都羊乳，近來推出只有一顆大頭的綿羊吉祥物「泡泡羊」，想申請商標卻被智慧財產局退回，向智慧財產法院提告。因為法官認為，這款泡泡羊和雄獅鉛筆的奶油獅都是擬人化的卡通圖案，兩者主體都是圓滾滾的大頭，還有波浪頭飾，如果都做成公仔，容易讓混淆，判決首都羊乳敗訴。2011/04/20 12:23 -
壁虎vs.蜥蜴 本土鞋業爭取商標
台北市一名宋姓鞋商拿壁虎圖案，申請註冊為服飾鞋子商標，但卻被智財局認定跟法國名牌「agnès b. 」(雅妮絲比)的蜥蜴商標太相似而駁回。宋不服提出行政訴訟，智慧財產法院審理後，認為不能因為兩動物外觀太相似，就不讓宋姓鞋商註冊，要求智財局重新審核。2011/03/21 12:16 -
綠茶叫啤兒=beer 法官要撤銷商標
目前市場上有一款含有酒精味道的飲料，取名啤兒綠茶；標示酒精含量未達0.5%，不算酒類，一推出的確引發討論；但沒想到台灣菸酒公司對商標名稱很有意見，台灣菸酒公司認為，啤兒讀音像英文的beer，而且廣告強調結合啤酒，就是會讓消費者誤認或聯想為啤酒，結果智慧財產法院的法官審查有理，撤銷「啤兒」系列飲料的商標註冊。2011/02/13 12:28 -
「味全」、「全味香」商標雷同？ 味全敗訴
知名味全公司傳出商標紛爭，起因為味全公司認為，台南一間食品公司「全味香」，商標名稱倒過來唸「香味全」，侵犯到商標權，所以提出行政訴訟，經過智慧財產法院審理，法官認為兩家商標不會產生混淆，不違反商標法規定，判味全公司敗訴。2010/08/26 13:33 -
金絲膏包裝大戰！ 三陽vs.正光纏訟11年
國內兩大金絲膏廠牌，因為外觀包裝實在太相似，雙方告上法庭！原本一直是正光金絲膏勝訴，但纏訟11年，官司到了智慧財產法院，審判大逆轉，讓三陽金絲膏勝訴；法官認為，這兩間公司的商品雖然外包裝雷同，但只屬於「低度」近似，消費者應該不難分辨。2009/09/21 12:18
廣告
