彰化百年老餅舖「玉珍齋」兄弟鬩牆，長子與次子，不滿母親將家業全交由三子繼承，為商標糾紛打了十幾年官司，智慧財產法院二審最新判決，玉珍齋商標移轉當時，黃父是否心神喪失現在已無法證明，判三子黃一彬勝訴，但全案還可上訴。
百年糕餅老店玉珍齋商標鬧雙胞，第5代互告，官司纏訟10幾年有了新結果，智慧財產法院二審，判三子黃一彬勝訴。
2年前彰化地院，曾判決黃家老三黃一彬登記的商標專用權必須塗銷，黃一彬繼承的店面掛上紅底白字的招牌，而他2個哥哥另外開的分店，招牌卻是黃底紅字，兩家店都在彰化鹿港的中山路上，相距50公尺，就為了誰才是玉珍齋，商標的正宗繼承人兄弟鬩牆多年。
附近店家(2009.09.12)：「遊客都會問啊，問說誰是誰的？」記者：「大家都一頭霧水？」附近店家：「對啊，商標五個兄弟都有份，(媽媽)霸著要給三兒子，那絕對會相告，人都是這樣啦。」
最高法院也曾根據醫學鑑定，認為第4代繼承人黃森榮已經心智衰弱，無能力同意商標權移轉，判6名子女共同繼承，三子轉告上智財法院，認為當時黃父是否心神喪失，現在已無法證明，改判三子勝訴，但全案還可上訴。
