-
〈快訊〉「沒說明教化可能」 謝依涵死刑撤銷發回
(▲資料畫面) 司法最新消息，發生在前年2月，震驚社會的新北市八里媽媽嘴咖啡館命案，女店長謝依涵殺害陳進福、張翠萍夫婦，去年9月被高等法院判處合併執行死刑2015/02/12 15:27 -
恐與涉案人串證 郭烈成交保撤回更裁
原本屏東地院法官認定郭烈成沒有逃亡之虞，裁定讓他以五萬元輕鬆交保，不過郭烈成在交保後卻被發現，竟然立即將個人帳戶內的86萬元現金提領一空，恐怕更有逃亡的可能，檢察官對交保裁定，提出抗告，高分院法官審理後裁定撤銷發回，因此屏東地方法院將會再重新召開羈押庭。2014/09/06 00:44 -
重開羈押庭！黃景泰涉弊 發回更裁
涉嫌收賄的基隆市議長黃景泰，原本法院裁定120萬元交保，但是檢方認為黃景泰有串供、逃亡之虞，當庭提出抗告，高等法院昨晚裁定，撤銷發回基隆地院更裁，因此基隆地院於今天上午11點，再度召開黃景泰的羈押庭。2014/06/20 12:01 -
九月政爭／沒鬆懈！王金平黨籍案 律師團密會備戰
立法院長王金平暫時保有黨籍，國民黨律師團提出抗告後，剛好碰到中秋假期，但4天連續假期，律師沒能好好休假！除了先前已經提出，政黨自治以及王金平已經喪失黨員資格為理由，另外他們也舉郝柏村替新黨站台，遭國民黨撤銷黨籍為例，今天下午緊急再開會研議，預備第3度補充抗告理由，至於內容，律師團表示，目前還不宜透露，法界人士評估，黨員和黨發生糾紛，走法律程序合理，但郝柏村當時身分是前副主席，並非五院院長，無法相提並論，國民黨律師團提出的理由，勢必得說服合議庭，而且最好合議庭自為裁定，才比較有勝算，否則駁回或是撤銷發回北院重裁，都對國民黨不利。2013/09/22 18:21 -
陳毅勳交保撤銷 北軍院21:30重開庭
洪仲丘案4名被告交保，軍檢署上週提抗告，軍高院評議半天，最新結果出爐！其中被告陳毅勳，撤銷發回更裁，法官認為，陳毅勳涉犯凌虐部屬致死重罪，最重可處無期徒刑，有串證、滅證之虞，必須重開羈押庭，另一方面，軍檢也加快腳步蒐集新事證，例如家屬提出，范佐憲曾交代戒護士陳嘉祥要好好「照顧」洪仲丘，對此，檢方除了詢問家屬外，也承諾跟家屬成立協商平台，定期跟家屬開會，報告偵辦進度。2013/08/05 17:34 -
性侵日女運將5萬交保 檢抗告成功
日籍女大生來台當交換學生，因為迷路遭計程車運將性侵，法官裁定運將5萬元交保，消息一出，網友一陣撻伐，檢方也提出抗告，高等法院也認為法官裁定失當，撤銷發回重裁。而交保後的幾天，計程車司機彷彿人間蒸發，只剩作案用的計程車停在住家附近的停車場，至於遭到性侵的日籍女大學生父母，明天也將抵台，關心寶貝女兒。2011/07/15 13:53 -
〈快訊〉扁財產不能還！ 高院撤銷發回更裁
二次金改案，前總統陳水扁等人獲判無罪，法院撤銷財產扣押。2010/11/29 16:20 -
訴訟15年！ 殺女案無罪更審又判無期
發生在民國83年，桃園龍潭一家錄影帶店老闆被指控劫殺女友，15年來被判6次死刑、7次無期徒刑，直到去年更12審大逆轉，改判無罪並當庭釋放，但仍被最高法院撤銷發回，而高等法院更13審再宣判，這名錄影帶店老闆又被依強盜殺人罪判處無期徒刑，宛如蘇建和案翻版。2009/09/04 12:01 -
撤押明可能重裁 扁辦：扁不抱期望
陳水扁羈押64天，上午扁辦人員替吳淑珍帶來炒肉片、煎魚要為陳水扁補身體，而台北地院明天將提訊陳水扁，可能重新裁定是否延押，由於高院再度撤銷發回，引起一名台中地院法官不滿，投書抨擊高院在扁案上表現得毫無擔當、拖延審判，倒是陳水扁自己對於是否能獲釋態度保留，並未抱持太大希望。2009/03/03 18:54 -
扁案只會「撤銷發回」 法官批高院
為了陳水扁的案子，地方法院法官槓上高等法院！一名台中地法法官投書媒體，批評高等法院只會撤銷發回，在扁案上表現的毫無擔當，拖延審判。對此，高院也發表聲明強調，發回只是認為理由說明的不完備，並不是在指摘原裁定不當。2009/03/03 11:58 -
扁案只會「撤銷發回」 法官批高院
為了陳水扁的案子，地方法院法官槓上高等法院！一名台中地法法官投書媒體，批評高等法院只會撤銷發回，在扁案上表現的毫無擔當，拖延審判。對此，法務部長王清峰表示，她不評論兩個法院間的紛爭，但檢調尊重司法，也全力維護司法獨立。2009/03/02 11:47 -
〈獨家〉建照未核發！ 鶯歌違建大樓搶生意
鶯歌老街一棟違建，被質疑核發建照過程有爭議！鎮公所去年撤銷發回的建照，勒令停工，並發出拆除通知！沒想到地主無視於法令，不但繼續趕工拼大樓，最近更已經將完工，周邊商家相當不滿，認為這建築不但破壞了老街環境也影響生意，群起抗議！2008/03/28 19:07 -
蘇案無罪判決 最高院撤銷發回更審
蘇建和案延宕12年，今年一月判決大逆轉，三人從死刑改判無罪，當庭釋放，關鍵在於三人供訴不一，法官不採信自白證據，全案上訴，最高法院認為，自白有其特殊證據力，雖然有矛盾，但不代表被告無罪，應該深入調查，補強證據，因此撤銷無罪判決，全案發回更審。2003/08/08 18:27
廣告
