賴前院長接受媒體專訪，談到民進黨初選民調是否將納入手機民調？雖然賴前院長表示尊重黨的決定，但如果納入手機民調，他擔心初選會失控。失控是因為納入手機民調結果就會改變？還是大選不需要『唯手機族』的選票？
在室內電話不普及的年代，美國大選的民調，採取問卷回函方式，當年『文學文摘』雜誌，在選舉前隨雜誌附上仿選票的回函，大約都寄出一千多萬張選票，屢屢都成功預測，但在1936年的預測，文學文摘預測蘭登會以57%擊敗羅斯福43%，但最後是盧斯福以61%大贏，但電話民調蓋洛普卻精準預測羅斯福勝選，文學文摘的讀者白領階級多，忽略多數藍領階級的選民，導致預測失準。
電話民調在進入千禧年就面臨網路時代的衝擊，在美國2008年已經把手機調查納入民調的一部份，而台灣在2014年進入4G時代，室內電話的消失數度加大，新的選民跳過室話階段，直接進入手機與網路時代，這類族群成長快速，在美國已經超過四成，在台灣也超過三成，如果初選把三成人拒絕他們加入，如何在大選中說服他們？
民調當中會以年齡與性別加權，例如年齡20-29歲占公民數16％，在一千份的樣本中徐要完成160份，但如果訪問不足，只完成40份，每份權值被放大四倍，而60歲以上占公民數26%，理論上要完成260份，但通常完成400份以上。如果加上手機民調，可以平衡年齡上受訪的失衡。
手機民調因為抽樣的字頭，非按縣市或鄉鎮分配，故抽樣是以全國的範圍抽樣，所以立委選區，如果手機民調，因為選區小，所以成本反而會大幅增加，總統大選反而沒有這個問題。在2012年之後，總統大選手機民調早已納入調查，為政黨初選尚未跟進。
一場符合民意與大選環境的初選，沒有納入手機民調才是真正失控。
以上評論不代表本新聞網立場
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤人氣精選文◢
