財政部長張盛和和台北市副市長張金鶚這場「雙張會」，談了一個多小時後，理出3大共識，其中擁有2戶以上，房屋稅要調高，張金鶚建議至少要調到3.6%，張盛和表示，稅率調高是方向，但調到多少還是得經過立院同意，雙方都認為，房市要「慢慢消風」，軟著陸不能一下子就掉下來，張金鶚則說，「2年內」有決心要讓房價下降，不過張盛和倒是保守的說，這是張金鶚的「專業看法」，因為健全房市不能只靠財政部，需要跨部會和地方政府努力。
財政部長張盛和：「房市的問題，不能『硬著陸』，要『軟著陸』，是『慢慢消風」的，不可以說讓房市整個掉下來。」
台北市副市長張金鶚：「我並不是強調說，半年內(房價所得比)要15倍變10倍，可是在『2年內』要做到，政府要有決心，我是玩真的。」
「雙張」總算碰面，針對健全房市理出3大共識，1、分自住及、非自住課稅，2、房地合一、實價課稅，3、誠實申報，出租空屋的愛心房東減稅，至於張金鶚提出台北市3500個豪宅案例，優先實施「豪宅交易實價課稅」財政部認為得再評估。
台北市副市長張金鶚：「從『豪宅』開始進行實價課稅的作法，當然、嗯，部長大概覺得說，那個地方可能因為、嗯、太、嗯、小的範圍也好，或者在實施上，還是有困難。」
至於「非自用住宅」，也就是擁有第二戶以上，房屋稅調高，雙方有共識，但還得立法院修法。台北市副市長張金鶚：「台北市政府立場，我們覺得(稅率)可以拉更大一點，到3.6%的情況，不過這個需要立法院來處理。」
財政部長張盛和：「自住的稅率維持不變，非自住的稅率能夠調高，稅率的彈性給地方政府多一點。」
房屋稅算法是「房屋評定現值」，也就是「稅基」乘上「稅率」，財政部管的是「稅率」，各地方政府管「稅基」，及使稅率從現在1.2%，提高到3.6%，但「稅基」還是只有市價的1/10，也是沒用，張盛和說，「解決高房價」不能只靠財政部。財政部長張盛和：「租稅只是(健全房市)其中一項，還有金融的，還有供給面的、交通的，對弱勢、對青年的貸款，對弱勢房租補貼，這個要一起努力，不是光靠(財政部)一個部會，一起來解決。」
雙張會前，無殼蝸牛聯盟、社會住宅推動聯盟等公民團體，在財政部外聯合抗議，要求加速房市稅制改革外，也提醒政府，在社會住宅政策，台灣已經落後一大步。社會住宅推動聯盟召集人彭揚凱：「韓國過去20年推動社會住宅，蓋了100多萬戶，蓋了100多萬戶，台灣起碼每年要蓋2萬戶這個速度，可是我們從馬總統宣布到現在4年，才1千多戶，4年還蓋不好，全世界的政府的作法，都是要大量補貼(社會住宅)，可是台灣的想法就是覺得，我(政府)沒有錢，所以要創一個全世界沒有的要社會住宅可以『賺錢』，所以就找建商BOT。」
社會住宅推動聯盟指出，荷蘭全國房屋有30%是社會住宅，歐盟也有10%，日本、韓國6%，台灣卻只有「萬分之8」，明顯不夠，而且先進國家社會社會住宅，是中產階級入住，政府補貼租金，屬於重要社會福利政策，台灣觀念卻還停留在「低收入戶」才會住，張盛和表示，國有地活化也是未來努力目標。
財政部長張盛和：「未來『房地合一(課稅)』實價課稅，這個我們將來會積極來努力。」
即便房市有泡沫化危機，但帝寶每坪來到298萬元，是全台實價登錄最貴豪宅，從帝寶案例，就知道「打房」有多難，專家說，高價本來就有支撐力，但中低價不要被「亂炒房」，房市才會健全，但重點還是政府有多大決心，不會被選舉因素給左右。
