學生大規模霸佔立院，專家認為，在政治亂象，經濟狀況無法改善下，讓這群不到35歲的年輕一代，成了「鬱悶世代」，因為薪資倒退16年，還得面對外來競爭，而政黨卻又是惡鬥亂象，讓年輕一代看不到未來，在所有不滿情緒累積下，才會讓霸佔立院，一發不可收拾。
記者：「35歲前最擔心什麼？」民眾：「工作、工作。」
怕找不到工作，怕工作後沒好薪水，擔心房價高，總總煩惱，專家說，35歲前的鬱悶世代，或許也是造成這波學生霸佔立院的原因之一。輔仁大學哲學博士周偉航：「現在我們所面臨的問題是，年輕人對社會賢達或是政府官員、或是大學老師，這些領導性的角色開始出現懷疑，也就是說，他們10年來講的都是同一套話，可是學生看不到，自己未來在哪裡，過去他們會悶悶不樂，不見得會表現出來，可是這次事件，的確是很重大的破口，他們覺得自己真的能影響，或改變點什麼，他們就變得非常積極。」
沒有改變，瞬間爆發，輔仁大學哲學教授周偉航就說，這幾天他去上課，學生人數的確少了很多，他分析，這次會有大規模學生運動，是因為在政經狀況，過了10年不見改善，年輕人看不到未來，他形容35歲以下的是「鬱悶」世代，攻佔立院是另一種形式的的情緒宣洩出口。輔仁大學哲學博士周偉航：「他們(之前學生)所畢業的年代到現在，薪資都呈現很長期的停滯，這個長期的停滯讓他們感覺，好像看不到什麼，所謂理想實踐的可能性，所以我個人認為，這次事情可能是讓他們有一個，最後刺激的破口。」
35歲對現代人來說，成了重要分水嶺，美國飛利浦（Philips）研究中心調查顯示，美國人認為平均35歲，就感到身心體力狀況的下降，比過去被認為40歲才出現的中年危機症狀，提早了5歲，主要因素就是壓力變大，尤其是「經濟壓力」，以台灣狀況來說，薪資倒退16年，根據主計總處資料，去年全國受僱就業者中，30歲以下，有61.3%月薪不到3萬元，87.9%月薪不到4萬元，20到24歲，平均月薪僅2萬4269元。
網路名人朱學恆：「過去社會都在抱怨說，這一代年輕人可能只上網、只打電動，不關心社會，好啦，現在出來關心社會，他們靠自己的力量，去關心社會，他們佔領了一個，已經沒辦法代表民意的立法院的時候，有什麼不好，不正就是所有的大人和既得利益者，所要求的這些年輕人，不要再靠政府了，不要再靠社會了、要靠自己，但為什麼他們靠自己，你又說他們是暴民，到底年輕人要怎麼做。」
長期觀察社會現象的朱學恆則認為，學生這次會站出來，是因為看不到未來。網路名人朱學恆：「我覺得台灣現在的狀況是代議制度，整個失靈，國民黨和民進黨都不行了，關於服貿協議，國民黨是刻意不說清楚，民進黨是沒有能力說清楚，導致到最後，你必須因為這些學生所發動的佔領議會活動，這幾天服貿協議，才變成網路搜尋的關鍵字。」
35歲前的鬱悶世代，抗爭是宣洩情緒出口，還是解決問題方法，依舊看不出來，但各界都最不希望，到頭來兩敗俱傷的結果。
