廣告
xx
xx
回到網頁上方

尪帶小三摩鐵「吃肉」!車內調情對話超鹹濕 人妻怒告求償百萬

記者 沈冠勳 / 責任編輯 編輯組 報導
發佈時間:2026/03/11 12:40
最後更新時間:2026/03/11 12:46
人妻發現丈夫與他人有不正當親密行為,向法院提告求償。(示意圖,非當事人/達志影像 shutterstock)
人妻發現丈夫與他人有不正當親密行為,向法院提告求償。(示意圖,非當事人/達志影像 shutterstock)

新竹一名呂姓人妻指出,丈夫張姓男子婚後與一名王姓女子有不正當親密行為,他們被發現在2024年6月至11月間多次出遊並共赴摩鐵,甚至有曖昧對話,因此向新竹地方法院提告,要求2人連帶賠償30萬元,另外還對丈夫個別求償70萬元;法官審理後認為,雖無明確性行為證據,但雙方互動親密,最終判決張男與王女須連帶賠償人妻8萬元,其他主張則因證據不足被駁回,全案仍可上訴。
 

丈夫與小三共赴摩鐵 還將礦泉水、面紙帶回家


根據判決書指出,人妻主張丈夫張男在2024年6月與王女共同出遊,在車上互稱「親愛的」,同年9月兩人共赴摩鐵,車內行車記錄器錄下「剛剛妳在洗的時候,我就先吃一口,喔,好好吃喔,後來偷吃兩塊肉」、「還穿了衣服、畫個口紅」等對話,張男更將摩鐵的礦泉水、面紙帶回家,並在11月與王女互搭肩膀,互動親密。

 

呂姓人妻認為兩人行為已超越一般朋友,因此提告求償;對此,張男與王女反駁表示,張男向來交友廣闊,說話輕鬆幽默,並無曖昧之意,也未在摩鐵發生性行為,錄音僅為討論食物,強調與人妻指控不符,否認侵權。
 

摩鐵曖昧對話成關鍵 法官認定已逾友誼界線


新竹地方法院日前審理此案,法官酌審後認為,摩鐵為隱密空間,雙方在車內有談及洗澡與穿衣等私密生活細節,並以「親愛的」稱呼對方,已超越一般男女正常社交分際,雖缺乏確切性行為證據,但依社會經驗法則,認定行為已違配偶權,其他主張因證據不足遭駁回,最終裁定張男與王女須連帶賠償人妻8萬元,全案仍可上訴。

 
 


#人妻# 外遇# 摩鐵# 配偶權# 新竹地方法院# 小三# 連帶賠償# 曖昧對話# 行車記錄器# 侵權

你可能會喜歡

人氣點閱榜

延伸閱讀

其他人都在看

notification icon
感謝您訂閱TVBS,跟上最HOT話題,掌握新聞脈動!

0.1199

0.0901

0.21