新北市一名曾姓妻子控訴，何姓丈夫與另一名張姓女子去年1月至3月間在2間旅館共開房10次並發生性行為，且何男曾傳訊認錯表示「對不起我出軌了」，因此提告求償100萬元。然而，新北地方法院審理後，認為曾女舉證不足，因此裁定駁回訴訟，全案仍可上訴。
控夫偷吃還曾認錯「出軌了」 妻仍敗訴原因曝
判決書指出，曾女指控丈夫與張女3個月內分別在2間不同旅館開房10次，並發生性行為，丈夫還曾以LINE訊息向她表示「對不起我出軌了，我愛上了XX，請原諒我」，並於警詢時稱張女為「新對象」，讓她難以接受，憤而對2人提告並求償新台幣100萬元。
不過，新北地方法院審理時，何男與張女主張，對方提出的證據無法證明2人曾在旅館發生關係，且其中一間旅館還查無住宿紀錄，電信公司基地台及通聯紀錄也無法證明2人同時在場。此外，何男也否認有傳送過認錯訊息，並表示「新對象」僅為妻子的主觀感受。
法官認為，另一間旅館的住房紀錄雖有張女的名字，但可能為同名住客，無法確認就是張女本人，而電信基地台資料僅能證明2人曾在同區域使用手機，無法證明有親密互動，認定曾女證據不足，因此駁回訴訟，全案仍可上訴。
◤音樂劇魔女宅急便◢
◤你的早餐吃對了嗎？◢
