台南一名許姓男子指控謝姓妻子疑似出軌，並與共同好友洪男過從甚密；許男聲稱兩人在去年8月10日於住處摟抱、換衣、過夜，並於8月25日至26日共同入住旅館，對話紀錄更指出「朋友妻，更刺激」，讓許男認為遭到兩人背叛，氣得告上法院，求償80萬元。案件進入審理後，法官檢視完整對話紀錄及旅館監視器畫面，發現事實與指控不符，再加上證據不足，最終判決許男敗訴，全案可上訴。
朋友妻好刺激！台南男控妻「不當親密」好友
判決書指出，許男與謝女於2020年結婚，但在2025年8月開始，謝女就與洪男頻繁互動，不僅在洪男住處脫衣、過夜，甚至還前往旅館開房。許男更發現兩人的對話紀錄更是過分，不僅提及「說不定朋友妻，更刺激呀」、「找我討抱」等語，讓許男身心受創，指控兩人行為已經嚴重侵害他的配偶權，於是求償80萬元。
法官檢視許男主張的證據，包括LINE對話及旅館監視器畫面。對話紀錄顯示，謝女因與許男討論離婚心情低落，在洪男家飲酒，所謂「摟抱」實為洪男以枕頭代替擁抱。換衣服時洪男全程背對，未見謝女裸露，過夜時謝女仍穿著褲子，洪男也在她入睡後離開房間。
針對入住旅館事件，謝女表示當時因與丈夫爭執選擇入住旅館，洪男曾勸其告知丈夫行蹤，謝女亦主動通知許男。法官認為若有不正當關係，應隱匿行蹤，謝女主動報備不符常理。監視器畫面證實兩人進出旅館及搭電梯時皆無親密舉動，全案找不到不當行為證據。
法官強調現代溝通常出現誇張語句，不能僅憑片段對話判斷是否逾越分際。由於許男無法舉證兩人有侵害配偶權行為，法院最終判決許男敗訴，全案仍可上訴。
