台北地院審理京華城案，前北市都委會執密邵琇珮、前台北市副市長彭振聲今（19）日先後辯論終結。邵、彭均認罪，同時請求合議庭依照貪污治罪條例、證人保護法規定減輕其刑外，也請求依《刑法》第59條規定再次減刑，並爭取法院宣告緩刑。彭說，請合議庭基於慈悲心，給予輕的處分。
陳情轉研議不成立犯法 細部計畫難判斷違法
彭振聲辯護律師黃品淞論告指出，彭振聲被控的犯罪行為應可切為「陳情轉研議」、「細部計畫」兩階段，在第一階段不成立犯罪，因為不是貪污罪對外發生效力的規定，頂多違反內規，而且此階段京華城也沒有獲得利益；第二階段，則有違法性判斷非常困難的問題，且多名證人證述也看不出來哪裡違法；121億犯罪所得也應扣除成本。
律師李岳洋說，邵琇珮的證詞跟劉秀玲跟彭的對話，政務官雖對政策負責，但不具專業性違法性意識不足。
彭認爲國家盡心盡力 請求智慧慈悲判決
彭振聲也說，他公務生涯50年，自認盡心盡力為國家做事，檢察官也很清楚他沒有跟沈慶京聯絡，他對不起太太，之後疏於照顧母親，妻走後100天，母親也走了，「我很抱歉也很感傷，至今心情也很不平靜」；他認罪有疏忽，沒惡意，希望量刑時特別考量，不要都已經70歲了還讓他這麼苦。
邵琇珮認罪求3次減刑＋緩刑
至於邵琇珮在庭上將所有發言都交由律師辯護。律師論告表示，坦承起訴所指犯行，但請求依貪污治罪條例減刑規定、證人保護法規定的2次減刑外，希望法院也能依59條規定再減刑一次，並給予緩刑。
黃景茂無罪答辯 轉被告耿耿於環
前都發局長黃景茂下午也做無罪答辯，稱法院勘驗偵訊光碟可以看到他多次提到「研議」、「審議」不一樣，審議有法律效益，研議是都委會委員提出意見，沒有通不通過的問題；他是在2018年12月25日至2021年2月16日擔任都發局長，2年1個月，有經手送研議、送公展，但都委會審議時他已離開都發局，「我依法行政，沒有壓力問題」，也不認識京華城任何人，沒收錢、沒圖利，檢察官因為林洲民證詞「嚴重誤導」將他轉被告，讓他耿耿於懷。
今天法院並沒有傳柯文哲，但柯一早獨自一人騎ubike來法院旁聽。
更多新聞：吳順民控「莫須有」求無罪 柯文哲：為對付我傷害太多人
《TVBS》新聞提醒您：
◎未經判決確定，應推定為無罪。
