桃園一名陳姓人妻在婚後與王姓前男友重新聯繫，期間女兒目擊母親與王男在員工旅遊時牽手，蔡姓丈夫更發現兩人親密互動並進出汽車旅館，妻子婚姻期間與他人親密，蔡男直接向王男求償精神慰撫金100萬元，不過王男主張婚姻早有裂痕並否認侵權，但法官認定其行為已逾越一般朋友分際，判決王男須賠償蔡男30萬元。
女兒目睹母親與其他人親密 丈夫提告求償
根據判決書指出，陳女在2017年與蔡男結婚，育有一女，不過就在2022年起，陳女行為異常，手機不離身，經常晚歸並頻繁與異性互動，2024年女兒向爸爸蔡男提起，媽媽在員工旅遊時「會和別的叔叔手牽手」，引發懷疑。後來蔡男發現妻子與王男出遊、用餐，甚至一同進出汽車旅館，遂協議離婚並提告索賠。
王男否認責任 主張婚姻早有裂痕
對此，王男則表示，與陳女為多年前男女朋友，2024年才恢復聯絡，否認逾越普通朋友界線，王男強調，雙方離婚後才發展感情，婚姻失敗源於長年矛盾積累，並認為求償金額過高，請求法院駁回蔡男的訴求。
法院認定侵權 判賠精神慰撫金30萬元
桃園地院日前審理此案件，法官認為，陳女在離婚前兩個月已與王男有親密行為，雖有離婚規劃但尚未完成登記，雙方行為已逾越一般朋友分際，損害婚姻幸福，法官綜合雙方學經歷及經濟狀況後，判決王男須賠償蔡男精神慰撫金30萬元，可上訴。
