新北市中和有一名男子，連續兩次被不同家長報警，指控他涉嫌亂抱小孩，多次制止也不聽。但家長無奈的是，報警後案子移送到法院，卻被法官辦處不罰，原以為能用司法制約對方行為，如今得知結果，換來的不是安全，而是更擔心。
當事男童母親：「到現在半年，我還是不敢踏進那個公園。甚至我路過的時候，看到那個男生還在公園裡面亂晃，其實我還是會很害怕。」
警方調查，58歲秋姓男子沒穩定工作，喝了酒常在公園閒晃，他亂抱別人小孩的狀況也不是第一次。去年六月，在超商抱住一名五歲男童，被家長制止後，同年11月，又在附近的公園抱一名一歲男童。五歲男童家長提告強制罪不起訴，一歲男童案件，警方依社維法送辦，法官也不罰。
新北地院解釋，警方當初依社維法68條移送，但這條法令是在維護場域的安寧秩序 ，並沒有涉及個人。如果亂抱小孩，涉及「販運人口」、「妨害自由」，應該請警方蒐證，移送檢方偵辦。
律師林冠宇(非當事人委任)：「我覺得說， 本件可以去參考一個法條，兒少法。它有一個所謂的
，任何人不能對兒童去身心虐待、以及去拐騙的行為。假設有構成的話，或是有一個嫌疑的話，警方其實也可以移送這個法條，去試看看有沒有辦法裁罰、並且公布這個人的姓名。」
喜歡別人的小孩，不代表就能直接伸手去抱。尤其這名涉案人，連續犯案兩次。報警之後，卻是這種結果。家長擔心，現行法令難以約制，擔心若有人用類似手法犯案，該怎麼辦？
◤日本旅遊必買清單◢
