台北市天母一名婦人，中午出門買菜，在騎樓跟陌生男子擦身而過，結果被對方指控走路不長眼、害手機掉落，螢幕碎裂無法使用，並索賠千元維修費，儘管警方到場調閱監視器，仍難認定彼此有沒有撞到，即使她最後付了600元和解，還是認為對方根本蓄意坑錢！
婦人vs.男子：「不然就上法院解決啊，如果現在沒辦法解決的話，因為我只能給他600元，那個袋子撞到你？」
聽起來雙方沒有共識，因為調監視器畫面各自解讀也不同，婦人說的就是她拿的紅色袋子，當時跟穿著全身黑的黃姓男子擦肩而過，結果突然被對方叫住說你害我手機掉了！
遭索賠婦人(變音處理)：「他就說我走路不長眼睛，其實一般我們撞到人，我們自己都會有感覺，通常我們都會回頭跟人家說對不起，抱歉之類的我就感覺我那天沒有撞到人，感覺是對方走到我旁邊，然後我在閃他感覺是這樣子。」
地點在台北市天母德行東路上，當時婦人要去買菜結果半路被索賠，她看好幾次畫面怎麼想都覺得怪，甚至質疑對方是不是故意的。
記者吳宇雅：「婦人說這男生把手機拿起來的時候，手機螢幕是碎裂沒有反應的，婦人懷疑這個碎裂是她造成的嗎？而且當下男生還拿出另外一支手機，查詢維修破碎的螢幕需要多少錢。」
遭索賠婦人(變音處理)：「他說他手機本來就是有破損的，他搜尋出來的價格是4500吧，他說他自己負擔3000多元，其他的他叫我負擔。」
儘管婦人認為沒撞到對方，還是付了600元，律師說若是基於息事寧人的賠償，事後無法以「我沒撞到人」為理由反悔，不過若雙方都後悔和解也可以協議解約，但現在看來連要好好坐下來談應該都有難度。
Blueseeds天然初萃精油
