新北市一名經常替「詐騙被害人」打官司的「反詐律師」黃泓勝，位於新莊的事務所，去年被惡煞持棍棒與磚頭亂砸，事後提告毀損與恐嚇，沒想到經過一年調查後，檢察官只認定毀損罪，沒有恐嚇，理由是「人不在場」，這讓受害律師無法接受。
受害律師黃泓勝：「檢察官就是以說當時我事務所裡面沒有人在，那被告兩位也沒有跟我打到照面，所以沒有辦法傳達恐嚇的意思，其實恐嚇它不是只有針對人身的安全，才有恐嚇的問題，對於財物的安全，其實也有恐嚇的問題。」
恐嚇罪不成立，檢方理由是，被害人不在場，但受害律師表示，對方不辭千里專程從基隆來到新北市新莊，假意法律諮詢，卻是拿棍棒磚塊砸事務所，難道這不足以使一般人感到心生畏懼嗎？來看刑法305條恐嚇危害安全罪，以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，可處兩年以下徒刑或九千元以下罰金，其中明確寫著身體安全以及財產安全。
只是，到底怎麼樣才真的算讓被害人心生畏懼？從過去的判決觀察，不同的檢察官與法官，看法也很不一樣，認為有罪的就算人不在場，要是認定之後看到「還是會害怕」就算恐嚇，但認為無罪的就會堅持，案發當下被害人不在場。
受害律師黃泓勝：「刑事犯罪，這些被告其實是會考量他們要承受的代價來決定，他們要做什麼犯罪行為，所以說檢察官如果今天就是這樣子，像這樣的案件就只是草草帶過，隨便給他們糊弄理由過去，這樣對我們人民的治安保障是非常有所欠缺的。」
就怕惡煞有樣學樣，律師指控，如果人不在場就不算恐嚇，財產安全慘遭威脅，法律又能保護誰？
《TVBS》提醒您：
◎拒絕暴力 請撥打110
◎反霸凌專線：1953
◎法律扶助基金會：(02)412-8518
◤日本旅遊必買清單◢
