高雄一名保母因隔壁住家，拆牆重建所產生的噪音和粉塵，導致她照顧的幼兒不斷哭鬧，不得不向家長請假並退費。她事後提告拆牆包商，要求賠償造成的薪資損失，經過法院審理，判決包商需全額賠償2萬1千多。
幼童vs.保母：「哇，沒事，抱抱，姨抱抱。」
高雄擔任保母的許姓女子，111年2月期間，隔壁拆屋重建，噪音粉塵，影響她托育工作，保母不得不請求賠償，包括9天的薪資損失和副食品費用，總計超過2萬1千元。在法庭審理中，保母的律師指出，雖然隔壁有拆屋的需要，但如果能提前告知施工時間，保母能提前有因應措施，就可以減少幼兒受到的干擾。
當事保母委託律師張景堯：「隔壁有施工沒有關係，只是如果你提早預留時間跟我說，我們特定時間要施工，那她可以找一個替代的場所，跟托育的家長去溝通去協調。」
單憑保母自己蒐證的影片，也難作為有利證據，法官之所以會採信，就是因為環保局有接獲舉報，派員監測打牆作業音量，以相關噪音管制標準，這類打牆作業，要低於67分貝，而現場測均能音量，為76.8分貝，已經超標，才讓法官認定，已侵害居住安寧權。
當事保母委託律師張景堯：「(自己蒐證)不容易證明說，你所拍攝的影片的內容，就是現場就是對方所產生的噪音。」
附近住戶：「我是覺得還好，可能住在一牆之隔，她一定會覺得比較大聲。」
附近住戶：「敲牆壁的時間，多少都會有聲音啦，房子怪手在拆怎麼可能沒聲音。」
保母一審勝訴，獲得損害賠償，至於包商方面，是否上訴尚未確定。
◤日本旅遊必買清單◢
