高雄市一名黃姓男子和王姓女子結婚，兩人血型都是O型，不過小女兒在14年前出生時，被檢驗出是A型血，讓黃男懷疑女兒非親生，是妻子外遇生下的，一狀提起親子關係不存在之訴。事後驗完DNA，證實小女兒是黃男親生，認為是當年醫院血型檢驗有問題，提告求償55萬元。但法院審理後，認為黃男和王女早就離婚，且醫院稱說孩子出生隔天就告知正確血型，認為醫院並無疏失，判決免賠。
法院判決指出，黃男和王姓陸籍妻子在1997年結婚，兩人均是O型血，婚後生下3名子女。小女兒是在2008年4月出生，結果當時醫院第一時間，將孩子的血型驗成A型，黃男因此懷疑是王女出軌，兩人自此爭吵不斷，最後在2014年離婚，17年婚姻畫下句點，孩子也被抱回去大陸撫養。
更多新聞：警察尪搞大小三肚 竟逼妻接受3人行：為何不能愛2個？
直到去年，小女兒返台念書，黃男為了確認女兒是否為親生，再次回到當初接生的婦產科醫院，確定女兒還是A型，就認為是王女出軌，才會有A型血的女兒，因此提起親子訴訟，並向法院聲請確認子女關係不存在。
更多新聞：室友洗澡太久害拉在褲子上 雅房女竟把排泄物抹她全身
高雄地院審理後，黃男有再去做DNA鑑定，結果證實小女兒是親生的。醫院辯稱，黃男小女兒第一次檢驗時確實為A型，但複驗之後是O型，就有告知對方驗錯了，並告知正確血型，只是當年還是紙本病歷，轉換電子檔時，紙本病歷沒修改到才會照著原資料輸入，造成這次烏龍。
得知實情後，黃男認為是醫院疏失，害他誤會王女出軌，浪費錢打官司，仍堅持提告求償確認親子關係訴訟費、親子鑑定費用和精神撫慰金共50萬元。但法官認為，黃男因早就懷疑小女兒並非親生，因此導致夫妻和父女關係不佳，起因並非是醫院第1次的錯誤驗血報告，認定黃男權利和利益並未受到損害，判決他敗訴，醫院免賠。
◤日本旅遊必買清單◢
