在吃到飽餐廳超時用餐，竟鬧上法院！新北市板橋一間吃到飽臭臭鍋店，限用餐1小時，有客人想再多吃2包烏龍麵，卻和老闆發生衝突，要求店家退30元，否則不離開，業者最後報警提告對方，無故留滯他人住宅罪，但一審法院認為，客人是因為消費糾紛，才會待在店內跟老闆理論，不算「無故」，因此判他無罪。
店家：「我們營業時間到了，他不願離開，他堅持要我退他30元。」
警方獲報消費糾紛，客人堅持店家退錢才肯離開，員警調解無效，乾脆自掏腰包。
店家：「警察直接幫我付30元給他請他離開，他不願意啊，(他有說為什麼？)，他要求要店家給他。」
事發在新北市板橋一間吃到飽臭臭鍋店，點完主鍋後，其餘甜點，白飯，烏龍麵都是吃到飽，但用餐限一小時，超時後想再吃白飯，冰淇淋，必須加收30元，當天徐姓男子晚間9點26分進入店內，店家10點半把烏龍麵收走，客人不滿認為公告，只有註明「白飯」，「冰淇淋」限時，其他餐點沒限制，烏龍麵沒吃到，要求店家退他30元，不退錢就不走，業者無奈，只好報警提告客人，無故留滯他人住宅。
店家：「有些我們的附餐是之後陸續才提供，但是(公告)沒寫上去不代表沒限時，警察要求我提告，他才能有公權力讓他離開。」
男子最後被強制帶離，遭檢察官起訴，案件進入法院審理，法官認為，店內告示可能讓消費者誤會，認為只有白飯、冰淇淋有時間限制，且當天陳姓男子是為了處理消費糾紛，才留在店內並非無故留滯，因此判他無罪，業者對判決結果感到訝異，認為客人針對公告玩文字遊戲，消費者恐怕也沒想過，想多吃兩碗麵的下場，竟鬧上法院。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
