陳姓飼主遭檢舉未辦理特定寵物業許可證，卻繁殖販售小貓，基隆巿政府開罰新台幣10萬元、命令停止營業，沒入25隻貓。飼主興訟以沒收25隻貓受損求償19萬元。法院判飼主敗訴。
台北高等行政法院判決指出，陳姓飼主未辦理特定寵物業許可證，擅自在基隆巿住處繁殖貓隻，並在某個寵物家族網站，刊登販售小貓每隻新台幣7000元。
判決指出，有民眾向基隆動物保護防疫所檢舉，動保所調查後，於108年4月底依違反動物保護法規定，對陳姓飼主開罰10萬元罰鍰，命令立即停止營業，並沒入25隻貓隻。陳姓飼主不服，向農委會提起訴願遭駁回後，提起行政訴訟。
陳姓飼主主張，基隆巿政府以選擇性沒入方式，僅沒入22隻幼小貓（7天大至2月大）、3隻母貓，卻未將另46隻成貓老貓一併沒入，已完全扭曲動保法的立法精神，沒入行為不當；沒入行為造成他金錢損失，依25貓隻計算，求償19萬元。
法院開庭期間，飼主承認有賣貓，但沒有營利，他和妻子非常喜歡貓，養貓30幾年，因為夫妻罹癌，化療把錢都花光了，從105年才會開始販售小貓，一年約賣13隻小貓，總共賣了20幾隻，繁殖品種是金吉拉。
法院認定，飼主本身經濟拮据，卻仍飼養高達71隻貓隻，明顯已逾越玩賞、伴侶目的，而是在販賣營利。
法院指出，基隆巿政府有完整記載裁罰事實、裁罰事項（包括沒入25隻貓隻 ）、法令依據及救濟方式，也依規定沒入之物為「供繁殖或買賣之特定寵物」，而將3隻哺乳母貓及22隻幼小貓沒入，並無違誤，日前判飼主敗訴，還可上訴。（中央社）
看節目、買美食、拿好康，住宿券免費抽！快點我下載食尚玩家APP！
Blueseeds天然初萃精油
