前年在台北市辛亥路的一起死亡車禍，肇事駕駛被驗出曾吸食毒品，一審法官依公共危險罪判刑7年8個月，但上訴後，現在二審法官卻大翻盤，完全推翻當初檢警提出的證據，改以「過失致死罪」判1年2個月，因為法官認為，急切車道是怕誤上國道，很多駕駛都會這樣，再加上檢方引用的文獻，是吸食大量會致死毒品的反應，才會影響開車，鍾姓肇事駕駛的反應是撞死人很慌張，並非吸食後的反應。
家屬vs.肇事駕駛鍾姓男子：「你開車開慢一點吧？！(我已經開很慢了，差不多30、40而已。)」
看起來很有悔意，雖然承認曾吸食毒品，因為這樣的態度和精神狀況，讓法官認為這不是吸毒造成的神智不清，只是很慌張，沒有特別異常。所以二審判決竟一面倒的從7年8個月大減半。
TVBS記者謝宜倫：「只是當初是以公共危險罪罪責比較重，現在改由過失致死罪判1年2個月，主要是因為法官認為檢察官沒有再提出任何的證明，他是在何時何地吸食多少毒品，再加上沒有辦法舉證鍾姓被告是吸食完毒品立刻開車。」
2016年這起車禍，原本檢警都認為鍾姓駕駛，就是毒駕，因為當時他直接飄移，撞上張姓騎士致死，只是二審法官完全推翻，不僅認為他已經開車20分鐘，沒出現吸食高劑量的誇張反應，更認為檢方引用的文獻，與駕駛的情況不相符，更認定檢方無舉證吸毒後影響駕車行為。
TVBS記者謝宜倫：「而法官更強調，他會這樣子急換車道不是沒有原因，是為了避免走錯上國道，因為常有違規倒車還有急切車道，都是常常可以看到的情形，鍾姓被告是否蛇行造成危險駕駛是有疑慮的。」
車上女友也供稱當時路況不熟，用手機幫忙導航，才會這樣變換車道。但改判的4大理由，幾乎都是替肇事的鍾姓被告擺脫毒駕，因為合議庭認為，他的自白和事證都是符合的，足以採信，才會從公共危險改判為過失致死，刑責大大砍半，這樣的改判理由，能說服死者家屬嗎？
《TVBS》提醒您：
◎珍惜生命拒絕毒品，健康無價不容毒噬
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤2024史上最熱一年◢
