台北市長柯文哲說家長接送小孩比例過高，是弱國的表現！但很多家長不苟同，他們說先進國家像是美國就時常發生恐怖的校園槍擊案件。之所以要接送孩子，首要考量是安全，怕遇到怪客壞人，其次是交通不方便，再者就是小孩太依賴。但也有小孩不希望被接送，因為下課可以「自由奔放」、到處玩。
小四生家長：「沒有讓她自己走過，沒有自己走過，一次而已啦。
要升小四，講到媽媽還在接送，小朋友很害羞。
小四生家長vs.記者：「自己不敢啊，她敢的話我就放手，我就不會…接送？對，你敢嗎？(搖頭)還是會怕齁！」
但多數家長還是堅持要送，高溫30多度，媽媽撐傘飆汗等小孩。才藝班下課，轉戰安親班，短短100公尺，也得老師帶隊走，柯文哲市長說，接送比例過高，是弱國表現！
小一生家長：「NO！你說美國他也很多精神層面問題，他們都是直接拿槍去校園掃射。」
說穿了，家長最擔心的還是安全，小學生獨自回家，怪咖從後面用棍子打，就連兩人一起走，都會有怪叔叔從後頭一直拉，小孩到底多大，家長才能安心免接送。
小一生家長：「基本上應該是三年級以後，其實爸媽是一定要放手，但是就要看小朋友的成熟度。」
小三生：「我一直想嘗試自己走路到學校看看。」
看看別的小朋友快樂吃冰，悠哉下午茶，有些人就不愛爸媽跟緊緊。小學生vs.記者：「不接送比較好，為什麼？因為…對，可以怎樣？可以自由奔放。」
小學生：「跟同學去閒晃。」
小學生：「自己去同學家。」
也有家長想出兩全其美的辦法，小孩自己上學後，偷偷跟在後頭當守護天使。管他國家還是弱，心肝寶貝要能獨立又兼顧安全，比較重要。
