女大生命案，案發的高架橋下便道，因為夜晚路燈不亮，被學生怒批是暗黑道路，台南市長黃偉哲卻說，只壞了2盞，還質疑真的一路不亮嗎？這說法引起學生反彈，大四的謝姓學生甚至臉書PO文，發起實名舉發行動，還怒批市長說謊；黃偉哲則是強調，將親自勘查該校周邊路燈，並追究責任，只是，雙方說的時間點並不同。而路不亮到底誰該負責呢？一起來瞭解。
學生：「那應該壞蠻多的！」
學生：「路過的時候至少看起來都是沒有亮的。」
不滿市長說法，謝姓學生甚至在臉書po文，公開募集證據，說要實名舉發市長卸責，po文一出，同學紛紛上傳現場道路漆黑的影片及照片，反應十分熱烈。
發起人謝姓學生：「那條路是長年以來都沒有亮，頭尾還整條？那個基本上整條路基本上都是，伸手就看不到五指，說謊啊！」
台南市長黃偉哲：「校安的事件的問題，我相信我們要全面檢討，全面檢視，我們也將會成立1029校園安全會報，全面檢視校安！」
市長說，該亮的路燈沒有亮，一定會追究責任，尤其該校的周邊，他將親自現場勘查，對師生負責，但學生說的是命案發生之前，市長如今現場勘查，能查出什麼呢？
歸仁區公所經建課長林垂逸：「路燈的維修是由公所這邊來做維護，我們每個月都會不定期去巡邏，去巡查的時候它有整條路都不亮嗎？之前的巡查沒有發現。」
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤日本旅遊必買清單◢
