國人死亡目前仍以癌症為首，台灣當務之急，應該是投入更多預算，在國人常見癌症的普篩上，提早發現才能提高整體的存活率，尤其台灣是醫療先進的國家，但是因為多數癌症發現的晚，往往都要合併後續的標靶治療、甚至是免疫療法，才能延續治療的成效，台灣在癌症防治上，究竟為什麼輸給韓國，帶您深入剖析！
臺北榮總副院長/教授李偉強：「早期發現，早期治療，是不變的道理，台灣投入較多心力，在B型肝炎及C型肝炎篩檢與防治，讓肝癌發生率下降，而且存活率提高，比起日、韓毫不遜色，女性的卵巢癌也是如此；但是除此之外，民眾參與常規四癌篩檢的比例仍然偏低，頭號殺手的肺癌的低劑量電腦斷層篩檢，今年七月才剛上路，明年的預算仍然在協商中，過往依賴一年僅30億元的菸捐做為預防篩檢的預算，顯然已經十分捉襟見肘，更不用說擴大到韓國的六項篩檢。
臺北榮總副院長李偉強認為，台灣當務之急，應該是投入更多預算在國人常見癌症的普篩上，提早發現才能提高整體的存活率。
醫藥記者蔣志偉：「由於許多效果更好，或是副作用更少的新藥都十分昂貴，健保無法給付，甚至也不是商業醫療保險理賠的範圍，以至於病人常在重症之後，需面對經濟上的嚴重負擔，付不起錢的只好放棄。經濟的落差造成醫療品質的差異，在癌症治療上最明顯。
北榮副院長/教授李偉強：「健保採取總額支付制度，每年高達八千億元的支出，已經十分龐大，但與先進國家相比，顯然已經無法滿足國民健康的需求，特別是國人頭號威脅的癌症，如果大家有共識，願意提高整體癌症照護的品質，以及存活率，就應投入更多預算，在預防篩檢及新藥給付上面。民眾雇主及政府各負擔三分之一的健保預算，看大家是否能夠，看到這些令人不滿意的，數據(癌症品質)之後，能夠達到共識。
秀傳癌醫中心副院長林忠葦：「在癌症防治部分，大家都知道要早期診斷早期治療，以胃癌為例，日本韓國因為政策性的全民(胃癌)篩檢，檢出的早期胃癌高達60%，相對於臺灣只有10%~15%，直接影響到胃癌的五年存活率。
臺大醫院家庭醫學部主治醫師姚建安：「韓國他們健保保費是穩定的成長，那我們臺灣健保保費是，一直都沒辦法增加，而且有些還靠菸捐，就抽菸的人扣他的稅，把他的錢用來給付，那這種越來越有限。」
臺北榮總皮膚部科主任/副教授陳志強：「有些族群的病人並沒有那麼的多，所以在給付上，有些時候是有困難的，所以可能這個原因導致這些，癌症治療上會有一點延遲，或者延遲導致病人治療效果沒有那麼好，而跟韓國比起來就會差一些些。」
臺北榮總皮膚部科主任/副教授陳志強：「我相信在台灣醫療資源跟國外比起來，絕對是不相上下，他們做過研究，臺灣的醫療能力，在全世界是排名前幾名的，可是我們付出並不是倒數的，所以變成說，我們可能拿陽春麵的錢來吃牛肉麵，這也是個困難。」
專家肯定臺灣在過去防疫上表現傑出，如果防癌也能與防疫一樣，有個強大的指揮中心，勢必為國人之福。
◤日本旅遊必買清單◢
