美國政府與中資TikTok，就4個多月前生效的「不賣就禁」法案，周一(9月16日)起正式正式展開司法攻防！代表TikTok的律師強調法案違反美國憲法保障的言論自由；代表美國政府的律師則強調，TikTok的演算法由中國母公司字節跳動控制，隨時可能釀成輿論操控或國安風險。全案周四將繼續開庭，雙方都希望法庭在12月初做出裁決，這樣才來得及在明年1月19日的「不賣就禁」限期前，就裁決提出上訴。
來自中國的短片平台TikTok，在使用人口高達1.7億的美國，什麼類型的影片最吸引人關注？
TikTok創作者 妮莎（Nesa E）：「生在伊朗，長在伊朗，卻比投給民主黨的人更愛(美)國。」
政治類影片在TikTok平台上所獲得的高點擊率，在當前美國總統大選已進入白熱化競爭的情況下，或許並不讓人意外。
CNN記者：「在一項調查中，幾乎所有TikTok使用者都表示，他們使用這個App是因為它很有趣。但同時，有超過三分之一的人也說，他們用TikTok來追政治。」
在明尼蘇達州開設這間川普商品專賣店的妮莎，長期發表支持川普的影片，並獲得數千名粉絲支持。
TikTok創作者 妮莎（Nesa E）：「只要你支持他們的觀點，你就會在社群媒體上得到大多數人的稱讚，我相信，演算法也發揮重要作用，尤其是在TikTok。」
但也就是這種樣的演算法，讓美方擔心，TikTok母公司字節跳動所在的中國，其政權有可能藉機操控美國輿論。
美國國會因此在4月通過了《保護美國人免受外國對手控制應用法案》，要求TikTok必須在明年1月19日前，切斷與母公司字節跳動的所有權聯繫，否則將在全美禁用。法案獲得美國總統拜登簽署通過。
美國總統 拜登(04.24)：「這將讓美國更安全、讓世界更安全。」
包括TikTok與母公司字節跳動，以及部分TikTok創作者，反對這項「不賣就禁」的法案，因此提起訴訟。
TikTok創作者 譚保羅（Paul Tran）：「TikTok幫助我創建了這項(護膚)業務，並進一步實現了美國夢。如果(「不賣就禁」法案)通過的話，將會摧毀我們迄今為止所建造的一切。」
哥倫比亞特區上訴法庭的3名合議庭法官，周一(9月16日)開審案件，第一天就花費超過兩個小時，聽取兩造說法。
TikTok律師 安德魯平卡斯（Andrew Pincus）：「這是史上第一次，國會明確針對特定的美國發言人，禁止其言論以及1.7億美國人的言論。」
TikTok代表律師稱，美國政府沒有證明TikTok構成國家安全風險，並認為法案背離了美國宣導的「開放網路」傳統，更違反美國憲法下第一修正案所保障的言論自由。
美國政府律師 丹尼爾坦尼（Daniel Tenny）：「它(TikTok)偏向中國敘事，而不是中立地表達美國思想。)內容創作請願者說：我們認為這是一種有機來源，多樣化和有機的新聞來源。但問題是，中國有一天可能會做出決定，不再這麼做了(保持多元化)。而且他們是否改變，我們無從得知。」
全案周四(9月19日)將再次開庭，TikTok與美國當局都要求法庭在12月6日前做出裁決，這樣才有足夠的時間，於禁令生效前提出上訴。外界普遍預期，TikTok若敗訴，全案勢必會推向最高法院。
TikTok之外，同樣屬於中資的快時尚品牌Shein以及拼多多旗的電商平台Temu，過去利用美方，對零售價值低於800美元進口商品免繳關稅的特惠措施，成功以低價搶佔美國市場，如今也踢到鐵板。
TVB主播：「美國政府採取行動，堵塞零售商利用『小額豁免』措施的漏洞，大量進口廉價商品。」
美國白宮上周五(9月13日)發聲明指出，此前10年間，每年只有價值約1.4億美元的商品透過「小額豁免」輸入美國，但過去一年這個數字暴增到超過10億美元。
免稅貨物的激增，使美方在保護智財權與攔截芬太尼等非法物品上，加倍困難。為了遏止小額豁免措施的濫用，白宮將先透過行政權力介入，同時呼籲美國國會，年底前盡快通過立法，對豁免進行全面改革，以保護美國消費者、勞工與企業的權益。
中國大陸商務部新聞發言人 何詠前：「多數意見反對加徵關稅，或申請擴大關稅豁免範圍，這說明，美對華301關稅不得人心。」
而中國商務部為了保護自家產業，則高分貝反對美方要從9月27號開始，以貿易法301條款對中國商品的加稅措施。包括對中國電動車加徵100%關稅，以及對中國的太陽能電池加收50%關稅等。
TVB主播：「Shein英國上市計劃將遇到阻力，有政黨要求加強審查公司銷售商品有否涉及強迫勞動。」
至於去年11月曾向美方遞交IPO申請，試圖在美國上市的Shein，因為遭到美方官員的審查，以及美國零售貿易協會（National Retail Federation，NRF）的強力抵制，被迫中斷上市計畫，轉往英國倫敦上市。
不料如今在英國也遭遇阻力，這讓早前把總部搬到新加坡，試圖淡化中資色彩的Shein，向全球募資以便擴大營運的野心，面臨挑戰。
◤Blueseeds永續生活◢
