作者：黃清龍（信民兩岸研究協會理事長、獨立媒體人）
新冠疫情爆發兩年多，歐美各國正逐步解封，日本﹑韓國及新加坡也都準備「與病毒共存」，放眼全球只剩下中國大陸﹑香港和台灣仍然採行動態清零。究竟中港台防疫成效各如何？兩岸三地清零政策還有可能持續下去嗎？
截至2月22日，中國大陸確診數為10萬7989人，台灣2萬100人，香港6萬6574人。相較於採行「共存論」的歐美國家﹑甚至與日﹑韓相比，兩岸三地的防疫表現皆堪稱卓越，尤其中國大陸和台灣人均確診數都非常低，可見動態清零政策至少對華人社會是可行且有效的。
但香港最近疫情大爆發，確診人數呈幾何級數增加，從幾十人﹑幾百人再到幾千人，更有專家稱未來可能日增確診二萬。同樣採取動態清零，香港為何無法像中國大陸和台灣一樣穩住疫情？這是很值得探究的問題！
昨天香港確診數再創新高，新增6211例，另有9369人初步陽性。不僅如此，疫情還擴散到中國各地，廣東﹑北京﹑上海都出現來自香港輸入的確診病例，為此廣東多地甚至懸賞高達50萬元人民幣，以杜絕「香港偷渡入境者」。
由於疫情嚴峻，香港特首林鄭月娥昨晚召開記者會宣佈，從三月起實施全民強制病毒檢測，每位港人須進行三次核酸檢測。此前港府已宣布原定3月27日舉行的特首選舉，將延後至5月8日舉行，以集中力量處理疫情。這是疫情爆發以來，港府第二度延後選舉時程；前年香港曾因疫情緣故，延後立法會選舉一年舉行。
明顯可見，疫情已對香港造成政治﹑經濟和社會等多層面的衝擊，外界認為這證明港府的清零政策失敗，但香港不能叫停「清零」，因為北京不准，人民日報已連發兩文，明確地說香港不准放棄清零。習近平日前也發話，要香港繼續清零。
作為國際金融城市，香港本應和歐美同步，在疫苗普遍施打後逐步解封，朝向「與病毒共存」。但港府為了早日恢復與北境通關，堅持向大陸看齊採取清零政策，卻又無法像中國那樣做到絕對的社會管控，結果就是「不死不活」的狀態，既付出了嘗試動態清零的代價，又不能與中國大陸或歐美開通，代價就是社會與經濟大亂。
由於感染人數大增，香港醫療系統已經應付不了，經濟也因為清零政策而大亂。香港不但與大陸停止通關，外國人也不到香港旅行，因為港府要求入境者隔離21天。農曆年除夕，全港餐飲業禁停，香港夜晚一片死寂；新年之後，餐館晚上6時起不准營業，餐館沒生意，休業潮湧現。
盲從中國清零 香港社會大亂
香港金融業也大受衝擊。在港工作的外籍人士，早就被隔離21天、疫苗通行證、以及安心出行等搞得不勝其煩，紛紛撤離到新加坡。由於愈來愈多辦公大廈被封，外國駐港的金融機構也紛紛出走，房價已下跌10%到20%，房地產業前景不妙，香港總商會把今年的經濟預測，從2.8%調降為1.2%。
香港盲從中國清零政策，造成社會和經濟大亂，反讓北京當局有理由介入，方艙醫院、火神山醫院都變成「德政」，中聯辦主任還和香港富豪舉行視像會議表示關心，卻沒人問為什麼不是特區政府自己和富豪辦募款？中共官媒藉機宣傳「香港人偷渡回大陸」，但所謂「偷渡」者其實是從大陸到香港非法工作的人，現在卻被說成30年河東，香港人轉向投奔大陸去了！
但中國的「動態清零」做法，在這波Omicron疫情爆發後已經面臨考驗。中國透過數位監控追蹤與確診者接觸者，然後將人隔離，這個方法在確診人數增至數千甚至上萬時，根本無法執行。香港與大陸民情不同，本來不能套用同一種防疫方法，但香港沒有自主權，港府為了政治正確，只能硬著頭皮一錯到底。
清零成為檢驗愛國者治港指標
曾任香港衛生署長、世衛組織WHO祕書長的陳馮富珍，日前在大陸官媒《環球時報》撰文指出，對香港來說，此次抗疫不僅關乎人民生命安全，也是對「愛國者治港」實際能力和成效的關鍵測試。她強調，唯有堅持「動態清零」而非「與病毒共存」的抗疫策略，唯有堅持優先「與大陸通關」，才能幫助香港盡早走出疫情。
陳馮富珍曾被港媒點名，可能是下屆香港特首的熱門人選。從這位「準特首」的說詞不難看出，「動態清零」已經成為檢驗「愛國者治港」的指標，乃至涉及是否「愛國」、涉嫌「勾結外國勢力」的「國安議題」。在這種「鬥爭」思維下的「新香港」，未來可說危機四伏。
但中國的清零政策真的可以持續下去嗎？中國動用含嚴格封城在內的各項防疫手段，雖然將染疫人口壓到最低，遇到Omicron病毒已是捉襟見肘；最大的副作用是，由於染病人口過少無法建立足夠的自然免疫，防疫上勢必更仰賴疫苗接種，偏偏中國只准打國產的科興和國藥疫苗，少了最具效果的mRNA疫苗，成為一個弔詭的漏洞。
據中國國家衛生健康委員會指出，截至2月18日，中國累計接種COVID-19疫苗30億7575.2萬劑，完整接種的人數為12億3254.3萬人。但中國至今仍沒引進全球廣泛使用、效果顯著的輝瑞/BNT、莫德納（Moderna）兩款mRNA疫苗。
中國不准打mRNA疫苗 成防疫漏洞
根據一份一月底刊於刺胳針（The Lancet）醫學期刊的研究顯示，接種2劑科興（Sinovac）疫苗者若追加mRNA疫苗，對預防Delta與Omicron都能產生強大保護力。去年春天中國曾表示會核准輝瑞/BNT疫苗，後來還說國產mRNA疫苗即將上市，但兩者至今仍沒消息。
「紐約時報」分析認為，中國正與美國及西方展開全面科技競爭，面對西方的科技圍堵，中國遲不開放國外mRNA疫苗，似為高度政治性的自主方針一環。香港大學病毒學家金冬雁敦促大陸趕緊核准輝瑞/BNT，因效果較佳的疫苗肯定有助維繫清零。談到中國的決策困境，他說：「北京當局對外展現出國產疫苗研發表現佳的姿態，反讓他們拉不下臉來引進國外mRNA疫苗。」
但最近幾個月已有中國官員開始公開討論引入更佳的疫苗技術。中國最權威的呼吸道疾病專家鍾南山去年12月就在一場國內疫苗峰會上表示，應該要學習他國長處，像是mRNA疫苗，畢竟國外已花多年研究，然後幾個月就能研發出。
清零政策壓力大 中國三月或調整
中國11日附條件批准輝瑞（Pfizer）生產的COVID-19口服藥，是首個獲中國批准的外國COVID-19藥物，此舉令部分專家認為有助北京調整作法。盛傳習近平為了冬奧迎賓需要，已在 一月打了第一劑由上海復星藥業代理的復必泰疫苗．由於是國家衛建委給的建議，外界認為復必泰或有可能在近期內獲核准使用。
於此同時，中國疾控中心流行病學首席專家吳尊友也表示，中國「外防輸入、內防反彈、動態清零」的常態化策略奏效，但現在正面臨巨大的防疫壓力。因此多個團隊正在研究完善防控措施，既不是現在簡單的動態清零，但也不是簡單的「躺平」，而是要能保證控制疫情，又能正常的國際交往和經濟發展的第三條路。負責防疫的國務院副總理孫春蘭也曾公開說，等到三月中旬後，將檢討防疫政策，推測時間點就在三月中旬全國兩會閉幕之後。
台灣模式：兼顧防疫與正常生活
反觀台灣疫情，農曆新年過後已經明顯緩和，指揮官陳時中表示，觀察單週本土病例數下降42%，顯示疫情穩定可控，防疫措施放寬是勢在必行。外界推測三月後會有更進一步放寬措施；交通部證實，已開始評估雙鐵車廂、客運、船舶、航班等海陸空運輸，在保持社交距離下，可放寬飲食規定。
陳時中強調要做出「台灣模式」防疫，所謂「台灣模式」防疫，就是在兼顧防疫下，盡可能讓人民可正常生活。陳時中說，與國外相較，台灣封城指數最鬆、日子最正常，確診比率和確診死亡與其他國家相比，都是名列前茅．台灣卓越的防疫成效，使得「台灣模式」受到各國重視，儼然成了國際典範．
防疫決勝關鍵 相信專業﹑人民配合
回顧台灣防疫路程，指揮中心專家小組召集人張上淳認為，彈性應變是台灣防疫的最大優勢，Delta、Omicron變異株的傳播力強，入侵時幾乎大部分國家都守不住，但是台灣吸取他國經驗，加上本土疫情洗禮，除了對確診者與接觸者進行疫調、匡列與隔離，更進一步把「接觸者的接觸者」框起來，發出細胞簡訊提醒民眾注意，在病毒散出去前阻斷傳播鏈。
張上淳也說，目前有99％個案會在10天內被抓出，專家小組早已預期剩下1％會滲進社區，但隨著疫苗覆蓋率提升，地方政府越來越精準的疫調匡列，且染疫者多輕症，面對重症患者也有藥物可用，在衡量經濟發展下，確實可以改變過去追求「清零」策略。他認為，政府相信專業、人民配合落實，同島一心是台灣防疫決勝的關鍵。
本文為作者評論意見並獨家授權刊登，不代表TVBS立場，版權所有，未經許可請勿引用，以免侵權。
新冠疫情爆發兩年多，歐美各國正逐步解封，日本﹑韓國及新加坡也都準備「與病毒共存」，放眼全球只剩下中國大陸﹑香港和台灣仍然採行動態清零。究竟中港台防疫成效各如何？兩岸三地清零政策還有可能持續下去嗎？
截至2月22日，中國大陸確診數為10萬7989人，台灣2萬100人，香港6萬6574人。相較於採行「共存論」的歐美國家﹑甚至與日﹑韓相比，兩岸三地的防疫表現皆堪稱卓越，尤其中國大陸和台灣人均確診數都非常低，可見動態清零政策至少對華人社會是可行且有效的。
但香港最近疫情大爆發，確診人數呈幾何級數增加，從幾十人﹑幾百人再到幾千人，更有專家稱未來可能日增確診二萬。同樣採取動態清零，香港為何無法像中國大陸和台灣一樣穩住疫情？這是很值得探究的問題！
由於疫情嚴峻，香港特首林鄭月娥昨晚召開記者會宣佈，從三月起實施全民強制病毒檢測，每位港人須進行三次核酸檢測。此前港府已宣布原定3月27日舉行的特首選舉，將延後至5月8日舉行，以集中力量處理疫情。這是疫情爆發以來，港府第二度延後選舉時程；前年香港曾因疫情緣故，延後立法會選舉一年舉行。
明顯可見，疫情已對香港造成政治﹑經濟和社會等多層面的衝擊，外界認為這證明港府的清零政策失敗，但香港不能叫停「清零」，因為北京不准，人民日報已連發兩文，明確地說香港不准放棄清零。習近平日前也發話，要香港繼續清零。
作為國際金融城市，香港本應和歐美同步，在疫苗普遍施打後逐步解封，朝向「與病毒共存」。但港府為了早日恢復與北境通關，堅持向大陸看齊採取清零政策，卻又無法像中國那樣做到絕對的社會管控，結果就是「不死不活」的狀態，既付出了嘗試動態清零的代價，又不能與中國大陸或歐美開通，代價就是社會與經濟大亂。
由於感染人數大增，香港醫療系統已經應付不了，經濟也因為清零政策而大亂。香港不但與大陸停止通關，外國人也不到香港旅行，因為港府要求入境者隔離21天。農曆年除夕，全港餐飲業禁停，香港夜晚一片死寂；新年之後，餐館晚上6時起不准營業，餐館沒生意，休業潮湧現。
盲從中國清零 香港社會大亂
香港金融業也大受衝擊。在港工作的外籍人士，早就被隔離21天、疫苗通行證、以及安心出行等搞得不勝其煩，紛紛撤離到新加坡。由於愈來愈多辦公大廈被封，外國駐港的金融機構也紛紛出走，房價已下跌10%到20%，房地產業前景不妙，香港總商會把今年的經濟預測，從2.8%調降為1.2%。
但中國的「動態清零」做法，在這波Omicron疫情爆發後已經面臨考驗。中國透過數位監控追蹤與確診者接觸者，然後將人隔離，這個方法在確診人數增至數千甚至上萬時，根本無法執行。香港與大陸民情不同，本來不能套用同一種防疫方法，但香港沒有自主權，港府為了政治正確，只能硬著頭皮一錯到底。
清零成為檢驗愛國者治港指標
曾任香港衛生署長、世衛組織WHO祕書長的陳馮富珍，日前在大陸官媒《環球時報》撰文指出，對香港來說，此次抗疫不僅關乎人民生命安全，也是對「愛國者治港」實際能力和成效的關鍵測試。她強調，唯有堅持「動態清零」而非「與病毒共存」的抗疫策略，唯有堅持優先「與大陸通關」，才能幫助香港盡早走出疫情。
陳馮富珍曾被港媒點名，可能是下屆香港特首的熱門人選。從這位「準特首」的說詞不難看出，「動態清零」已經成為檢驗「愛國者治港」的指標，乃至涉及是否「愛國」、涉嫌「勾結外國勢力」的「國安議題」。在這種「鬥爭」思維下的「新香港」，未來可說危機四伏。
但中國的清零政策真的可以持續下去嗎？中國動用含嚴格封城在內的各項防疫手段，雖然將染疫人口壓到最低，遇到Omicron病毒已是捉襟見肘；最大的副作用是，由於染病人口過少無法建立足夠的自然免疫，防疫上勢必更仰賴疫苗接種，偏偏中國只准打國產的科興和國藥疫苗，少了最具效果的mRNA疫苗，成為一個弔詭的漏洞。
據中國國家衛生健康委員會指出，截至2月18日，中國累計接種COVID-19疫苗30億7575.2萬劑，完整接種的人數為12億3254.3萬人。但中國至今仍沒引進全球廣泛使用、效果顯著的輝瑞/BNT、莫德納（Moderna）兩款mRNA疫苗。
中國不准打mRNA疫苗 成防疫漏洞
根據一份一月底刊於刺胳針（The Lancet）醫學期刊的研究顯示，接種2劑科興（Sinovac）疫苗者若追加mRNA疫苗，對預防Delta與Omicron都能產生強大保護力。去年春天中國曾表示會核准輝瑞/BNT疫苗，後來還說國產mRNA疫苗即將上市，但兩者至今仍沒消息。
「紐約時報」分析認為，中國正與美國及西方展開全面科技競爭，面對西方的科技圍堵，中國遲不開放國外mRNA疫苗，似為高度政治性的自主方針一環。香港大學病毒學家金冬雁敦促大陸趕緊核准輝瑞/BNT，因效果較佳的疫苗肯定有助維繫清零。談到中國的決策困境，他說：「北京當局對外展現出國產疫苗研發表現佳的姿態，反讓他們拉不下臉來引進國外mRNA疫苗。」
但最近幾個月已有中國官員開始公開討論引入更佳的疫苗技術。中國最權威的呼吸道疾病專家鍾南山去年12月就在一場國內疫苗峰會上表示，應該要學習他國長處，像是mRNA疫苗，畢竟國外已花多年研究，然後幾個月就能研發出。
清零政策壓力大 中國三月或調整
中國11日附條件批准輝瑞（Pfizer）生產的COVID-19口服藥，是首個獲中國批准的外國COVID-19藥物，此舉令部分專家認為有助北京調整作法。盛傳習近平為了冬奧迎賓需要，已在 一月打了第一劑由上海復星藥業代理的復必泰疫苗．由於是國家衛建委給的建議，外界認為復必泰或有可能在近期內獲核准使用。
於此同時，中國疾控中心流行病學首席專家吳尊友也表示，中國「外防輸入、內防反彈、動態清零」的常態化策略奏效，但現在正面臨巨大的防疫壓力。因此多個團隊正在研究完善防控措施，既不是現在簡單的動態清零，但也不是簡單的「躺平」，而是要能保證控制疫情，又能正常的國際交往和經濟發展的第三條路。負責防疫的國務院副總理孫春蘭也曾公開說，等到三月中旬後，將檢討防疫政策，推測時間點就在三月中旬全國兩會閉幕之後。
台灣模式：兼顧防疫與正常生活
反觀台灣疫情，農曆新年過後已經明顯緩和，指揮官陳時中表示，觀察單週本土病例數下降42%，顯示疫情穩定可控，防疫措施放寬是勢在必行。外界推測三月後會有更進一步放寬措施；交通部證實，已開始評估雙鐵車廂、客運、船舶、航班等海陸空運輸，在保持社交距離下，可放寬飲食規定。
陳時中強調要做出「台灣模式」防疫，所謂「台灣模式」防疫，就是在兼顧防疫下，盡可能讓人民可正常生活。陳時中說，與國外相較，台灣封城指數最鬆、日子最正常，確診比率和確診死亡與其他國家相比，都是名列前茅．台灣卓越的防疫成效，使得「台灣模式」受到各國重視，儼然成了國際典範．
防疫決勝關鍵 相信專業﹑人民配合
回顧台灣防疫路程，指揮中心專家小組召集人張上淳認為，彈性應變是台灣防疫的最大優勢，Delta、Omicron變異株的傳播力強，入侵時幾乎大部分國家都守不住，但是台灣吸取他國經驗，加上本土疫情洗禮，除了對確診者與接觸者進行疫調、匡列與隔離，更進一步把「接觸者的接觸者」框起來，發出細胞簡訊提醒民眾注意，在病毒散出去前阻斷傳播鏈。
張上淳也說，目前有99％個案會在10天內被抓出，專家小組早已預期剩下1％會滲進社區，但隨著疫苗覆蓋率提升，地方政府越來越精準的疫調匡列，且染疫者多輕症，面對重症患者也有藥物可用，在衡量經濟發展下，確實可以改變過去追求「清零」策略。他認為，政府相信專業、人民配合落實，同島一心是台灣防疫決勝的關鍵。
本文為作者評論意見並獨家授權刊登，不代表TVBS立場，版權所有，未經許可請勿引用，以免侵權。
◤日本旅遊必買清單◢
