週六就要投票了，這次大選結果牽動美中台三方關係，外媒高度關注藍、綠、白三組候選人的兩岸政策，而在此時，英國金融時報則報導，拜登政府有意在選後派遣由退休官員組成的代表團訪台，學者解讀美國是除了要表達對台支持外，也希望在美方的「主動關切」下，確保台海穩定。
紐約時報記者儲百亮：「如果習近平邀請你，年內去北京舉行會談的話，你會不會答應去的。」
朝日新聞記者賴佳良：「中國解放軍在東海實施實彈射擊，您認為這是對台灣選舉介選嗎？」
外媒記者犀利提問，選前最後關鍵時刻，各陣營的國際記者會陸續登場，必考題就是兩岸政策。
外媒記者Will：「總統蔡英文當年在競選時，同樣希望與大陸展開對話，但在這八年來都沒實現，若是你(賴清德)的話會有什麼不同做法。」
英國金融時報大中華區特派員席佳琳：「不知道你(侯友宜)能不能說明，說台海戰爭風險，目前最大的責任在於誰的身上。」
從文攻威嚇到恢復互動的可能性，包含一國兩制、統獨問題全都問。
國民黨總統候選人侯友宜：「我對大陸，大陸的任何意圖，從來沒有存在不切實際的想法，在我任內不會觸及統一問題。」
民進黨總統候選人賴清德：「台灣已經是一個擁有主權獨立的國家，沒有另行宣布獨立的必要。」
而英國金融時報更報導，拜登政府打算派代表團在選後訪台，人選是前副國務卿史坦伯格，與小布希時期的前國家安全顧問哈德里。
政大外交系教授黃奎博：「我覺得美國有點像是一個預防性措施，一方面向台灣人民表示美國的支持，二方面也等於是向兩岸政府釋放出，美國希望不管選舉結果怎麼樣，台海都應該在美國的主動關切之下，可以繼續保持和平與穩定。」
學者解讀，這也算是美國風險控管的一部分，但會不會引發中國大陸激烈抗議，美方也有考量。
政大外交系教授黃奎博：「美國派這樣的訪團，根據過去的經驗，他們都會強調，他們是美國私人的訪團，它(美國)過去本來也會派，而且也都是派退休的官員。」
派出已無官職的退休官員，大大降低敏感程度，而關於此次大選，各家外媒切入重點也不盡相同，英國BBC以「中國大陸想要的台灣正在消失」為標題，報導世代差異如何影響選情，CNN的報導則發現，中國問題已經不是年輕人在選戰中最關注的議題，法新社則報導台灣選民面臨大量親中假訊息，日本NHK的專題則以中國、兵役及青年問題，抓出台灣選戰三大重點。
台灣民眾：「不管投給誰應該短期不會戰爭，因為戰爭不會有什麼好處啊。」
文創工作者：「對我來講，你真的是要回歸台灣本土的需求，和整個的脈絡，你才可以真正替台灣做點什麼事。」
美聯社及路透社都分別採訪台灣民眾對選舉看法，看出對選情的重視，而此時在美國，也有不少角力戰。
美國眾院議長強生vs.駐美代表俞大㵢：「我們絕對是想要幫助台灣的自我防衛，這對美國來說非常重要，我們想要嚇阻中國共產黨，及所有的軍事挑釁。」
我駐美代表俞大㵢與眾院議長強生會面，而此時大陸外交體系也全面動員，拚命向美國劃紅線。
中共中央對外聯絡部部長劉建超：「美國和中國雙方都很了解，雙方的核心利益，還有不能跨越的紅線，對中國來說台灣議題，就是核心的利益。」
中國大陸外交部最新記者會，更直接把台灣大選問題，列為「內政議題」，不算「外交事務」，大陸近日展現更強硬的語言和姿態，也讓台灣大選，成為國際頭條焦點。
◤人氣精選文◢
更新時間：2024/01/11 22:53