去年行政院長蘇貞昌在立法院聲稱，屏東縣的信功肉品支持萊豬，卻遭到該廠商駁斥，國民黨立委就依社維法告發蘇揆，法院最新裁定不受理，原因是警方沒有按照程序詢問蘇貞昌，引發藍營怒轟，分明是技術干擾。
國民黨立委林為洲：「技術干擾，然後包庇高官啦。」
說的氣噗噗，因為蘇揆去年在國會說，屏東縣信功肉品支持萊豬後遭駁斥，林為洲馬上到中正一告發，蘇貞昌造謠和違反社維法，台北地院最新裁定不受理，原因竟然是因為警察沒有按程序訊問蘇貞昌。
國民黨立委林為洲：「就是警方包庇啦，故意不約詢被告發人。」
中正一分局回應承認，受理後只有跟衛福部要回函，連同蘇院長在立法院，受質詢全程影像、譯文等相關事證，沒有通知蘇揆到場說明，就直接移送台北地院簡易庭裁處，更稱尊重裁定會精進程序，但藍營就問，難道官大就不用被約談嗎。
行政院長蘇貞昌：「我們也看到相關機關依法處理，希望不要再做，這種造謠抹黑，並不要浪費司法資源。」
蘇揆此話差矣，原因就在無論是否被冤枉，警察都應該找蘇揆到案說明。
前桃園地方法院法官陳永來：「理由足不足夠，不是從警方的角度來做判斷，你要從被移送人的角度來看。」
翻開社維法告發程序，警察接獲告發後，一定要通知嫌疑人到場申辯，才能移送地院，社維法第41條中有明確記載，因此沒有叫蘇揆來明顯違反程序。
內政部長徐國勇：「警政署跟我講，他們是產生了一些認知，在法律解釋上的一些差距，以後在處理的時候，必須跟我們司法單位更加精進，在解釋上統一。」
但藍營認為警方天天辦案，怎麼可能忘記了。
國民黨立委林為洲：「要不要再告發蘇貞昌，這一次我看你要不要約詢他。」
藍委控訴警方瀆職，就問為何對象是大官，辦案方式就轉彎。
◤人氣精選文◢
更新時間：2021/12/23 19:46