「喬裝買家」抓黃牛法院不罰　北市警將抗告

日前台北大巨蛋舉辦亞錦賽，台北市警方以喬裝買家的方式，抓到了不少黃牛，都以社維法送辦。其中一件，法官認為警方並非真的想看比賽，認定黃牛犯行「未遂」不罰，但另外一件的黃牛，卻被罰了3千元，而這兩件都是由台中地院審理，卻出現了不同結果。

日前在台北大巨蛋登場的亞錦賽，實在一票難求，黃牛當然也沒缺席這非法商機，北市警局光11月份就查獲67人依社維法辦，但到了法院卻有黃牛裁定不罰。

民眾：「我覺得有點不公平吧，因為我自己搶票也搶不到，就覺得黃牛應該多少要罰一點。」

民眾：「不會特別反對賣黃牛，但如果你要買的話，你就要承擔相對應的東西，只是如果黃牛用不當的方式，取得這張票的話，那是另外一回事。」


多數案件警方都是喬裝買家誘捕黃牛，其中廖姓女子由台中地院審理，法官卻認為警察並非真的想看球賽，黃牛沒完成牟利行為犯行「未遂」，社維法不罰未遂犯裁定不罰，但另外兩個案件分別由台中和嘉義地院審理，警方也用相同手法抓這次法官卻認為，兩人坦承是要賺價差是「既遂」行為，分別被處3千和6千罰鍰。

記者何冠毅：「從判例就能看出來罰款並不高，不過同樣是賣黃牛票，演唱會可以用文創法來重罰，但是在大巨蛋裡面舉辦的體育賽事，現在卻只有社維法能處罰黃牛。」


同樣是賣黃牛票演唱會，適用文創法能罰票價10到50倍，但體育賽事卻只有社維法能罰最高僅1萬8，即便如此還是出現不罰案例，北市警局決定抗告聲明表示力挺基層員警合法取締，無奈法律不夠完備各地方法院見解各異，恐怕影響警方士氣。

律師余韋德：「若本件法院仍認為，是因為警方進行釣魚偵查，而將抗告駁回的話，那有可能會造成黃牛猖獗，而大鑽法律漏洞之嫌。」

而立院在15日三讀通過，運動產業發展條例修正草案，比照文創法能罰10到50倍票價，更可判3年徒刑併科300萬以下罰金，另外免費入場比賽也有黃牛，每張票則是罰1萬8。