太陽花學運期間，民眾在行政院前靜坐遭驅離。（圖／TVBS資料畫面）
太陽花學運期間，民眾在行政院前靜坐遭驅離，向北院自訴前台北市警察局長黃昇勇涉殺人未遂等罪。黃昇勇一、二審皆獲判無罪，案經最高法院日前駁回上訴，黃昇勇無罪確定。
全案緣於，前立委周倪安自訴指出，民國103年「323陳抗事件」發生時，前行政院長江宜樺、前警政署長王卓鈞、黃昇勇、前台北市警察局中正一分局長方仰寧、北平東路後門現場指揮官等人，以武力強行驅離靜坐聲援太陽花學運的學生與民眾，涉犯殺人未遂等罪嫌。
江宜樺、王卓鈞、方仰寧、北平東路後門現場指揮官等人部分，台北地方法院已因程序等問題諭知不受理確定，本案刑事自訴被告僅剩黃昇勇1人。
一審北院認為，黃昇勇身為台北市警察局長，交付各分局長驅離任務，黃昇勇依法令所為，具備阻卻違法事由，自屬不罰，判決無罪。
案經周倪安上訴，二審由台灣高等法院審理。二審認為，當時民眾以破壞拒馬、攜帶油壓剪等方式，侵入行政院管制區並破壞設備、搶奪員警盾牌，屬情況急迫；黃昇勇身為總指揮，指示在場的各分局長驅逐陳抗民眾，保障合法、取締非法、防制暴力，並注意本身及群眾安全，具適法性。
二審指出，當時員警一開始對民眾先口頭勸說，最後才動手趕人，導致少部分民眾受傷，執行手段符合比例原則，一審判黃昇勇無罪並無違誤，駁回周倪安上訴，維持無罪判決，周倪安進而上訴第三審。
由於黃昇勇一、二審均獲判無罪，依刑事妥速審判法規定，除非判決所適用法令牴觸憲法，或判決違背司法院解釋、判例，周倪安才能上訴。因此，最高法院認為，周倪安的上訴違反速審法規定，日前駁回上訴確定。（中央社）
看節目、買美食、拿好康，百張住宿券免費抽！快點我下載食尚玩家APP！
◤日本旅遊必買清單◢
更新時間：2020/06/24 12:15