依照現行法令肇事逃逸不論情節輕重，一律判刑1年以上，但有駕駛認為自己並非故意肇事沒有過失，卻因為離開現場被判刑坐牢不滿處罰太重聲請釋憲。大法官認為肇逃罪條文在刑度方面，對於情節輕重、有無過失沒有區分，宣告部分違憲要求法務部在兩年內修法。
黑色小客車撞倒機車騎士後，完全沒停下來，轉了彎繼續加速狂飆。
明知撞到人還跑給警察追，肇事逃逸依現行法令，可處一年以上七年以下有期徒刑，但有些較輕微的交通事故，駕駛人在沒有過失或是車禍不嚴重的情況下，擅自離開現場，按照現行法律也得判刑一年以上。
有三名肇逃案當事人認為自己不是故意肇事，而且沒有過失，卻因離開現場被判刑6到8個月，無法易科罰金必須入監服刑，認為處罰太重聲請釋憲，大法官認為肇逃罪條文對於情節輕重、有無過失沒有區分，宣告條文部分違憲。
司法院秘書長呂太郎：「一年以上七年以下有期徒刑為其法定刑，對犯罪輕微者無從易科罰金之宣告，對此等情節輕微個案構成顯然過苛之處罰，於此範圍內不符憲法罪刑相當原則，與憲法第23條比例原則有違。」
大法官認為目前1年起跳的樓地板刑度太重，無法易科罰金要求法務部最慢要在兩年內完成修法，未來肇事逃逸的刑度，不會像現在一樣，不分情節輕重一律判刑1年以上，但避免類似糾紛，發生車禍不論是哪方責任最好留在現場，以免吃上刑責。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤人氣精選文◢
更新時間：2019/06/01 10:45