陳培哲辭去國產疫苗審查委員一職，風波未平！陳時中今天(6/8)在指揮中心記者會上透露，他自己也不知道名單，是看新聞才知道陳培哲請辭。至於，遭質疑國產疫苗兩家都是{蛋白質次單位}技術，是不是雞蛋放同個籃子，陳時中也回應，台灣當時沒有mRNA技術，近期中研院才有能力開發。
記者張允曦：「陳培哲請辭持續發酵，網路上就流傳一張自稱是他弟弟po文的截圖，說哥哥幾個月前說要打Novavax是次單位技術的疫苗，現在卻說這個技術很爛，質疑哥哥只是為了反對，而忘了幾個月前說的話。」
中研院院士陳培哲：「(蛋白質次單位)它的效力跟AZ差不多啦，可能跟中國的去活化疫苗差不多。」
陳培哲受訪時表示，蛋白質次單位疫苗效力不比mRNA疫苗，也曾質疑，國內兩家藥廠，高端和聯亞都是用這項技術，為什麼政府要把雞蛋都放同一個籃子。
中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中：「要發展一個疫苗的平台，不是我們今天講說它有就有，它要有一個基礎的能力在。」
陳時中強調，要開發什麼樣的疫苗是跟藥廠能力有關，政府也強迫不來。
而根據自然醫學期刊的研究，美國的蛋白質次單位疫苗Novavax，臨床保護力在95%左右，跟輝瑞和莫德納同等級，勝過AZ疫苗。業者公布的結果更指，對重症有100%保護力，美國全國公共電視報導，這款疫苗最快今年夏天可以施打。
中國醫兒童感染科主任黃高彬：「這次不管高端或者是聯亞都是用兩種佐劑，也算是這次我們國產疫苗的另外一個突破。」
國內專家分析，雖然都是蛋白質次單位疫苗，但各家業者用的佐劑大不同，也會影響疫苗效果，國產疫苗到底的好壞，還是要等解盲後才會知道。
中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中：「事實上我自己都還不是那麼清楚這個(疫苗審議委員)名單，我只是看到新聞說，(陳培哲)他是一個審查委員。」
陳時中強調，自己也不知道疫苗審議委員名單有誰！陳培哲則被質疑，還是委員時卻發文批評，有違專業倫理，陳培哲強調自己五月底已經請辭，六月才發言。
新冠疫苗專家會議召集人鍾飲文：「當然是陳院士他的說法，應該是五月底沒有錯。」
新冠疫苗專家會議召集人鍾飲文證實此事，幫忙緩頰。
國產疫苗風波不斷，每天都有新話題，恐怕得等解盲出爐才有機會塵埃落定。
《TVBS》提醒您：
因應新冠肺炎疫情，疾管署持續疫情監測與邊境管制措施，如有疑似症狀，請撥打：1922專線，或 0800-001922。
◤Blueseeds永續生活◢
更新時間：2021/06/08 19:35