一項民調顯示，49%的受訪者認為，因電影與電視呈現的暴力和血腥內容，是導致美國槍擊案泛濫的原因。不過專家說，這種看法不見得符合實際。
根據民調機構Survey USA在2月14日佛羅里達州派克蘭市（Parkland）道格拉斯中學（Marjory StonemanDouglas High School）槍擊案發生後，針對加州合格選民所做的民調顯示，7%的受訪者認為，槍擊案泛濫，影視產業得負全責。
另有13%的受訪者認為，槍擊案泛濫，影視產業難辭其咎，29%的受訪者則認為，槍擊案泛濫或可歸咎於影視產業，總計49%的受訪者認為，影視產業是導致槍擊案泛濫的原因之一。
「洛杉磯日報」（Los Angeles Daily News）的報導說，專家分析，民調與實際情況有落差。雪城大學教授湯普森（Robert Thompson）說，這項民調反映了一般民眾的想法，卻不是這個複雜問題的解答。
他說，如果多數人認為，的確是影視輸出的血腥暴力內容導致了槍擊案，只能說大家都這麼想，可是實際上並非如此。
俄亥俄州立大學（Ohio State University）教授布什曼（Brad Bushman）則指出，暴怒的行為很容易被歸咎於是曝露於暴力充斥的媒介內容而導致，但暴怒的行為很普遍。
他說，至於攻擊他人、謀殺與槍擊，則不多見、少見與罕見，即使當前發生的槍擊案，似乎令人感覺很稀鬆平常，所以行為越罕見，就顯得越複雜。
布什曼指出，或許可以這麼說，大規模槍擊案的發生原因是很複雜的，可能是許多危險因素併發所導致，而曝露於媒體的暴力內容確實有風險，但絕對不是微不足道，也並非是唯一的風險。（中央社）
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
