美國戰略暨國際研究中心（CSIS）7月底發布最新報告，揭示中國若對台發動封鎖，其軍事與經濟影響將遠超想像。報告以2028年為背景，模擬中國領導人習近平在多種壓力下，選擇對台實施海上封鎖，以改變台海現狀。該報告進行26次兵棋推演，分析在不同升級層級下，台灣、美國與中國三方的行動與損失。
智庫報告指出，封鎖初期中國將動用海警與海上民兵，以「執法」名義包圍台灣，對進出船隻進行登檢、扣留。一旦國際航運中止，台灣經濟與社會將面臨巨大挑戰。模擬結果顯示，台灣天然氣儲量僅可支撐約10天，煤與石油分別在7週與20週後耗盡。雖然台灣糧食儲備充足，短期內不成問題，但能源與商船運輸成為生存命脈。
模擬亦發現，一旦中國動用潛艦與水雷封鎖海域，台灣軍力即使全力出擊，亦難突破封鎖；若無美國介入，最多40%的船隻會被摧毀。美國若決定介入，需動員護航艦隊與盟國協助，但也將付出極大代價。模擬中，美軍最高損失達數百架軍機與數十艘軍艦，中國損失更多。
報告強調，中國封鎖行動不僅會觸發區域衝突，更可能引發全球性經濟震盪，特別是對半導體供應鏈的衝擊。兵棋中部分情境甚至升級為全面熱戰，包括美軍飛彈攻擊中國本土、中國飛彈打擊關島與日本基地。
為應對潛在封鎖，報告提出數項建議：
建立能源備援(Build Energy Resilience)：延長核能運轉、增加天然氣儲備、建構儲存設施。
規劃轉運機制(Set Up Transshipment Points)：與日本、澳洲、關島建立貨物中繼港，利於盟國接駁。
重建護航能力(Rebuild Convoy Skills)：美軍需恢復冷戰後荒廢的船團護航訓練與預案。
提供外交下台階(Create Diplomatic Off-Ramps)：美台應預先設計「下台階選項」，讓中國有面子結束封鎖。
與盟國共同行動(Coordinate with Allies)：特別是日本，需進行共同應變規劃與軍演。
報告結論認為，封鎖並非中國的「低成本」策略，其風險可能與入侵相當。儘管全面衝突機率仍低，但準備不足才是最大風險。報告呼籲美台應立即提升應變能力與戰略儲備，確保一旦危機來臨，能爭取時間與國際支援。
