國際原子能總署（IAEA）先前評估報告指出，日本福島第一核電廠含有氚的核廢水排海計畫符合國際安全標準，日本政府最快今年8月將核廢水排入太平洋，引發中國、南韓等鄰國的反彈；IAEA署長葛羅西（Rafael Grossi）訪韓時也被問到，福島核廢水是否安全？葛羅西表示，「我可以喝，我還能在裡面游泳」，強調他沒有要偏袒日本，「排放廢水是日本政府選擇的方法，我們只是評估日本是否遵守國際規範。」
葛羅西日前接受韓媒採訪時強調，參與日本福島核污染水排海綜合報告的國際專家之間並沒有意見分歧。葛羅西表示，該份報告沒有偏袒日本，IAEA的作法也不是為了日本，而是因為日本請求IAEA檢查處理程序是否符合國際安全規範，他認為這反而可以成為良好的先例。
葛羅西7日抵達南韓金浦國際機場時，遭到大量反對他的公民團體示威，在野黨也質疑IAEA被日本政府用錢收買，更有抗議人士高呼「日本政府付了100萬歐元賄賂IAEA」，南韓政府則趕緊出面澄清該說法是假消息。南韓朝野對於福島核廢水的攻防戰也愈演愈烈，連要使用「核汙水」、「核處理水」、「核廢水」哪一個字詞，都還未取得共識。
南韓最大在野黨共同民主黨議員禹元植為反對日本的排海計畫，他與黨內其他人士會見葛羅西時表示，IAEA自始至終支持日本核污水排海，卻不調查該計劃對周邊國家的影響，而提前做出結論，是為了迎合日本；他更表示，南韓國民絲毫沒有想要飲用污染水、或是在汙水中游泳的想法。
葛羅西澄清，日本公布核廢水排海計畫後，便在2021年主動要求IAEA審查該計畫，而IAEA花了長達2年的時間進行評估，「接到日方的審查請求後，（IAEA）就像接受了學校作業的學生一樣。」他認為自己有責任聽取南韓的擔憂，盡全力進行對話，但不能容忍侮辱、不正當的誹謗言論。
葛羅西在訪談時也被問到，比起福島核廢水問題，南韓人似乎比較不擔心北韓核問題。葛羅西表示，比起福島核電廠的「核處理水」，他更加關注北韓核武，因為目前北韓隨時可以進行核試驗，且他們所擁有的核武研發設施相當龐大。
葛羅西指出，南韓作為北韓核問題的最前線國家，民眾可能已經習慣了這個問題，但是北韓核問題是南韓和國際社會必須高度重視的問題，北韓很有可能誤判局勢而使用核武。
◤日本旅遊必買清單◢
