作者：翁履中（德州山姆休士頓州立大學政治系助理教授、TVBS特約作者）
中國共產黨百年黨慶，國家主席習近平選在天安門的城樓上發表演說，強調一百年來共產黨如何成功帶領中國立足世界，不再受外國欺壓。然而，看似強硬的演說，仔細推敲之後，或許就會發現習近平的談話，透露出中國已經開始思考，眼前這盤國際關係的珍瓏棋局該如何拆解才不會遭受損傷。而面對權力已然穩固，即將進入第三任期的習近平，台灣又該如何解讀這場百年黨慶的演說？
在長達7千多字的演說中，習近平總共提到了26次中華民族的復興，他想傳遞的第一個訊息，就是證明中國共產黨帶領中華民族，已經走出百年國恥的陰霾。用國族主義的論述讓人民感到驕傲，也呼應從中共十八大全會起，習近平一手打造的中國夢，正在逐步實現。而演說中重複了10次要人民「以史為鑑」，強調的是中國共產黨過去百年，如何為中國現代化做出貢獻。值得注意的是，從鄧小平推動改革開放之後，毛澤東時期的主張，就不曾被歷任領導人如此推崇，但是習近平上任以來，多次強調要找回過去跟人民站在一起的初心，訴諸群眾的做法，儼然打算要重返毛澤東路線。事實上，過去幾年習近平對黨內展開一連串反貪防腐的行動，成功打擊政敵，一方面讓內部菁英階級產生寒蟬效應，另一方面，透過媒體和網路的傳播，讓民眾留下政府打擊貪官污吏的改革印象。雖然在知識分子眼中，習近平的政治手段讓人擔心，但是繞過菁英階級，拉攏廣大中下階層的平民，為決策核心爭取支持基礎，與毛澤東時代的群眾路線極為相似。
不只對內喊話，在對外關係上，習近平試圖扭轉中國近期低迷的國際形象，雖然演說中表示中國韜光養晦的時代已經過去，但是也重申中華民族向來沒有侵略他人，稱王稱霸的基因，提出要用和平及合作，來主導未來的中國外交政策。尤其在西方國家也都密切關注的台灣議題上，不同於2019年，「告台灣同胞書」當中所強調的「一國兩制，台灣方案」，建黨百年演說裡，不但對一國兩制隻字未提，只重申一個中國原則，以及呼籲要以九二共識為基礎，似乎打算讓九二共識與一國兩制脫鉤。沒有設下時間表，也避談所謂的台灣方案，習近平對台灣的立場是否真的改變雖然仍要看後續的發展，但這一次顯然不如過去強硬。
透過網路直播，上千萬人觀看中國共產黨的百年黨慶，光從單一平台的線上觀看人數就超過台灣人口的一半，可以想像14億人口的力量，不論台灣喜不喜歡，恐怕都很難閉上眼，當成不存在。兩岸之間缺乏互信，導致所有的談話，多半都被先入為主的立場左右了解讀的方向。主張兩岸和平者，從談話中看見彈性以及兩岸對話的空間，但主張台灣應該走自己的路，盡量不要跟中國有連結的人，可能認定習近平的說法，只是另一種認知作戰，完全沒有參考價值。以目前的國際局勢來說，美國拜登政府或許能夠提供台海和平穩定的外在環境，讓台灣在短期內不需要擔心戰爭威脅，但是，想要解開兩岸僵局，除了台灣內部不同立場之間願意包容歧見，取得共識，進而與中國大陸展開新的對話之外，恐怕沒有其他辦法可以真正避免兩岸之間的潛在衝突。
習近平用中國夢，激起民族情緒來凝聚人民，放眼民主的台灣，雖然有了表達意見的自由，可是卻找不到共同打造台灣願景的團結共識。解讀兩岸關係，台灣民眾應該思考，我們究竟要用情緒還是理性，來面對中國。何時可以不再互相貼標籤，放下藍綠，也許才有機會看清未來！
本文為作者評論意見並獨家授權刊登，不代表TVBS立場，版權所有，未經許可請勿引用，以免侵權。
中國共產黨百年黨慶，國家主席習近平選在天安門的城樓上發表演說，強調一百年來共產黨如何成功帶領中國立足世界，不再受外國欺壓。然而，看似強硬的演說，仔細推敲之後，或許就會發現習近平的談話，透露出中國已經開始思考，眼前這盤國際關係的珍瓏棋局該如何拆解才不會遭受損傷。而面對權力已然穩固，即將進入第三任期的習近平，台灣又該如何解讀這場百年黨慶的演說？
在長達7千多字的演說中，習近平總共提到了26次中華民族的復興，他想傳遞的第一個訊息，就是證明中國共產黨帶領中華民族，已經走出百年國恥的陰霾。用國族主義的論述讓人民感到驕傲，也呼應從中共十八大全會起，習近平一手打造的中國夢，正在逐步實現。而演說中重複了10次要人民「以史為鑑」，強調的是中國共產黨過去百年，如何為中國現代化做出貢獻。值得注意的是，從鄧小平推動改革開放之後，毛澤東時期的主張，就不曾被歷任領導人如此推崇，但是習近平上任以來，多次強調要找回過去跟人民站在一起的初心，訴諸群眾的做法，儼然打算要重返毛澤東路線。事實上，過去幾年習近平對黨內展開一連串反貪防腐的行動，成功打擊政敵，一方面讓內部菁英階級產生寒蟬效應，另一方面，透過媒體和網路的傳播，讓民眾留下政府打擊貪官污吏的改革印象。雖然在知識分子眼中，習近平的政治手段讓人擔心，但是繞過菁英階級，拉攏廣大中下階層的平民，為決策核心爭取支持基礎，與毛澤東時代的群眾路線極為相似。
不只對內喊話，在對外關係上，習近平試圖扭轉中國近期低迷的國際形象，雖然演說中表示中國韜光養晦的時代已經過去，但是也重申中華民族向來沒有侵略他人，稱王稱霸的基因，提出要用和平及合作，來主導未來的中國外交政策。尤其在西方國家也都密切關注的台灣議題上，不同於2019年，「告台灣同胞書」當中所強調的「一國兩制，台灣方案」，建黨百年演說裡，不但對一國兩制隻字未提，只重申一個中國原則，以及呼籲要以九二共識為基礎，似乎打算讓九二共識與一國兩制脫鉤。沒有設下時間表，也避談所謂的台灣方案，習近平對台灣的立場是否真的改變雖然仍要看後續的發展，但這一次顯然不如過去強硬。
透過網路直播，上千萬人觀看中國共產黨的百年黨慶，光從單一平台的線上觀看人數就超過台灣人口的一半，可以想像14億人口的力量，不論台灣喜不喜歡，恐怕都很難閉上眼，當成不存在。兩岸之間缺乏互信，導致所有的談話，多半都被先入為主的立場左右了解讀的方向。主張兩岸和平者，從談話中看見彈性以及兩岸對話的空間，但主張台灣應該走自己的路，盡量不要跟中國有連結的人，可能認定習近平的說法，只是另一種認知作戰，完全沒有參考價值。以目前的國際局勢來說，美國拜登政府或許能夠提供台海和平穩定的外在環境，讓台灣在短期內不需要擔心戰爭威脅，但是，想要解開兩岸僵局，除了台灣內部不同立場之間願意包容歧見，取得共識，進而與中國大陸展開新的對話之外，恐怕沒有其他辦法可以真正避免兩岸之間的潛在衝突。
習近平用中國夢，激起民族情緒來凝聚人民，放眼民主的台灣，雖然有了表達意見的自由，可是卻找不到共同打造台灣願景的團結共識。解讀兩岸關係，台灣民眾應該思考，我們究竟要用情緒還是理性，來面對中國。何時可以不再互相貼標籤，放下藍綠，也許才有機會看清未來！
本文為作者評論意見並獨家授權刊登，不代表TVBS立場，版權所有，未經許可請勿引用，以免侵權。
◤2024史上最熱一年◢
