AI 技術競賽持續延燒，美中角力逐漸從晶片供應鏈延伸到大型語言模型（LLM）的智慧財產權。根據《路透社》報導，中國商務部 7 月 27 日公開批評美國推動「AI霸權主義」，並表示，美國以中國企業涉嫌透過「模型蒸餾（Model Distillation）」複製美國 AI 技術為由，揚言祭出調查、制裁及貿易限制，相關指控缺乏事實與法律依據。中國商務部也強調，任何損害中國利益的措施，都將採取必要手段維護合法權益。
模型蒸餾屬於 AI 領域常見的訓練技術，開發者利用能力較強模型輸出的結果，訓練較小或較新的模型。美國官員表示，合法蒸餾與大規模擷取模型內容、涉及智慧財產侵權的行為並不相同，政府關注的正是後者。
Moonshot AI成為美方關注焦點
此次爭議核心落在中國 AI 新創月之暗面（Moonshot AI）。Kimi K3 發布後，由於程式設計能力表現突出，也讓美國政府更加關注其技術來源。外界開始關注中國企業究竟透過自主研發快速追趕，或涉及複製美國模型技術。這波討論，也讓不少觀察者聯想到中國 AI 新創 DeepSeek 去年崛起時，在美國引發的類似爭議。白宮科技政策辦公室主任 Michael Kratsios 表示，美國政府掌握資訊，認為 Moonshot AI 利用 Anthropic 的 Claude Fable 5 模型進行蒸餾，以開發 Kimi K3。Michael Kratsios 說，Moonshot 建立內部蒸餾平台，並透過不同方式存取美國模型，藉此降低遭到偵測的機率；Michael Kratsios 另指稱 Moonshot 曾取得輝達（NVIDIA）搭載GB300 的伺服器，並在泰國存取相關系統訓練 AI 模型。
制裁可能性升高 Moonshot否認所有指控
美國財政部長 Scott Bessent 隨後表示，中國企業可能面臨金融制裁，甚至列入美國商務部實體清單（Entity List）。Scott Bessent 在社群平台 X 表示，美國支持開源 AI 與創新發展，開源並不代表美國智慧財產可以任意使用；若中國企業從事跨越智慧財產權界線的大規模模型蒸餾，金融制裁及實體清單都可能成為政策選項。AI智慧財產爭議持續延燒
若 Moonshot AI 最終遭列入美國實體清單，取得美國半導體、軟體與雲端服務將受到嚴格限制。美國曾於 2019 年將華為列入實體清單，成為科技出口管制的重要案例，分析人士開始關注是否可能延伸，也成為市場高度關注的焦點。Anthropic 今年 2 月表示，內部偵測到超過 340 萬次與 Moonshot AI 有關的 API 互動，並認為數百個假帳號曾鎖定推理、程式設計、資料分析、工具使用、電腦視覺及電腦操作等能力進行存取。不過，原始資料並未提及相關指控是否已有司法認定或第三方完成獨立查證，美中雙方目前仍各自堅持立場，AI 智慧財產爭議仍持續升溫。
