搜尋：
黑人抬棺
結果共 14 筆
酷炫大暴哭！學歷差嘆太笨「YTR都台清交畢業」 失控脫稿主持人嚇瘋
YouTuber「反骨男孩」由酷炫、孫生、琳妲和蕾菈等組成，頻道成立以來已擁有165萬人追蹤，33歲的老闆兼成員酷炫近日上訪談節目「驚奇玩起來」，談起自己的學歷，他突然失控淚崩，大嘆：「我覺得自己學歷很不好，其他成功的YouTuber都是台清交畢業的。」讓主持人Sandra嚇壞，趕緊拿衛生紙幫他擦淚，直呼：「這段能播嗎？」更多新聞：
2020超夯迷因回顧 「我就爛、甘安捏」全上榜
一講起「黑人問號」、「女人吼貓」你腦袋一定馬上有畫面！近年在網路上時常看到的「迷因」是指不限於實體的某樣東西，像是想法、旋律，甚至是一句話，被大量模仿、再造、傳遞。像是「嘻哈迷因」、「政治迷因」等各種迷因社團近年快速崛起，透過二創圖片傳達各領域的笑點，「迷因」儼然成為一股網路潮流。
iP人の地味萬聖節
萬聖節即將來臨，每年街上到處都是卡通人物、吸血鬼的，除了看膩也容易撞衫！那你一定要來體驗從日本爆紅來台的「地味萬聖節」，最大不同就是禁止華麗的裝扮，必須要扮成日常生活中隨處可見的平凡普通人。 電通集團旗下專注於提供數位績效表現的安布思沛台灣日前在公司內部舉辦【iP人の地味萬聖節】活動，號召全公司員工一起來發揮創意做扮相，以部落分組現場進行走秀，票選最有梗的部落主題。
抬棺舞2.0！妙齡女扭腰熱舞「騎棺材」嗨到吻遺體
非洲「舞」日前在全球掀起熱潮，在厄瓜多出現進化版「騎棺舞」，長髮女子跨坐在裝有情人遺體的上，隨著音樂扭腰擺臀，一旁民眾也在旁跳舞，氣氛相當歡樂，不過也有人覺得這對死者不尊重，影片已突破1千萬次觀看。
反骨男孩塗黑臉仿「抬棺」！ 戴維斯怒轟歧視
YouTuber「反骨男孩」新影片模仿「黑人抬棺」，把臉塗黑還找路人一起跳舞，卻讓歸化台灣的球星戴維斯很不滿，認為「塗黑臉」是種族歧視，發文痛批「這是身為台灣人應有的行為嗎？」。
網紅塗黑臉玩黑人抬棺 「新台灣人」戴維斯怒：感到可恥
美國非裔男子佛洛伊德（George Floyd）遭白人警察壓頸身亡，引爆全球反種族歧視抗議。已歸化台灣的美裔籃球員戴維斯（Quincy Davis III）15日在社群平台貼出一張影片截圖，內容為台灣YouTuber「反骨男孩」把臉塗黑模仿「黑人抬棺」的場景，戴維斯看完影片後痛批「這是身為台灣人應有的行為嗎？這不是一個笑話」、「對於這些人的無知和愚昧，我實在感到失望」。引起各界熱議。
發文被標「假訊息」 川普批推特干預選舉
11月初投票的美國總統大選，開始瀰漫煙硝味，川普在推特嘲諷對手拜登戴口罩作秀，還在臉書上傳「抬棺舞」影片，大玩社群輿論戰，但川普現在踢到鐵板，因為推特官方在他的貼文，標示警語，還附上「事實查核」報告打臉川普，讓川普很不開心。
涉毒沒戲演！男星「V字褲露肥臀」豁出去叫賣網看傻
38歲演員高盟傑1999年憑著演出張作驥導演的電影《黑暗之光》出道，後更曾入圍金馬獎最佳男配角，近年來陸續有在本土劇中演出，卻因涉毒、染黑等行為自毀形象。上月高盟傑因販毒遭起訴，已沒人敢再找他演戲，他只好另尋生路開直播賣東西，豈料玩直播不計形象，全身脫光光、只穿V字褲大秀神秘三角地帶，讓人看傻眼。
外媒稱有趣！ 中職啦啦隊場邊大跳黑人抬棺舞
中職領先全球開打受國際矚目，場邊花絮更成為討論話題，樂天桃猿啦啦隊嗨跳「黑人抬棺舞」，吸引加拿大記者在推特上分享，台南觀光局吉祥物魚頭君，更登上大聯盟官網，台灣防疫有成，最快週五(8)開放觀眾入場。
醫護扛「新冠屍袋」跳抬棺舞 14秒影片引眾怒：太噁心
隨著新冠肺炎(COVID-19)死亡人數增加，非洲迦納的「黑人抬棺舞」在社群平台上爆紅，甚至被惡搞剪輯成搞笑影片。不過搞笑歸搞笑，國外醫護人員竟扛起寫有「COVID-19」的屍袋，搭配節奏感極強的電音舞曲，輕快跳起舞來上傳至抖音(TikTok)。但醫護人員拿現在進行的悲劇來開玩笑，網友們可笑不出來，憤怒直言「真噁心！」
「黑人抬棺舞」爆紅！站前頭的竟是董事長超勵志故事曝光
隨著新冠肺炎(COVID-19)死亡人數增加，「黑人抬棺舞」影片在社群平台如Facebook、YouTube上爆紅，只見幾位黑人扛著棺材，歡樂跳舞；事實上，惡搞剪輯影片的原版是2017年BBC電視台所拍攝的紀錄片，近日意外爆紅成為網友們瘋傳影片，也讓片中抬棺跳舞的黑人班傑明阿多(Banjamin Aidoo)被網友起底，其實大有來頭。
【FOCUS新聞】小販遭警鎖喉致死 全美連兩晚示威
<html> <head></head> <body> <img border="0" height="480" src="img/FILE_DB/newsphoto/shihwei8@tvbs.com.tw/201412/20141205230119160.jpg" width="640px" /> <br /> (▲圖／達志影像／美聯社) <br /> <br /> 紐約白人警察將黑人鎖喉致死，全美連續兩晚出現示威人潮，在紐約，警方甚至一度用催淚瓦斯驅散，有83名示威者遭到逮捕，今天又有媒體取得民眾當時拍攝的新影帶，顯示遭掐喉的小販已經倒地不動，但長達六分鐘的空檔，警方卻消極作為，這讓民眾怒火更旺，並把矛頭指向大陪審團，指責他們無視於影帶證據，只聽信檢察官的片面之詞 偏袒員警，直指「制度殺人」！司法部現在決定，由聯邦重新審視當初檢調的證據，進行完整、獨立、公正的調查。 <br /> <br /> <br /> 華府示威民眾：「我不能呼吸，我不能呼吸。」 <br /> <br /> 抗議紐約警方過度執法，將黑人私菸小販加納鎖喉致死的示威，連續第二晚在全美上演，抗議民眾高喊加納死前吐出的最後一句話。 <br /> <br /> 加納被捕影片：「我不能呼吸，我不能呼吸。」 <br /> <br /> 儘管法醫認定是殺人，大陪審團依舊裁決不起訴掐喉的白人員警，一時間，怒火延燒全美，引燃火種的紐約，上萬人抬著黑棺湧入曼哈頓，130多年歷史的布魯克林橋罕見癱瘓，德州華府還有民眾躺在地上，進行「假死」示威 <br /> <br /> 曼哈頓示威民眾：「標語上都寫『黑人的命也是命』，但真實情況好像不是如此，所以我要兒子把書念好，萬事小心，不是當心霸凌，而是當心條子。」 <br /> <br /> 民眾怒潮迅速在網路蔓延開，不起訴判決出爐後一小時，推特出現上百萬條發文，直逼上個月佛格森案的三百萬。國際媒體中，又以剛經歷暴力驅離佔中行動的香港最為關注，自詡民主國家、自由燈塔，卻接連發生非裔命喪白人警察事件，英國衛報直指，美國真正的問題，是「制度性的種族歧視」。 <br /> <br /> 美國重量級政治人物，不論黑白也說了重話。美國總統歐巴馬：「太多美國人深深感到不平，我們高喊的理念與法律落實上，存在著巨大的鴻溝。」美國前國務卿希拉蕊柯林頓：「我們每個人都要認清美國種族與司法問題的殘酷現實。」 <br /> <br /> 為平息眾怒，判決隔天，紐約市長白思豪立即宣布一連串警政改革，包括啟用穿戴式攝影機，並要求紐約2.2萬名員警，進行三天的「再教育」課程，但警方依舊堅持執法有據，警察慈善協會林區：「你不能拒捕，因為拒捕會引發衝突，衝突就會引發悲劇。」 <br /> <br /> 究竟加納有沒有拒捕，其實還有爭議，CNN記者拿影片請教前警界人士，認為那可能只是本能的求生反應。喬治亞律師哈洛威：「因為腎上腺素作用，身體會想辦法讓氧氣進入肺部，警員可能會誤以為他在拒捕。」 <br /> <br /> 這是最新曝光的事件影帶，在連續喊了11次「我不能呼吸」後，加納一動也不動躺在地上，，一旁還有民眾質疑警方，為何不立即進行CPR。 <br /> <br /> 拍攝影片民眾：「他們揍完他之後，現在幫他叫救護車。」 <br /> <br /> 也就因為影片指證歷歷，大陪審團最後卻得出不起訴的判決，民眾的憤怒與不解才會這麼激烈。死者加納母親：「大陪審團到底看的是哪支影帶？顯然跟全世界看到的都不一樣。」 <br /> <br /> 要了解大陪審團為何做出不起訴判決，首先得了解美國這個特殊的司法制度，美國的陪審制度分為「陪審團」和「大陪審團」，兩者職責不同，大陪審團只負責裁定是否起訴，確定起訴 案子才進入下一階段庭審，由「陪審團」來裁定是否有罪，再由法官量刑宣判。 <br /> <br /> 半島電視台記者：「大陪審團不判定有沒有罪，這過程沒有法官，只有一位檢察官。」 <br /> <br /> 大陪審團成員由電腦隨機篩選，不須具備法律專業基礎，討論過程也不公開，因此檢察官「選擇性」的呈堂證供，成了決定案件是否起訴的唯一依據。 <br /> <br /> 但在美國司法生態，地方檢察官與警察向來關係密切，容易「手下留情」缺乏客觀性，因此現在要求指派獨立檢察官的呼聲，越來越高。 <br /> <br /> 哈佛法學院教授赫伯特：「特別(獨立)檢察官不隸屬任何系統，他們唯一服務對象就是司法。」 <br /> <br /> 美國司法部長霍德：「這不光是紐約的問題，也不只是佛格森的問題。」 <br /> <br /> 隨著抗議升級，司法部已經決定介入，連同先前的佛格森布朗案，都將由聯邦展開獨立的民權調查，同時對地方檢調蒐集的事證，進行全面審查，希望守住正義最後一道防線，重拾民眾對司法的信心。 </body> </html>
蔡正元：「荒唐失據、罔顧公理」 遭罷免答辯書全文
<html> <head></head> <body> <img border="0" height="480" src="img/FILE_DB/newsphoto/kaimin525@tvbs.com.tw/201502/20150202120229124.jpg" width="640px" /> <br /> <br /> (網路新聞中心／曾凱敏) <br /> <br /> 國民黨立委蔡正元罷免案，將在2月14日舉行投票，中選會今天發出公告，被罷免人蔡正元提交答辯書，內容多達5000多字。 <br /> <br /> 答辯書一開頭即寫道：「這是太陽花頭子所推動的罷免案，其九點理由，荒唐失據，罔顧公理是非，無異自暴其短。」直指罷免理由刻意攻擊、抹黑，是藐視台北市民智商的論述，看的出來蔡正元相當不服氣。 <br /> <br /> 蔡正元罷免案投票將於14日舉行，根據選罷法規定，投票日當天設籍在內湖、南港區滿4個月，且有投票權的居民，可休假去投票。 <br /> <br /> <br /> <span style="font-size:16px;"><strong>蔡正元答辯書全文如下</strong></span>： <br /> <br /> <span style="color:#FF0000;">這是太陽花頭子所推動的罷免案，其九點理由，荒唐失據，罔顧公理是非，無異自暴其短；本罷免案的推動者，既無知於民主國家政黨政治精神；復昧於立法院議事運作程序；引用錯誤資料，故意扭曲事實，顛倒黑白真相；闇於意識形態，專以伐異為能事；刻意選擇性攻擊，抹黑人身；更遑論其藐視台北市民智商的論述，本不值得一駁。然而為捍衛公理正義，釐清是非真相，豈可任令「黃鐘毀棄，瓦釜雷鳴」，為無負港湖鄉親的殷殷負託，蔡正元不得不言，特詳細說明並駁斥如下</span>： <br /> <br /> <strong>(一)描述立法院像妥協交換的「菜市場」有何不對？</strong> <br /> 立法院程序委員會及各個委員會本即協商、談判之場所，普天之下絕無一致的「公眾利益」是民主政治的基本認識。在多元社會中，公眾利益必歸於多元，多元就必須協商妥協、交換支持，取得全體和諧，完成立法和決議。因此，在立法院程序委員會，各政黨就法案談判各出奇招，無不以討價還價或條件交換來達成共識，已成為全世界國會運作的通例及代議政治的常態。太陽花頭子無視於「妥協交換」是為謀求社會最大公約數，也是各政黨交換意見，平衡各方利益，求取最終共識的捷徑；太陽花頭子專斷地以自我的意見為唯一的民意，汙名化本人描述立法院如「菜市場」的本意，殊不知「菜市場」正是多元民主發源的溫床。以蔡正元形容立法院如「菜市場」的論述作為罷免理由，無啻於阻斷協商討論的空間，其獨斷心態更是違反民主的逆流，這種罷免指控不叫做荒唐蠻橫，甚麼才是荒唐蠻橫? <br /> <br /> 尤其蔡正元推動內湖南港的重大建設，爭取基隆河、內溝溪、大坑溪整治預算，使港湖不再淹水；爭取台電輸配電預算拆除港湖高壓電塔及街道電桿；爭取在港湖蓋展覽館、流行音樂中心、高鐵設站、國家生技園區、捷運板南線東延段、文湖線、民汐線、東湖支線等捷運預算，皆賴蔡正元運用議事技巧妥協交換而得。試問：蔡正元描述立法院是妥協交換的「菜市場」有何不對？ <br /> <br /> <strong>(二)黨意、民意都應受到專業思考的檢視！</strong> <br /> 民主政治是一個眾聲喧嘩的場域，「黨意、民意都應受到專業思考的檢視！」這是蔡正元從政以來始終堅持的信念；而「專業意見的決策」更是蔡正元念茲在茲、不敢或忘的思慮。 <br /> <br /> 在此原則下，蔡正元經由「缺席投票」的手段，表達不同於黨意的投票，並坦然承受國民黨團的罰款，金額名列前茅，案例不勝枚舉。舉如蔡正元以聯合國未釐清瘦肉精標準為由，反對瘦肉精美牛進口；以國家信賴保護原則尚待釐清為由，反對刪除軍公教退休慰問金；反對以國家財政困難為由，增加軍人自行負擔保險費的金額；蔡正元主張要以同一標準檢視立委津貼，因此提案刪減立委9A津貼；蔡正元主張國家特許權優於契約的原則，要求懲罰不願降低電價的民營電廠；蔡正元更堅持黨中央不應不顧歐債風暴，強行開徵劉憶如版證所稅；蔡正元秉持專業及反映民意，與黨中央意見相左，眾多事例見諸媒體，歷歷可證。足證其「只有黨意，沒有民意」的指控，完全是子虛烏有！ <br /> <br /> 太陽花頭子所持「脫黨投票紀錄是零，即是黨意代表，就要罷免」的認知，不但混淆專業、民意與黨意的取捨判斷，其狹隘的從片面著眼，反映對實際現況的無知；更矛盾可笑的是，倘以其所言，用以檢核其他政黨，那麼民進黨立委無人「脫黨投票」，何以不見太陽花頭子提出質疑？且全數提出罷免? 足見太陽花頭子操弄民粹是在背叛民主，而不是鞏固民主！ <br /> <br /> <strong>(三)台灣經濟豈可邊緣化？</strong> <br /> 太陽花頭子給兩岸服貿協議扣上「黑箱服貿」的黑帽子，是因無知而反對，為懼怕而反對，不敢迎接挑戰，不肯開創新局；這並不能完成台獨，只會完封台灣，終將迫使台灣走向邊緣化的境地。 <br /> <br /> 這批罷免團體僅在網路上擷取謠言，道聽塗說，沒有能力分析「兩岸服貿協議」對台灣經濟的影響；也不能平心靜氣評估國際局勢下台灣的優劣勢；更不知如何統合台灣的總體戰力，齊心殺出血路，開創新的經濟局面；這不僅是啃光上一代的老本，扼殺這一代的生機，更斬斷下一代的命脈。蔡正元作為受過嚴謹專業訓練的財經立委，仔細研究兩岸服貿協議的內容。這協議不但優於台灣任何對外簽署的協議，其條件之優，更遠比中國大陸對外簽署的其他協議，還要好得多。蔡正元身為選民託付的專業財經立委，在這專業判斷的議題上，肯定簽署兩岸服貿協議的必要性，不宜以政治理由荒廢擱置。如今中國大陸與韓國已達成簽署FTA的共識，如果兩岸服貿因為無知、畏懼而橫遭杯葛擱置，台灣的經濟前途將無可避免會遭受巨大傷害。 <br /> <br /> <strong>(四)國家要前進，更須有堅定的法治！</strong> <br /> 太陽花頭子黃國昌、陳為廷等人強佔立法院，攻佔行政院，妨礙公權力的行徑，放諸全世界民主國家沒有不以警力強勢驅離的。太陽花頭子只會要求警察驅離時，要符合他們自訂的「比例原則」；但他們發動群眾違法抗爭，卻不知也應遵守抗爭活動的「比例原則」。中正分局方仰寧分局長及執勤的警察們依法驅離，所承擔之辛苦與忍辱負重，維護台北市的法治與安寧，大家眼中可見，心中可感，又豈是太陽花頭子一句「國家暴力」所能誣衊的。尊重法治的準則是建立先進國家的起點，違犯法治的行徑是敗壞現代社會的惡因。身為台北市立委，蔡正元支持警察，維護法治的立場，才是國家能穩定前進的正確軌道。 <br /> <br /> <strong>(五)黃國昌立場偏頗，豈可不受監督？</strong> <br /> 黃國昌、陳為廷等人假藉反對媒體壟斷之名，介入媒體集團間的商業競爭，豈可不受監督？尤其黃國昌領納稅人的薪水，何以能不受檢驗?黃國昌等人如係真的反對媒體壟斷，何以只反旺中?不反自由時報?不反三立、民視？不反蘋果、年代、壹電視？尤其當頂新集團取代旺中收購中嘉媒體時，黃國昌等人的反對聲音何在？何以噤聲不語？何以不再發動學生群眾抗爭頂新？可見黃國昌等人偏頗的意識型態，只是刻意地針對特定媒體發動抗爭。況且黃國昌作為中央研究院雇員，領公家薪水、閃避公務員身分，介入前述媒體的競爭關係，為何可以自認為不必接受立法院的監督? <br /> <br /> <strong>(六)變造紀錄，誣指歧視新移民，其心可誅！</strong> <br /> 太陽花頭子操弄的罷免團體，扭曲變造蔡正元為外配子女爭取兒童服務經費的質詢全文，惡意貼上種族歧視的黑標籤，其心可誅。蔡正元的質詢重點節錄於下，以昭公信，另可參閱立法院101年3月15日質詢原文(立法院公報第101卷第11期P125-128)。 <br /> <br /> 明眼人查看原文即知，這段質詢是蔡正元根據警方資料，用心替外配子女爭取更多兒童服務經費。太陽花學運頭子卻斷章取義，誣指蔡正元歧視新移民作為罷免理由，完全是扭曲事實，顛倒是非，以汙衊為能事！ <br /> <br /> (蔡正元的質詢重點節錄) <br /> 蔡正元：「本席從警界那邊獲得一些資訊，他們擔憂外籍配偶所生之兒童及少年目前的處境，如果我們在這段時間沒有積極努力、如果我們沒有花心思、如果我們沒有花預算、如果我們的政府沒有伸出一雙溫暖的手，在10年或是15年後，他們可能成為台灣社會犯罪最大宗的來源。」 <br /> 李鴻源：「沒錯，這就是我5年前到台北縣服務時的施政重點」…… <br /> 蔡正元：「外籍配偶所生之兒童的服務經費為624萬2,000元，總共只辦了30個專案，一年才服務900個人，這與你剛才所講的50萬人是否差距太大？」 <br /> 李鴻源：「確實是不符比例原則」…… <br /> <br /> <strong>(七)主張引進新加坡式國際觀光賭場，也是罷免罪狀？</strong> <br /> 蔡正元多年前主張在桃園航空城設置新加坡式國際觀光賭場，藉以提升觀光業產值，提高服務業的年輕人起薪。這個想法已在韓國採用。韓國政府在仁川機場籌設觀光賭場，發揮經濟效益，擴大觀光產值。太陽花頭子竟然以此為罷免理由，令人驚異莫名。觀諸在現有產業架構下，台灣的大學生就業機會越發困難，就業起薪越發低迷。尤其現有服務業即將進入飽和的寒冬期，而服務業中的觀光業也面臨低產值、低起薪的困境。這正是新加坡、韓國、日本無不積極規劃國際觀光賭場的本意，希望觀光賭場所附帶的會議、遊樂、購物等中心，可創造更高起薪的就業機會。 <br /> 新加坡在1965年建國後，一直以道德國家自居，並嚴厲禁止賭場，李光耀曾說過：「新加坡要開賭場，除非等到我死了。」然而其子李顯龍所領導的新加坡政府卻積極引進外資，進軍被稱為新型綠色環保的產業，即「觀光賭博業」。難道新加坡政府無視於所謂的「負面成本」？新加坡觀光賭場高達200多公尺的空中游泳池，已是新加坡向全球招商攬資的國際地標。蔡正元提出與新加坡相同的見解，增加高起薪就業機會，也可以成為太陽花頭子的罷免理由，可見其無知短視，見解淺薄的程度，實在令人驚訝！ <br /> <br /> <strong>(八)暴民的挾制行為，豈可美化？</strong> <br /> 暴民挾制蔡正元，並非從街頭趴車開始，而是在監察院門口就開始糾眾圍堵，進行連續的暴力追擊，攔人、打人、圍車、砸車、趴車。社會暴力事件往往由小而大，其中又以群眾暴力盲目而無理性，靡然成風，勢必嚴重危害社會秩序。這些暴民糾眾挾制蔡正元，其挾制人身，妨礙自由、擊毀擋風玻璃、糾眾圍堵，均屬暴力行為，豈能目中無法，輕易美化？在太陽花頭子攻佔行政院之後，暴力行為率爾為之，其後更出現包圍立法院長座車，以異物堵塞立委座車排氣孔企圖燒毀汽車等情事，目無法紀，莫此為甚。 <br /> <br /> 該林姓暴民糾眾在監察院前，挾制蔡正元，出拳攻擊肩背，阻擋上車。蔡正元在隨扈警察協助下儘速離開，林姓暴民又糾眾攻擊敲打車體，阻擋車輛前進，再爬上引擎蓋擋車，其所糾暴民更持不明工具砸毀擋風玻璃，陷車內司機、隨扈警察、蔡正元三人於險境。蔡正元座車在隨扈警察引導下，勢需脫離暴民攻擊，前往派出所尋求協助。途中該林姓暴民不願下車，還對車內做鬼臉示威，皆有錄影帶為證。當見到有媒體和更多群眾前來圍攏時，林姓暴民刻意放下雙腳，演出驚聲尖叫戲碼，製造出其遭車輛推行之意象，以作為綠色媒體偏頗報導之用。當時眾多暴民攀上車頂、車蓋，攻擊車後窗，座車司機在隨扈警察引導下進行緊急處置，趕赴派出所求助，乃屬正當的自衛。何況途中有多次下車機會，林姓暴民都拒絕下車，抵達警所後，卻立刻下車，跑得不見蹤影。其挾制人身、妨礙自由、擊破車窗，糾眾圍堵，均屬暴力行為，太陽花頭子的罷免團體毫無法治觀念，以此為罷免理由，無疑是「暴行有理、暴力無罪」的幫凶。 <br /> <br /> <strong>(九)林榮三左手批ECFA，右手賺人民幣，豈可接受？</strong> <br /> ECFA對台灣金融業的發展有很大益處，基於使用者付費並承擔責任的原則，舉凡金融業者及從業人員皆應積極向全民說明ECFA，讓到處抹黑ECFA的人無所遁形。因此，蔡正元要求金管會規定，凡是不贊成ECFA，不宣傳ECFA的金融業者，不應輕易准許從事兩岸金融生意。但是ECFA推動期間，只見政府積極宣傳，金融業者保持靜默者姑且不論，有的甚至還抹黑ECFA。就像自由時報大肆抹黑ECFA，但自由時報老闆林榮三所經營的聯邦銀行又大賺人民幣生意。林榮三這種行為可以被太陽花頭子接受，但豈可被全體人民接受？ <br /> <br /> <strong>(十)扭曲出席率資料，比秦檜還可惡！</strong> <br /> 太陽花頭子故意引用錯誤資料，惡意扭曲蔡正元在立法院的出席率，蔡正元已在臉書公布第八屆任期各個會期的出席率和質詢率。蔡正元平均出席率是85.5%，不是太陽花頭子的罷免理由所說的54%；蔡正元的質詢率是76%，不是太陽花頭子所扭曲的5%。在2014年12月底前，蔡正元的出席率都在86%以上，只有在第四會期的出席率是68.4%，因為該會期恰逢張安薇被綁架事件，蔡正元出錢出力全力營救，不克出席會議，畢竟營救選民比去開不重要的會議，來得更重要。太陽花頭子和提供資料的公督盟都是一丘之貉，公督盟是吳淑珍發起的，常以非常扭曲的做法評鑑國會表現，太陽花頭子又引用其不實資料，可說居心不良，黨同伐異，完全是惡意抹黑。舉如林佳龍在本會期出席率只有42.8%，潘孟安只有54.5%，兩人質詢率則皆0%，卻未見太陽花頭子和公督盟有何嚴詞責備，亦無罷免行動，可見太陽花頭子所持的罷免理由，是欲加之罪，何患無辭。其行動是針對性的惡意攻擊，遑論其徒眾採用去頭式的謾罵，抬棺叫囂宣傳，不但毫無正當性可言，更成為玷汙民主的最壞示範。 <br /> <br /> (十一)結語 <br /> 綜上所述，蔡正元依法提出答辯，依法不做正宣傳、反宣傳；蔡正元的立場是堅持對罷免案不予理會，也不會去投票。因為蔡正元認為不予理會是對「無知」最簡單的否定，而蔡正元相信不去投票是對「無理」最有力的駁斥。台灣社會需要讓沉默成為巨大的力量，洗淨抹黑汙衊、排除異己的黑暗陰影。 <br /> <br /> ◎資料來源： <a href="http://web.cec.gov.tw/files/11-1000-3370-1.php" target="_blank">中央選舉委員會</a> <br /> <br /> 延伸閱讀： <a href="http://news.tvbs.com.tw/entry/563035" target="_blank">謝謝蔡正元！ 內湖、南港居民可放情人節去投票</a> </body> </html>
追求不老？漂白？ 麥可怪異行徑不斷
麥可傑克森身為巨星，不過一生爭議不斷，從外表不斷整型，黑人變為白人，他的2段婚姻也是外界好奇的謎團，然而最受到各界爭議的，是麥可經常找小朋友為伴，舉動太過親密，2度被控性侵男童，最後都因為麥可砸錢擺平，換回無罪之身。從流行天王淪為深夜脫口秀主持人嘲諷的話題人物，他的一生宛如戲劇般曲折離奇。</p>