綠稱藍白不跟廢監院 林濁水批不符事實：跟柯建銘唱反調
監察院近日捲入公務車濫用醜聞，秘書長李俊俋因此辭職，在野再度提起廢除監院，然而，民進黨立院黨團指出，民進黨早就提了，是藍白不肯跟上。民進黨前立委林濁水認為，該說法不符事實，也和民進黨團總召柯建銘唱反調，在柯建銘憲法大師領導下，民進黨的憲政主張走到這一步，整個的故事就是荒謬與悲哀。針對廢除監察院議題，林濁水在臉書發文指出，民進黨團強調「民進黨過去八年就有提，但藍白不肯參加，是藍白不肯跟上。」這不符事實，也跟總召唱反調。廢除監察院的主張的確曾經是民進黨創黨的憲政立場，但是持續到2018年就逆轉，迄今已經7年了。這段期間在前總統蔡英文主導下，民進黨不只不再主張廢監察院，甚至在得到深藍學者的支持下，不顧NGO團體的反對，硬在監察院中塞進人權委員會，加以鞏固。林濁水表示，如今柯建銘儼然是整個民進黨最主導性的憲法導師，他的說法最能清楚地說出民進黨當前的立場，他說廢除監察院，我國將成為國會一權獨大的專制體制，毫無疑問的，他這個主張既指導了整個的黨政機關人士，甚至得到大法官們高度的尊重配合。民進黨的律師很犀利地辯護「廢監察院唯一合法合憲的方式是修憲，否則就是違反大法官釋字第632號解釋、打假球。」林濁水說明，在歷經修憲修法之後監察院最重大的職權，彈劾總統和政務官的權力已經消失：彈劾總統的權已經移到立法院和憲法法庭；彈劾政務官的權在有了倒閣權之後，本質上就像英國一樣已經沒有什麼意義了。監察院所有的核心權力經過這一番徹底的淘空，造成的結果就是監察委員的空窗期從馬英九晚期連貫到蔡英文初期，根本對政府行政立法的運作不發生任何影響。林濁水認為，從法具體的規定本身和憲政實務上來看，632根本徹頭徹尾的就是一個假球，太悲哀了，大法官居然明知自己打假球卻臉不紅氣不喘地硬打下去，無論如何，居然在柯建銘憲法大師領導下，民進黨的憲政主張走到這一步，整個的故事就是荒謬與悲哀。
2025/06/03｜政治
