搜尋:
追加起訴共犯
結果共 31 筆

模擬槍「拆襯管能裝真散彈」恐具殺傷力 樺山玩具二代接班起訴
老牌玩具槍製造廠「樺山玩具」范姓負責人接下父親公司後,向主管機關申請許可模擬槍製作執照,但法規將足以改造成具有殺傷力的模擬槍公告為查禁品,只能外銷,結果被查獲在實體店面、網路商店銷售國內玩家。台北地檢署指揮保三總隊搜索、查扣成品、槍管逾400支,今(28)日依《槍砲彈藥刀械管制條例》起訴范男,沒收販賣所得5萬9250元。有網路賣家因販售具殺傷力的改造霰彈槍遭起訴,賣家喊冤稱,是向BCS生存店買來的FS-0521短版玩具霰彈槍。

醫美大亨新春團拜遭開槍中彈 4共犯追加起訴
台北市大安區仁愛路四段的醫美診所今年大年初五開工團拜時發生槍擊案,「醫美大亨」蕭姓負責人小腿中彈、流彈還波及3人。台北地檢署今(28)日再依槍砲、組織等罪,追加起訴協助槍手林于翔的共犯林子博、吳浩源、陳俊智、林家瑜4人,並對林子博3人各求刑8年、林女求刑1年。至於幕後主使者,檢警仍在追查中。

茗香園洗錢306億!2共犯逃日本 回台前「丟手機」滅證起訴
檢警偵辦「茗香園冰室」負責人羅以翔涉嫌利用「HEROPAY」、「MATCHPAY」第三方支付平台,協助博弈集團跨國洗錢306億餘元案,2名共犯徐俊威、涂明宏逃亡日本遭通緝,得知主嫌被起訴後才說要回國面對司法。台北地檢署認為,徐、涂並未積極配合,今(18)日追加起訴2人,並求處7年不等徒刑。檢警調查,羅以翔於2020年取得支付平台系統原始碼後,以「茗香園冰室」名義租用辦公室當成據點,架設「HERO PAY」第三方支付系統,大量招募技術、財務人員與員工,介接中國大陸、日本、印度等地的非法博弈網站,隨後以豪杰公司當水房,協助博弈網站洗錢,自2021年7月至2025年9月,累計洗錢金額達306億9489萬餘元。其中光是主嫌羅以翔的不法所得,就高達3億餘元。

台積電洩密案第4名內鬼!工程師陳韋傑急滅證 法院裁定羈押禁見
台積電離職工程師陳力銘等涉竊取關鍵技術遭起訴,高檢署查獲另名員工陳韋傑涉竊14奈米以下製程資料,日前追加起訴,今天將陳韋傑移審,智慧法院晚間裁定羈押禁見。

台積電內鬼案延燒!核心關鍵技術遭竊 又1工程師遭求刑8年8月
臺灣高等檢察署智慧財產檢察分署於今(5)日表示,再追溯台積電國家核心關鍵技術洩密案件時,發現前台積電員工52歲陳男陳力銘與另一名陳姓員工,涉嫌擅自重製台積公司14奈米以下製程之IC製造技術等國家核心關鍵技術營業秘密。檢方今日正式向法院對兩名陳姓員工追加起訴。此外,東京威力公司盧姓員工及東京威力公司涉嫌湮滅證據,也依法追加起訴。

教保員毛畯珅東窗事發繼續犯案 再判30年、併科罰金5億元
台北市年約30歲的教保員毛畯珅,因在母親開設的幼兒園性侵多名女童,引爆各界怒火。前案性侵6女童,遭判28年8月定讞,檢警擴大偵辦,查出另有41名女童受害,再依加重強制性交、加重強制猥褻、兒童及少年性剝削防制條例罪起訴、追加起訴。台北地院今(24)日認定,毛男對40名女童犯510罪,每罪各判8月至14年不等徒刑,總刑期3552年,應執行有期徒刑30年,對於違反兒童少年性剝削罪,各併科罰金150萬至450萬元,合併罰金新台幣5億元。可上訴。

「大貓案」共犯性侵孩童遭判25年!受害童再增 刑期加重
綽號「大貓」的權自立先前曾性侵3女童、1男童,後續疑畏罪墜樓死亡。怎料,另名梁恩睿為共犯,涉利用照顧孩童機會行猥褻、性侵之實,被法院判處25年有期徒刑。檢方事後又查出梁男涉以相同手法犯案,經基隆地院審理,再依強制性交、違反性剝削防制條例,判處梁男10年、8年6個月,全案可上訴。

綠島浮潛業者變毒梟!貨櫃屋種大麻 6人遭起訴
台東縣警局去年11月跨海赴綠島查獲貨櫃屋栽種大麻案,之後陸續逮捕主嫌江姓、吳姓兩男與4名共犯,據了解江男先是在綠島做浮潛生意,並在山區租地放置2貨櫃屋,私自栽種、製造大麻成品,甚至為避免電費爆量,還購置6部發電機使用,當地居民一度誤認江男欲經營民宿,豈料竟是毒品勾當,案經警檢半年偵查,分別將江男等6人依毒品罪起訴。

黃子佼懶人包》持2259部未成年不雅片遭判8個月,最新進度一次看
藝人黃子佼2023年深陷Metoo風波,遭指控性騷擾、性侵,怎料檢方在搜索時牽扯出案外案,竟查獲上千部未成年不雅影片, 並發現黃子佼是「台版N號房」偷拍論壇的高級會員,引發各界撻伐。《TVBS新聞網》整理出事件過程及時間序,帶您一次掌握黃子佼懶人包。

當心假檢警!網點10大「房產詐騙陷阱」 他3千萬房子慘被騙光
「房」詐套路層層疊,一不小心就中招!2024年6月,一名60多歲的長者接到自稱高雄苓雅社會局的來電,對方聲稱其身分證遭冒用申領補助金,要求開通網路銀行並提供帳戶資訊。長者一時慌亂,信以為真,最終損失超過千萬元新台幣,這起案件在台灣社會掀起熱烈討論。

租房買房賣房都要注意!十大常見超狠「房產詐騙手法」曝光
「房」詐套路層層疊,一不小心就中招!2024年6月,一名60多歲的長者接到自稱高雄苓雅社會局的來電,對方聲稱其身分證遭冒用申領補助金,要求開通網路銀行並提供帳戶資訊。長者一時慌亂,信以為真,最終損失超過千萬元新台幣,這起案件在台灣社會掀起熱烈討論。近年詐騙手法層出不窮,房產租賃與交易更成高風險區。從假房東詐財、假買家騙訂金,到人為操控房價,稍不留神就可能落入陷阱。有人租到「一屋多租」,最後無處可住;有人賣房卻遇到假買方開出超乎行情購買價格誘騙,甚至有人收到法院通知,才知房子已被法拍。《》透過《》輿情分析軟體,整理出房產詐騙常見的十大手法,快來了解這些黑心招數。

檢抗告指「橘子」許芷瑜角色重要 柯文哲解釋:被誇大了
甫辭去民眾黨主席的柯文哲今(2)日晚間因台北地檢署二度抗告成功,再度來到台北地院開移審庭。北檢抗告的另一個重點是目前仍在境外未歸的「橘子」許芷瑜,她並非柯文哲口中所稱「愛玩的小朋友」,而是負責為柯文哲處理私密行程、保管財務、收受金錢的重要角色。柯文哲說,許芷瑜的角色被誇大了。公訴檢察官說,從許芷瑜與男友的LINE對話紀錄可知,許芷瑜曾說,柯文哲要她接辦公室主任,但她說不要;柯文哲曾經向許女確認有沒有一筆300萬元的款項,並跟許女說「你記帳要記完整」;起訴事實認定沈慶京給柯文哲的1500萬賄款,就是由許芷瑜負責處理金流、許芷瑜也曾拿150萬元到北捷公司樓下交付證人范姓秘書。對此,柯文哲表示,幾分證據說幾分話,檢察官指控他在「某時地」拿錢給橘子,但是你們在哪裡看到證據?150萬的部分,直到現在為止,他都不曉得這件事,強調自己沒有馬上說這是假的,因為有些事他並不知情,如果有,可以問證人或看筆錄到底是怎麼回事。更多新聞:對於檢方控訴柯文哲,去年3月親自拜會「悟覺妙天禪師」,並帶走1000萬元皮箱。柯文哲說,台灣新故鄉智庫協會是蘇進強負責成立,所以要求蘇進強能不能自行募款。後來妙天找他過去,有給他一箱子,當下不好意思馬上打開,因為是拖箱子回去交給同案被告李文宗,所以許芷瑜只是負責拖箱子的角色,並非保管。柯文哲也解釋,許芷瑜只是他的隨行秘書,行程安排是市長室的秘書在安排,安排他跟小沈見面的不是許芷瑜,檢察官太誇大許芷瑜的角色。對於法官先前裁定,除日常生活及工作所必須,不得有任何接觸同案被告、證人的行為。柯文哲認為,知道法官是好意,但有模糊空間,檢察官的目標「只有柯文哲一個人」,請檢察官把哪些人可以定罪他,哪些人不能接觸,直接講清楚,否則一去中央黨部開會,一半以上都是被傳喚過的證人。開庭時也提到,高院撤銷發回理由之一為,現今通訊軟體發達,柯文哲認為,如果這理由成立的話,從今以後台灣沒有交保的項目。柯也提及,交保金就算再拉高也是賣房子,而且現在他一出門就有3、40個記者在等,哪有逃亡的問題?對於柯文哲提出的建議,公訴檢察官則說,柯提的方式不是完全不能考慮,但名單很難下定論,所以還是傾向羈押。法官詢問柯文哲有無最後陳述?柯說,不知道要講什麼,就公平審判就好,防止串證,名單要明確,否則他去中央黨部發現,交友圈都是證人,容易踩到地雷,很難遵守。更多新聞:柯文哲辯護律師團質疑,在接押更審庭時,檢方追加不在起訴書證據清單內的證據,有「隱匿、突襲」或一再變更主張及擴充審查範圍情形;許女並無京華城案相關職權,不會成立違背職務之罪,充其量是證人而非共犯,檢察官怎會不知此《刑法》常識?檢方為達續押目的,遭辯護人質疑許女並非共犯後,近日改以涉犯貪污、洗錢、政治獻金等罪併案通緝,明顯是為羈押被告而創設的羈押事由。而後法官也有追問公訴檢察官,還有什麼新的事證沒有提出,是否現在一併提出,不要再抗告後才提?公訴檢察官表示,因起訴卷證龐雜,可能法院在判斷時一時之間找不到,如果法院有疑慮,就會再補強。法官最後表示,會重新裁定,不受之前裁定的拘束,並諭知候核辦。深夜10時40分,合議庭裁定柯文哲、沈慶京、應曉薇、李文宗等4人羈押禁見。

柯文哲回土城跨年?媒體人預言「北院更裁結果」:浪費時間
民眾黨主席柯文哲因捲京華城案、政治獻金案被台北地方法院裁定3000萬元交保,但高等法院今(28)日卻同意台北地檢署抗告、發回北院更裁。對此,資深媒體人陳揮文點出「1關鍵」,推測柯文哲最終應能避免回到台北看守所。

88會館負責人郭哲敏恐再遭羈押 5000萬交保今撤銷
88會館負責人郭哲敏去年2023年8月在泰國曼谷逮後押解回台遭羈押後,被檢察官指涉線上賭博遊戲獲利逾16.5億元,並利用點數協助詐團洗錢,不法匯兌逾217億元後依《銀行法》等罪起訴,新北地院8日認為已無羈押必要,裁定郭哲銘5,000萬元交保、共犯張旭昇500萬交保,並均以電子腳環監控防逃;檢察官抗告後,高院認為,一審對於交保等手段何以得防免被告2人逃亡及串證未妥適說明,撤銷交保裁定,發回新北地院更裁。郭哲敏8日獲准交保後,由名模女友錢帥君以行李箱裝著5,000萬現金到法院辦保後重獲自由,如今交保被撤銷,將由新北地院決定是否予羈押或仍維持交保。高等法院今裁定指出,一審對於被告郭哲敏何以與張旭昇無串證必要、原裁定主文所示具保等手段何以得防免被告2人逃亡及串證,均未妥適說明,尚屬理由不備,檢察官提起抗告為有理由,故將原裁定撤銷,並應由新北地方法院更為裁定。郭哲敏綽號「小明」,是名模錢帥君的男友,去年8月押解返台後羈押禁見,起訴後今年4月曾獲法院裁定交保停押,但檢察官抗告後新北地院更裁為羈押,郭哲敏涉經營線上博弈網站及洗錢,除涉及在2018年以AE集團名義在台成立睿世軟體等公司,他和遊戲商合作開發線上賭博遊戲,抽成獲利約16.5億元。檢察官起訴指控,郭哲敏還利用由林秉文擔任總裁的第三方支付「PG Talk」的PG點數協助詐團洗錢,不法匯兌金額高達217億元,他還將犯罪所得透過買房產、畫作等方式漂白洗錢,郭哲敏原本潛逃出境,被押解回台歸案,檢方去年11月依《組織犯罪防制條例》《銀行法》等罪名將他追加起訴,全案由新北地院審理中。更多鏡週刊報導

快訊/北檢抗告成功!高院認柯文哲「積極介入京華城」 撤銷發回
台北地檢署偵辦民眾黨主席柯文哲涉及京華城案,檢察官8月31日凌晨因柯文哲拒絕接受偵訊當庭逮捕,經柯提審失敗,檢察官重開偵查庭,3小時後就聲押柯。未料,台北地院2日裁定讓柯文哲「無保請回」,檢察官趕在昨天下班前提起抗告,並緊急約談相關涉案人到案。台灣高等法院今(4)日傍晚撤銷原裁定,發回北院更裁,原因是高院認為,客觀情狀柯文哲有積極介入,仍有究明必要。高院合議庭認為,依同案被告彭振聲、北市前兵役局長朱亞虎的供述、共犯邵琇珮的證述,佐以朱亞虎、北市議員應曉薇的對話紀錄、扣案柯文哲隨身物品記載內容,再參酌朱亞虎受雇於威京集團主席沈慶京之目的、沈慶京行賄應曉薇犯罪嫌疑重大,柯文哲積極介入京華城案等客觀情狀,是否如柯文哲主張「相信具專業性且為多數決之都委會決議」,而對案情節毫無所悉或未曾懷疑,仍有究明必要。高院合議庭表示,原審未就檢察官所提出之全部事證予以綜合評價,遽認檢察官未釋明被告犯罪嫌疑重大,尚非妥適。是檢察官抗告為有理由,原裁定撤銷,發回北院更裁。另名抗告者彭振聲,因為沒有簽名,合議庭通知補正,將待補正後另行裁定。更多新聞:北院當時的裁定理由是因法官認定,京華城容積獎勵20%,客觀上有違法情形;本案為最輕本刑5年以上之重罪,依卷證資料、檢察官所提事證,尚存有其他合理解釋的空間,也尚未達到「有犯罪之高度可能性」的程度,尚不能認被告柯文哲,就前北市副市長彭振聲、北市議員應曉薇等人主導都委會形成違法決議的行為已有所知悉或指示,或柯文哲明知容積獎勵20%是屬違法,而不能認柯文哲主觀上有明知圖利、受賄等違法情形,故認北檢就羈押要件中「犯罪嫌疑重大」釋明尚有不足,無保請回。更多新聞:經法院駁回檢察官聲押柯文哲的請求後,柯文哲2日凌晨離開北檢時表示,不知京華城案容積率840%,是今年3、4月間才第一次知道。北檢3日立即約談曾任都委的曾光宗出庭作證,因為曾光宗在京華城案中,基於專業判斷,均提出「反對」意見;經檢察官庭訊3小時後請回。

前北市警所長勾結台版柬埔寨首腦 法官批無悔意重判14年8月
時任台北市警寧夏派出所所長葉育忻被控,涉嫌勾結「台版柬埔寨」詐團首腦「藍道」杜承哲,還找劉姓女友人藏匿不法所得,葉等人均依法起訴。士林地院審結後,法官認為葉育忻無悔意,19日依《貪污治罪條例》違背職務收賄、洗錢、行使偽造文書罪,重判14年8月、劉女依洗錢罪判處1年、杜男判處2年8月。可上訴。此詐團在淡水、中壢有據點,囚禁61名提供帳戶的求職民眾,其中有3人被凌虐死亡,不法所得高達3.9億餘元。綽號「藍道」的首腦杜承哲,透過「紙飛機」幕後操控,始終逍遙法外。檢警經5個月追查,2023年4月查出藍道的真實身分逮捕歸案,卻赫然發現,時任所長葉育忻是詐團「內應」,洩漏警方打詐期程,收取詐團200萬現金、220萬豪車及109萬虛擬幣,同年5月被捕後遭停職、羈押至今。更多新聞:一審合議庭痛批,葉男踐踏警察人員專業與操守,毀壞公務人員的清廉形象,造成人民喪失對於警方偵查犯罪的信任與期待,受不法利益薰心,有負國家之託付與栽培。法院審理期間又藉詞否認犯行,顯無悔悟之意,依法判刑。一審依違背職務收賄罪,判處葉育忻12年6月、褫奪公權5年,洗錢判處1年、偽造文書處有期徒刑1年2月;杜承哲行賄罪判處2年8月、劉女依洗錢罪判處1年。至於「台版柬埔寨」求職詐騙案,檢方第一波起訴主要幹部「S姐」傅榆藺、「茶董」陳樺韋共29人,犯下4724罪;第二波追加起訴首腦杜承哲、薛隆廷、洪俊杰、王昱傑等人所犯下的2811罪,總計33名被告,犯下7535罪,創我國單一詐團起訴案、被告人數與犯罪數最多紀錄。更多新聞:首波起訴的詐團被告傅榆藺、陳樺韋一審時均遭判處無期徒刑、褫奪公權終身,案件正在高院審理中。杜承哲等第二波偵結起訴案,士院將於7月10日宣判。此外,士林地檢署偵辦時又發現,律師陳士鋼曾受當時尚未到案的杜承哲委託,將偵查中訊息洩漏杜男,杜男則將24萬7123顆泰達幣、市值778萬餘元匯給陳男,陳男協助轉匯到杜男的建設公司帳戶,依洩密、洗錢罪起訴陳士鋼。更多新聞: