「有打火機何必鑽木取火」 獵槍要自製才無罪 合理嗎？
布農族獵人民王光祿以獵槍擊獵山羌、長鬃山羊，被法院以違反槍砲條例及野生動物保育法判刑３年半定讞，最高檢察署提出非常上訴案。最高法院於本月9日開庭審理，王光祿被判刑原因之一是獵槍新穎顯非土造獵槍。最高檢察署指出，有打火機，何必要求原住民非得鑽木取火才能免罪，判決有罪的理由不符合現實生活。 法律沒規定 不能用製式獵槍打獵 最高檢察署表示，法院判決有自行限縮解釋，認為原住民自製獵槍的性能，還需要符合「依照原住民文化之生活需要所製造」，或 「原住民文化所允許之方式製造」等要件，才能認定無罪，這是用不確定的法律概念，自行虛增法律條文所沒有規定的免責要件，已經逾越法律授權範圍，違反罪刑法定原則，此一罪判決無效。 最高檢察署指出，野生動物保育法規定，原住民獵捕野生動物，不得使用獵槍以外其他種類槍械，並未禁止使用「制式獵槍」。但槍砲彈藥條例又只許原住民族使用既不安全，又無法有效打獵的自製前膛獵槍。這兩條法律顯有衝突，違反民族平等原則，也妨害原住民族狩獵 化發展權，「已有打火機，又何必要求原住民只能鑽木取火」。▼最高法院本月9日開庭審理王光祿非常上訴案，全程直播。圖／截自司法院網頁
2017/02/13｜社會
