搜尋：
許宗力
結果共 209 筆
大法官人數卡關！憲法法庭停擺逾1年 行事曆曝19日將出判決
憲法訴訟法去年底經立院修正通過，參與判決評議大法官不得低於10人。憲法法庭自去年11月起僅8名大法官，逾1年未做出判決，行事曆顯示19日確認文本評議，透露新判決將出爐。
憲法法庭是什麼？由誰組成？452件釋憲案未結 癱瘓原因解析
2024年12月20日立法院修正《憲法訴訟法》，將作成同意違憲宣告時，大法官同意人數不得低於9人。而將近1年過去，憲法法庭自去年11月起僅8名大法官，逾1年未做出判決。直到近期，行事曆顯示19日確認文本評議，意味著新判決將出爐。而憲法法庭因評議秘密，無法透露確切案件為何，讓各界更加熱議，指出若只有8位大法官，按照《憲法訴訟法》規定「統一解釋法律及命令案件」大法官過半就可以評議。對此，《TVBS新聞網》整理憲法法庭停擺的緣由給讀者一次釐清。
憲法法庭癱瘓被罵「睡覺」 3大法官發聲：低於10人無法判決
近日陸續有不少媒體抨擊大法官怠惰、睡覺，大法官蔡宗珍、楊惠欽、朱富美認為與實情不符，今（8）日共同發聲明，大法官必須恪遵憲法，不得以違憲方式恣意行使大官職權，三位大法官曾多次透過書面建議，盼在合憲合法前提下，促成憲法法庭合法運作，避免引起憲政爭議。
大法官8人不足額 憲法法庭仍受理綠營提《憲法訴訟法》聲請案
憲法法庭12日針對民進黨立院黨團所提《憲法訴訟法》修正條文聲請法規範憲法審查、暫時處分案舉行公開說明會，後經評議，已於5月14日經大法官過半數同意受理。憲法法庭雖決定受理，但開庭時間尚未確定。另一方面，民進黨團針對總預算及財劃法，15日再赴憲法法庭遞狀聲請釋憲及暫時處分。黨團總召柯建銘昨受訪表示，該周為「非常憲法的一周」，預測大罷免、大釋憲將會成功。司法院5月16日即宣布，《憲法訴訟法》釋憲案已於5月14日經大法官過半數同意受理。
大法官僅8人開《憲法訴訟法》說明會 吳宗憲質疑正當性
民進黨聲請《憲法訴訟法》修正案釋憲及暫時處分，憲法法庭今（12）日舉行說明會，關係機關代表「立法院」國民黨立委吳宗憲表示，三讀程序全案付表決合法，質疑大法官人數不足，召開說明會的正當性？大法官人數不足時，憲法法庭是否仍可審理案件？吳認為，關於議事自律、政治場域，大法官不應侵害國會自律，玩弄股掌。包含許宗力等7位大法官於2024年10月31日任期屆滿，因憲法法庭在許宗力等7位大法官任期屆滿前處理不少高度政治性議題，最終導致藍白立委於同年12月20日聯手三讀通過《憲法訴訟法》第4條、第30條、第95條修正條文，明訂大法官總額為15人，參與評議的大法官人數不得低於10人、違憲宣告同意人數不得低於9人。因新任大法官人事同意權還有待立法院審議，目前大法官僅8人，部分律師及民間團體發起抗爭活動，宣稱將造成憲法法庭停擺。民進黨立院黨團二度向憲法法庭聲請法規範憲法審查與暫時處分。憲法法庭今天舉行說明會，「聲請人」由民進黨團柯建銘、吳思瑤、鍾佳濱代表，訴訟代理人為律師陳鵬光、陳一銘與方瑋晨；「關係機關」立法院由立委吳宗憲、黃國昌上陣，訴訟代理人為副教授廖元豪、律師黃昱中。前立法院法制局長羅傳賢以專家學者身分提供意見。更多新聞：大法官呂太郎提問，本案二讀時分2個包裹表決進入三讀，民進黨各有47人、48人投票反對，為何有民進黨51位立委提出憲法審查聲請，是否適格？覆議案有51位立委反對，但覆議的法案與三讀的法案，是否為完全相同的法案？吳思瑤表示，三讀攻防早在前一天就開始，民進黨都展現一貫且無比大的反對立場，但現場收音只收主席的麥克風聲音，她6度高呼異議皆被主席無視，不能只用這一秒說沒有異議就同意。羅傳賢回顧立法院轉變，直指王金平時代耐心協商，到了蘇嘉全時代策略改變，變得強勢，三讀程序無異議通過默認，因二讀實質討論過，民進黨當立院院長後至今，立院一千多案都是這樣表決。柯建銘則認為，羅傳賢過去的國會經驗與今日不同，不管是王金平還是蘇嘉全、游錫堃，都耐心主持朝野協商，非時間到就表決，質疑羅和在野黨唱和。但羅傳賢自認立場中立，沒有偏袒。廖元豪表示，今天要討論的是立法院的慣例如何形塑或解釋《立法院職權行使法》而非有無牴觸。黃國昌表示，沒有異議就會通過不是韓國瑜獨創，從第9屆第4會期後，每個院長問的都是請問有沒有文字修正，包括2018年通過的憲法訴訟法。更多新聞：
不滿柯文哲遭羈押！女柯粉寄恐嚇信到北檢 點名這些人「住家倒塌」
高雄一名26歲陳姓女柯粉，不滿前民眾黨主席柯文哲因京華城案遭羈押禁見，去年9月寄恐嚇信到台北地檢署，嗆如果不判柯無罪並釋放，點名民代、名嘴、司法高層等多人的住家都會「裂開倒塌」。台北地檢署今（4）日給予陳女緩起訴處分2年，須提供60小時義務勞務並接受6小時法治教育。緩起訴指出，陳女於2024年9月16日上午11時許，在住處以手機撰打恐嚇信後，即前往影印店影印，持紙張前往高雄市燕巢區燕巢郵局寄信，並在寄件者署名「神（佛菩薩）指派某位無名YOUTUBER寄信給某人告知京華城案的真正真相」，限時掛號寄給北檢主任檢察官。恐嚇信內容為「所以台北地方法院如果再不判決柯文哲無罪定讞並釋放柯文哲的話，那麼台北市議員『鍾小平』和前台灣民眾黨黨員『吳靜宜』，還有中華民國中央選舉委員會的主任委員『李進勇』和『選務處』的某些官員，跟所有各縣市的選舉委員會的某幾位主任委員，以及台北地檢署的某些檢察官及廉政署的署長，還有台灣高等法院及台北地方法院的某些官員，以及目前還在任但快要卸任的司法院院長『許宗力』和司法院副院長『蔡炯燉』的住家，將會在西元2024年的10月3日，也就是農曆9月初1之前的7天以內，整棟建築物突然整個裂開然後倒塌」等語後，。案經北檢政風室分案，指揮中正一分局搜索陳女住處，查扣相關證物，陳女坦承犯行，檢察官認為陳女涉犯《刑法》恐嚇公眾罪，考量陳女犯後態度尚未，歷此司法程序後應有所警愓，處分緩起訴2年，並提供60小時義務勞務，接受6小時法治教育。
批「憲法訴訟法」修惡 律師界週六上街遊行
國民黨立委翁曉玲，提案修改憲法訴訟法，未來如果少於10名大法官，憲法法庭將無法進行釋憲職權，形同被癱瘓，全國律師聯合會決定，要在週六上街抗議。翁曉玲強調，釋憲案應該要採取更高標準的審理制度，不應該像現在這樣，少數大法官就可以作成判決。
連發6文痛批大法官！他揭林濁水「暴氣」關鍵：未來一定出問題
憲法法庭在本月25日判決國會改革相關法案「大部分違憲」，引發各界熱烈討論，同時還讓前立委林濁水一連發了6篇文章痛批大法官。對此，前立委郭正亮也在節目中分析林濁水如此氣憤的原因，並預言「未來一定會出大問題」。
大法官釋憲 總統「無義務」赴立院國情報告
司法院憲法法庭今(25)審理國會職權行使法的釋憲案，下午3點作出判決，包含「總統國情報告及答詢」、「反質詢」、「藐視國會罪」等等，大法官認為都牴觸權力分立，宣告違憲，也就是說藍白三讀通過的法案，絕大多數都被宣判無效。
快訊／國會職權修法釋憲出爐「大部分違憲」！反質詢有條件合憲
國會職權修法釋憲案，憲法法庭8月6日行過言詞辯論後，經大法官評議，憲法法庭今（25）日判決《刑法》藐視國會罪違憲；邀請總統至立法院國情報告合憲，但要求總統向立法院送交國情報告書，並於3月1日前赴立法院國情報告違憲；立法院由程序委員會排定議程，就國家大政方針及重要政策議題，聽取總統國情報告，判違憲；立委對於總統國情報告提問，要求總統及時回答部分違憲；反質詢有條件合憲。在反質詢規定部分，憲法法庭認為，關於被非經立法院院會或各委員會之同意，不得缺席，以及後續衍生之裁罰、懲戒、追訴刑事責任，違憲；關於總統國情報告部分，憲法法庭認為，立法院可以邀請總統國情報告，但不拘束總統。如果總統去作國情報告，立法院不能指定國情報告內容，也不能對總統詢問或要求總統答復。立法院院會5月28日三讀修正通過《立法院職權行使法》、《刑法》部分條文，也就是所謂藍白合推的「國會改革法案」或稱「國會職權修法」，經行政院提出覆議遭立法院否決，總統賴清德於6月24日公布，國會職權修法法案已於6月26日生效。不過，民進黨立法院黨團、行政院、總統府、監察院先後向司法院遞狀聲請釋憲及暫時處分。更多新聞：憲法法庭先針對暫時處分，於7月19日裁定暫時停止適用，之後又於8月6日行言詞辯論，邀請聲請人代表、相關機關立法院代表、專家學者、法庭之友到庭陳述意見。討論爭點為《立法院職權行使法》有關（一）總統國情報告部分：第15條之1、第15條之2、第15條之4。（二）質詢部分：第25條。（三）同意權行使部分：第29條、第29條之1、第30條、第30條之1、第31條。（四）調查權部分：第45條、第46條、第46條之1、第46條之2、第47條、第48條、第50條之1、第50條之2、第51條、第53條之1第2項。（五）聽證會部分：第59條之1至第59條之9。（六）其他受理部分。《刑法》第141條之1規定，是否違憲。民眾黨立委黃國昌舉具體案例，如聯合再生在彰濱工業區違法開發時，立法院要求經濟部終止合約，收回土地，不得放水，立法院沒有行使調查權，僅是監督權限，此案例監察院也同時在調查，並對經濟部作出糾正報告，兩條平行線調查，各自履行義務，也沒有相衝突。監察院秘書長李俊俋認為，調查犯罪是司法偵查權，調查公務員、公務機關，是監察院的調查權，請問立法院的調查權目的是什麼？國民黨立委翁曉玲說，立法院的職權是監督行政，為了修法、審查預算，有很多議題都要先調查清楚，如凱米颱風，高雄淹水，過去編列的前瞻預算是否有效果？行政院若要求再編列，立法院還要再給嗎？都是考量之一。民進黨團總召柯建銘庭後表示，藍白搞文字遊戲已經詞窮，法理不通、藐視憲法，但他對釋憲結果和大法官有信心。
國會職權修法是否合憲！憲法法庭下午3時宣判 全程直播開放旁聽
國會職權修法生效，民進黨立院黨團、行政院及總統賴清德、監察院認為有違憲之虞先後聲請釋憲。憲法法庭訂於今天下午3時宣示判決，並開放旁聽與網路直播。
姚立明被提做大法官遭疑「學歷不足」 潘孟安：7人都學富五車
現任司法院長許宗力、司法院副院長蔡烱燉、大法官許志雄、張瓊文、黃瑞明、詹森林、黃昭元的任期將在今年10月31日屆滿，總統府也於日前提名張文貞、姚立明為司法院正副院長；不過姚立明過去為總統賴清德競選期間的競總主委，被外界質疑其學經歷不足以勝任。總統府秘書長潘孟安今（15）日也率領7位大法官被提名人選拜會立法院長韓國瑜，而針對學經歷爭議，潘孟安強調，每個被提名人都是學富五車，都有法學素養，相信7位被提名人都能應對未來立法院的審議，也相信7人都會全力以赴，有信心通過朝野的考驗。
死刑「限縮適用」！ 37死囚可「非常上訴」求生
以「最老死囚」王信福為首，共37名死刑犯聲請釋憲求生，憲法法庭今天宣判，死刑合憲但限縮適用範圍，例如精神病跟心智缺陷者不能判死刑，正當法律程序也更加嚴謹，像是殺人案件三審時一定要召開言詞辯論。這也代表37名死刑犯，可透過提出非常上訴，爭取扭轉命運的機會。
司法院秘書長吳三龍「下船」！提前退職獲准 10月1日生效
司法院秘書長吳三龍退職獲准，總統府今（13日）核准其申請，將於10月1日生效。吳三龍原為懲戒法院法官，去年6月1日上任至今，卻在司法院長許宗力卸任前提前離職。此事引發外界關注，並引發對司法體系的諸多討論。總統府今天正式核准司法院秘書長吳三龍的退職申請，並同意予以免職，自10月1日起生效。值得注意的是，吳三龍在司法院長許宗力卸任前選擇「下船」，引發外界猜測。吳三龍在任職期間風評欠佳，曾在立法院備詢時表現不佳。今年5月15日，立法委員謝龍介在立法院司法及法制委員會質詢時，詢問吳三龍關於前總統陳水扁停審期間追訴權時效的計算問題。但吳三龍竟無法給出明確答覆，只是一再重複「基於審判獨立，由個案承審法官」判斷的說詞，引發謝龍介的強烈不滿。
幫完柯文哲又幫綠營選舉 賴清德提名姚立明當司法院副院長
司法院正、副院長許宗力、蔡烱燉在內的7位大法官，將於今年10月底任期屆滿。對此，總統賴清德今（30）日提名首位女性司法院長張文貞，以及國會觀察文教基金會董事長姚立明為司法院副院長，另五名大法官分別為政大法律系教授何賴傑、成大法律教授陳運財、最高行政法院法官兼審判長王碧芳、中央研究院法律學研究所研究員廖福特、台大國發所所長劉靜怡。
姚立明將任司法院副院長 國民黨批賴清德：赤裸裸酬庸、羞辱司法
總統府公布司法院正副院長、及新任大法官提名人選，其中包含曾任總統賴清德競選總部主委的姚立明，將任司法院副院長，對此，國民黨今（30）日表示，民進黨過去這段時間內在釋憲案上無往不利，已經造成外界對於大法官中立性以及獨立性的質疑，賴清德提出的名單，是對大法官在司法崇高地位上的羞辱。