台中市1名國中生指控班導師強迫他一早7時25分到校考試，遲到要罰抄國文課文，被剝奪午休等權利，學生媽媽向班導師反映沒結果，再告知校方，豈料，班導罰他寫「你的計謀成功了」恐嚇，造成他身心受創轉學，與父母對校方提國賠求償140萬元。法官認為「守時為一般人應具備的基本品格與教養」，少年遲到、缺交功課，班導是基於正常教學輔導管教，判決駁回，可上訴。
新北市某國小1名女老師，去（2021）年因學生上學前未量體溫、未交數學考卷、學導師說話，明知其有注意力不足過動症等問題，仍處罰他寫課文，又要該生走1到5樓樓梯10趟；學生家長求償20萬提國賠。士林地院審結，認定該名女老師所為已構成不當管教，判學校國賠3萬元。全案可上訴。
