搜尋：
羅智強苗博雅
結果共 71 筆
立委年度聲量排名曝光！他輾壓眾人奪冠「韓國瑜排第2」
2026年選戰在即，過去一年政壇的各類事件持續引發熱烈討論，許多政治人物在網路發文互動，逐步奠定各自聲量地位。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，聚焦立委與主要政治人物的年度網路表現，從聲量數據與跨平台互動數與切入，解析政治人物的網路影響力與平台擴散模式。立委年度聲量排行：黃國昌一枝獨秀輿情數據顯示，在2025年的立委中，黃國昌以579萬筆聲量遙遙領先其他立委，除了自身政治高話題性外，狗仔門與偵訊帶事件也引發大量討論。韓國瑜以348萬筆聲量位居第二，作為藍營核心人物，其回應與號召在網路上持續引發高熱度討論。第三名傅崐萁的聲量達299萬筆，討論焦點多與花蓮災情相關言論有關。值得注意的是，立法院議題聲量呈現明顯「頭部效應」，年度榜首黃國昌的總聲量（579萬）是第十名王定宇（108萬）的5.3倍。從好感度指標（P/N值）觀察，多數領袖的好感度偏低（約0.3–0.4），顯示在高度爭議的政治環境中，「被看見」往往比「被喜愛」更具優先性。政治人物臉書互動數排行：羅智強爆發式成長除了立法委員之外，其他不同層級的主要政治人物，在各大社群平台的互動，也呈現不同趨勢與影響力分布。首先從社群平台觀察主要政治人物的網路互動數，可歸納出幾個關鍵趨勢。例如羅智強在2025年的互動量出現噴發式成長，從2024年的1,240萬次直衝至2,666萬次，增幅驚人。其次，陳其邁以976萬次互動位居第4名，在前10名政治領袖中，是唯一入榜且互動數最高的現任六都市長。前總統蔡英文則展現強大的「卸任長尾效應」，2025年互動數較前年增加約70萬次，排名反而超越2024年。值得注意的是，柯文哲的互動熱度明顯下降，從2024年的1,136萬次降至838萬次，呈現明顯「消風」現象。政治人物IG互動數排行：總互動數驟降6成觀察IG平台可發現，2024年至2025年的數據顯示政治討論熱度出現明顯斷崖式下滑，TOP 10總互動數較前年萎縮64.4%。蟬聯第一名的柯文哲，個人互動數亦從2024年的1,258萬大幅降至529萬，跌幅超過五成。前總統蔡英文則以448萬次互動排在第2名，排名與去年持平，但互動數跌幅也接近五成，顯示IG平台的政治互動熱度整體降溫。政治人物Threads互動數排行：聲量快速擴張的新戰場對比2024與2025年數據可發現，Threads已成為台灣成長幅度最驚人的政治議題戰場。2025年前10名政治人物的總互動數高達4,606萬次，較2024年暴增418.2%。值得注意的是，Threads的影響力並不完全與政治職位高低成正比，其「非典型」平台屬性，讓地方民代同樣有機會累積全台級聲量，例如黃瓊慧以518萬次互動位居第4，苗博雅則以337萬次互動排名第7。整體而言，Threads的傳播機制高度強調即時性與情緒共鳴，使政治人物的失言或爭議言論更容易快速擴散，呈現「機會與風險並存」的雙面效應。 綜合數據顯示，政治人物的聲量分布可為2026選戰提供重要觀察指標，傳統上存在明顯的「頭部效應」，少數高知名度政治人物主導討論。然而，隨著新興平台如Threads的快速崛起，使次要政治人物也能突破限制，獲得全台級的曝光與影響力。這說明選戰策略不僅需掌握高話題人物的動態，也應善用新平台拓展聲量、引導議題討論，同時有效應對網路輿情風險。本文由《》授權提供
苗博雅質疑「力挺納粹青年」 羅智強求償500萬今開庭
國民黨立委羅智強不滿台北市議員苗博雅去年8月質疑他公然力挺國民黨納粹青年，求償500萬元。台北地院今（12）日開庭，雙方均委任律師出庭，在確認爭執與不爭執事項後，法官諭知補正資料，訂3月5日上午10時再開庭，預計言詞辯論終結。
拆公館圓環／引爆政治交通雙重口水戰 徐巧芯、羅智強大戰苗博雅
台北市公館圓環9月13日正式動工拆除，該處長年為交通事故嚴重路口，連續7年位居熱點第1名，存廢爭議多次引起討論，今年台北市長蔣萬安拍板從填平公車地下道、移除圓環，改為正交路口，預計施工65天，於11月16日完工。正反方爭議過程中，讓國民黨立委徐巧芯、羅智強開槓社民黨議員苗博雅，引起熱烈討論。
公館圓環上班路通順 羅智強指苗博雅翻車！再控造謠求償5百萬
台北市公館圓環於13日開始拆除，台北市議員苗博雅認為市府未與居民充分溝通，因此率眾抗議，並警告未來交通將陷入黑暗期。然而，連續三個上班日交通未見壅塞。國民黨立委羅智強今（17）日批評苗博雅炒作議題，並因不滿先前被苗博雅指說去台北地檢署聲援助理陳冠安以及罷綠青年，是去聲援在新北地檢署被傳喚的穿納粹服青年，已提告苗博雅求償新台幣500萬元。
台北客運收到疑違反選罷法函文 羅智強嗆北檢：東廠來了
國民黨立委羅智強之前在公車刊登反罷免廣告，今（11）日他在臉書發布一張台北地檢署函文，怒嗆北檢是東廠，稱「這反罷免的公車廣告，就是我委託的怎麼了，犯法？」對此，台北地檢署表示，全案為民眾告發，依程序分案，為了調查證據需要，檢察官依法向台北客運公司函調資料，絕非查水表，請外界勿過度揣測。該函文的受文者為台北汽車客運股份有限公司，發文時間為2025年7月31日，台北地檢署請台北客運提供車牌號碼EAL-5119號公車上張貼的「不同意罷免」廣告，是受何人所託？於何時張貼在公車上。更多新聞：羅智強在臉書表示，這個罷免廣告就是他委託的，還說他要自首，歡迎來抓他。「怎麼了，只准罷團登公車廣告罷免羅智強，不准羅智強登公車廣告反惡罷？所以，羅智強面對賴清德大惡罷的選項只有坐以待斃？或者如苗博雅所說，直接請辭立委、舉白旗投降？」羅還酸「大檢調這麼閒，怎麼不去抓詐騙集團？打光電弊案？」對此，北檢表示，本案為民眾告發系爭公車於7月26日投開票日當天張貼「不同意罷免」廣告，疑涉違反公職人員選舉罷免法情事，故拍照後提出檢舉，並依程序分案辦理。系爭函文係承辦檢察官為調查證據需要，依法向台北客運公司函調相關資料，以釐清事實，絕非所謂「查水表」云云，請外界勿過度揣測。更多新聞：
開戰！ 苗博雅合體「納粹鷹」 羅智強：又要切割？
跟罷免團體關係緊密的網紅「閩南狼」，近日拍片指控昔日戰友「八炯」，在主辦419凱道罷免遊行時效仿「納粹」，並使用「納粹老鷹」作為背板；而當時在背板前宣講的台北市議員苗博雅，如今，也被國民黨立委羅智強點名，要她「出來給交代」。對此，苗博雅則澄清，自己當時並不知道有所謂的納粹鷹，並呼籲八炯，應該用更具體的方式，請求社會原諒。
不只八炯？羅智強點名苗博雅「站納粹鷹前談罷免」：怎不說話
網紅「八炯」温子渝遭戰友「閩南狼」陳柏源指控，仿效納粹方式煽動民意，在4月19日凱道活動期間，以納粹老鷹圖騰作為標誌，引發討論。國民黨立委羅智強今（5）日表示，他要特別點名台北市議員苗博雅，質疑苗站在這面被指是納粹圖騰的舞台背板前，帶頭宣傳罷免包括羅智強在內的在野黨立委，卻沒有任何表示。羅智強提到，閩南狼爆料，八炯說舞台背板就是納粹鷹，他質疑請問最愛監督羅智強的苗博雅，難道沒有覺得那個背板是納粹圖騰？還是為了罷免羅智強，即使是納粹圖騰也無所謂？他要求苗博雅必須出面說明，是要承認失誤並公開道歉，還是要切割譴責主辦單位，抑或是像行政院長賴清德執行死刑時一樣躲起來，不敢批評。
「5月台北市議員」TOP10聲量出爐！第一名竟非藍綠兩大黨
十大高聲量台北市議員
不忍了！罷團咬「無聲電話擾柯建銘」 羅智強開告求償100萬
國民黨立委羅智強遭罷團「大安強強滾」指控日前在黨團協商時，利用「隱藏號碼」電話騷擾民進黨立院黨團總召柯建銘。羅智強事後澄清，他沒有柯的電話，也沒有LINE，怎麼打電話？今（3日）再表示，他已澄清此事，但罷團仍憑空捏造「無聲電話」、「無號碼騷擾」，他已正式委請律師，對大安罷團提起訴訟，求償新台幣100萬元。而大安強強滾也回應，將研議依《選罷法》第104條提起正式告訴，追究其誹謗與不實指控之法律責任，「只要民主尚存，監督者就不會噤聲。法院見，羅委員。」罷團「大安強強滾」在臉書上發聲明稱，羅智強於114年5月15日（四）下午於立法院紅樓302會議室黨團協商會議中，親自以手機撥打電話給柯建銘總召，現場議事錄亦記載當下柯總召斥責此舉為「小手段」、嚴重干擾議事進行，並對羅智強這種幼稚舉動表達抗議。並附上當天議事紀錄與相關影音。羅智強今天強調，罷團竟敢公然聲稱：他「把號碼鎖起來打給柯總召」、「接通後不講話」。說得跟現場目擊者一樣，造謠毫無底線。他根本沒有柯建銘的電話號碼，也從未打電話給柯建銘過何來「打電話」、「無聲騷擾」之說？更別說在朝野協商期間做這種事。這根本是一翻兩瞪眼的事，把柯建銘手機的通聯紀錄、與他手機的通聯紀錄調出來一比對，誰在說謊，一目了然。羅智強表示，「我已正式委請律師，對大安罷團提起訴訟，求償新台幣一百萬元。」並鄭重提醒大安罷團：指控他在協商現場以「無聲電話騷擾柯建銘」，他已第一時間澄清：根本未曾打電話給柯建銘。但大安罷團竟在他澄清之後，還繼續發文堅稱羅智強「惡作劇電話事證明確，時間、地點、人物俱在」。這樣的執意造謠，真是聞所未聞。第一次造謠，或可辯稱是「誤會」，但在他明確澄清之後，仍持續擴散謠言，那就不只是誤會，而是惡意與故意，「法院見吧。我等著大安罷團來賠這100萬。」而大安強強滾團隊隨後也發出聲明，表示羅智強聲稱自己「根本沒有柯建銘電話」，若真如此，大可自行公開其與柯建銘的通聯紀錄，毋須搬出律師恫嚇人民；罷團並直指羅智強22次濫訴紀錄，包括告台北市議員苗博雅意圖使人不當選；告時任行政院長陳建仁，綠色雞蛋事件；告名嘴周玉蔻「持續散佈不實謠言」；告監察院長陳菊調查其306元政治獻金，是「東廠行徑」；告時任總統府秘書長陳菊，指其擔任競總涉嫌圖利；告監察委員高涌誠調查洩密案是「綠營幫兇」告民進黨主席賴清德縱容黨中央提供攻擊國民黨候選人之假資訊；向監察院告賴清德總統「將社會住宅當騙票工具」；告前總統蔡英文「偽造文書」等。大安強強滾說，羅智強在罷團公開發文後，未就事實具體釐清，反而反覆轉移焦點、威脅提告，顯見其企圖透過訴訟來壓制罷免行動與言論監督，形同政治恐嚇、寒蟬效應的實施者，而羅智強的訴訟已符合《刑事訴訟法》第249條之一第八款所列「顯無理由或違背法定程序」之要件。罷團呼籲法院從嚴審視此案之濫訴本質，依法裁定駁回，並明確遏止政治人物濫用司法作為打壓民間監督的手段。罷團將研議依《選罷法》第104條提起正式告訴，追究其誹謗與不實指控之法律責任，「只要民主尚存，監督者就不會噤聲。法院見，羅委員。」《TVBS》新聞提醒您：◎未經判決確定，應推定為無罪。
罷免羅智強二階送件 36398份連署書「穿雨衣」搬進選委會
大罷免二階段連署進入尾聲，罷免國民黨立委羅智強民團今（7）日正式將募集到的36,398份連署書送件，達門檻的156%，因今早下大雨，罷團志工擔心連署書受潮，還特地幫一箱箱連署書「穿雨衣」個別套上塑膠袋，北市議員苗博雅、趙怡翔也到場見證。罷免羅智強民團「大安強強滾」表示，大安區長期被視為藍營鐵票倉的知識藍與經濟藍選民，這次罷免正展現出不再盲從傳統藍綠對立，而是以實質問政與公共價值為衡量標準的新趨勢，更批羅智強是敘事空洞的最佳示範者，長年以人設與話術操弄輿論，羅智強近期更以賣書之名行募款之實，刻意轉移政治獻金與資金流向的質疑，並抹黑民間團體、扭曲罷免行動的民意基礎。
羅智強酸「搶立委缺」! 苗博雅：你辭我不補選
曾和國民黨立委羅智強，作為選舉對手的北市議員苗博雅，近日聲稱由她自己來守護大安！羅智強則回擊苗博雅和民進黨議員簡舒培，瞄準大安區立委補選，就像草原上的鬣狗！苗博雅則回應，如果羅智強願意在二階連署前自行請辭，她不會參與補選。
凱道大罷免逾5萬！媒體人助陣拉票 讚苗博雅：台北市長是妳多好
在網紅八炯等人號召下，5.5萬人於今（19）日下午走上凱道「拒絕統戰，守護台灣」。資深媒體人廖筱君也現身演講，還不忘替北市議員苗博雅助陣喊話，「未來的台北市長，如果是她，多好啊！」
誰來搶救徐巧芯？罷免二階連署直衝 「地方大咖」被點名出手
國民黨立委徐巧芯罷免案進入第二階段連署，罷免團體「剷除黑芯」喊出已突破1.5萬份收件數，目標每天1000份。徐巧芯因仇恨值高，被綠營視為罷免的頭號目標之一，就連同黨議員秦慧珠都說溜嘴，批評她進入國會後「走火入魔」。資深媒體人黃暐瀚分析，只要到時在地方經營許久的五連霸重量級人物出馬力挺，徐巧芯應該就能安全下莊。
單挑苗博雅！Call in問廢死「怎沒譴責賴總統」
死囚黃麟凱16日晚間伏法，是賴政府任內首位執行死刑案例，過去主張廢死的台北市議員苗博雅，曾批評馬政府「不該拿死囚的血來暖民調」，苗博雅接受民眾call in被直球問「為何沒有譴責賴總統」，對此苗博雅表示立場已在去年發文表明，並與對方激辯25分鐘。
死刑表態？苗博雅發文稱「不配合演出」 名嘴酸：權力前人都會變
32歲死囚黃麟凱因犯下性侵殺害女友及女友母親，16日遭槍決，成為總統賴清德上任後第一個伏法的死刑犯。台北市議員苗博雅過去曾發文批評時任總統馬英九，「不該拿死囚的血來暖自己的民調」，現在被許多網友洗板要她表態。苗博雅在死囚槍決21.5小時後在臉書發文強調「我不會配合你們演出」。對此，媒體人黃揚明批評，苗博雅不再是當年那個堅持價值的「廢死聯盟法務主任」了，在權力之前，人都會變。苗博雅昨晚在臉書發文表示，去年選前掃街時，當時對手羅智強(現任國民黨立委)的助理在街頭對她跳針重複提問並拍攝，從此她就領悟到一個道理，「有些從來不聽你講話的人，一直叫你講話，不是真的想討論事情。只是想從你的回應，抓一句話、寫一個標題、剪30秒的影片，拿來攻擊你。」苗博雅進一步指出，如果真的想了解她的立場，可以到她的頻道上觀看許多清楚交代想法的影片。至於那些匿名的側翼粉專網軍，想要她回應去寫標題、剪影片，當成政治攻擊的素材，恐怕要失望了，因為她不會配合演出。黃揚明也在臉書發文表示，苗博雅終究還是在「槍決後21.5小時」後發文，但卻扯羅智強、扯黃國昌，就是不肯對他所敬愛的執政黨執行槍決一事，比照過去的標準評斷。黃揚明批評，苗博雅不再是當年那個堅持價值的「廢死聯盟法務主任」了，在權力之前，人都是會變的！
黃麟凱死刑槍決 苗博雅沉寂1天發聲遭網酸：廢死變裝死
前（16）日死囚32歲黃麟凱晚間10點02分槍決伏法，主張廢死的台北市議員苗博雅，遭網友翻出2015年曾發文痛批馬政府「不該拿死囚的血暖民調」，對此，苗博雅沉默一天後表示該講的都講過了，不會配合網軍「演出」，更直言「這個國家，有更重要的事」，不過這個回應卻遭網友狠酸「已經不是廢死，是裝死了」。更多新聞：苗博雅17日晚間在臉書發文，去年立委選前一星期，國民黨立委羅智強的助理曾想拍攝她對於死刑的看法，反覆挑針提一些重複的問題，從那天後她就領悟到一個道理「有些從來不聽你講話的人，一直叫你講話，不是真的想討論事情。只是想從你的回應，抓一句話、寫一個標題、剪30秒的影片，拿來攻擊你」。苗博雅說如果真的想了解她的想法，可以看她的頻道，直言影片很多應該很夠看，「匿名的側翼粉專網軍，想要我回嘴，好拿去寫標題、剪影片，讓他們做政治攻擊素材，恐怕要失望了。該講的都講過，大法官也有判決了。我不會配合你們演出。這個國家，有更重要的事」，指的正是立法院預算刪減一事。更多新聞：貼文曝光後，網友紛紛留言，「我就問你，賴清德有拿人民的血來暖民調嗎」、「阿苗加油，努力雙標」、「顧左右而言他，暖」、「想了一天，就這？」、「雅雅果然沒讓我失望，聞君一席話，如聽一席話，棒棒」、「已經不是廢死，是裝死了」、「好了啦，問A答B你最會」、「苗頭不對，沉默是金」、「阿苗～果然是政治天才，閃避直接點滿避重就輕回答」、「苗叔叔，都已經2025年了，你還在跳針羅智強」。