搜尋：
精神異常辯護
結果共 27 筆
停藥後精神失常！美男「電鋸斬首」祖母、姑姑 出庭狠嗆：殺律師
美國阿拉巴馬州近期發生一起驚悚命案，47歲男子停止服用穩定精神的藥物後，開始出現怪異行為。男子的姑姑曾致電表示侄子行為異常，但婉拒派出救護車，表示將「順其自然」。沒想到男子後續竟持電鋸，分別將祖母、姑姑斬首；首度出庭時，更揚言要殺死法院指派的公設辯護人。
180刀殺學姐獲判無罪！大馬少年辯「案發時精神失常」
震驚馬來西亞的校園命案今（14）日宣判！一名男學生去年在校內女廁持刀攻擊16歲學姐葉芯嫙，死者身上被驗出至少180處刺傷及割傷。如今15歲的少年原被控謀殺，不過莎阿南高等法院裁定，他犯案時罹患精神分裂症、處於精神失常狀態，因此謀殺罪名不成立，法院下令將他送往精神病院接受治療及拘留。
產後精神崩潰殺害3子女！美母涉案審判陷僵局 法官宣布審判無效
美國女子克蘭西（Lindsay Clancy）涉嫌殺害3名年幼子女案，法官今天宣布審判無效。克蘭西的辯護律師表示，這起悲劇發生當下，她正受產後精神疾病所苦。
《書評》從少年犯罪談幾部與少年犯相關的作品
2023年聖誕節當天，新北市某一所國中的男學生持彈簧刀將另一名同學刺殺十刀並割喉，造成同學死亡的慘劇，此案發生後，社會一陣喧嘩，新北地方法院隨即發出聲明，提醒社會大眾不得揭露行兇少年的個資以免觸法，但法院的警告卻引發更多憤怒網友的反撲。眾人質疑，法院為什麼要保護加害人？未成年犯受到如此嚴密的保護，不能判死刑，也不能判無期徒刑，又不能揭露個資，等到服刑期滿再回到社會，又是一尾活龍，甚至沒有人知道他以前犯過什麼罪。但被害人呢？一抔黃土、一堆枯骨，冤死的靈魂由誰看顧？國家對於未成年人的保護，應該盡量完善，不因被保護對象是否犯罪而有不同。這樣的命題，我完全認同。我當然也不可能如同某些鄉民般的人云亦云，主張嚴重犯罪的少年就失去被國家保護的必要，或認為揭露他們的身分並公布週知是某種庶民正義的實現。我永遠相信，法律如果無法保護壞人，那就更不可能保護好人。我們必須忍受某種看似對為非作歹之人過度保障的法律，因為，有這樣嚴密的法律制度，才有可能保護善良的你我。但國家的保護是一回事，少年犯罪，又是一回事，而且是一個更複雜的議題。2024年元月3日，新北市割喉案枉死的國中生家屬發表公開信，強調：「 我反對廢死，只有嚴刑才能真正遏止遺憾再次發生。所謂江山易改，本性難移，我不相信窮凶極惡之徒會有教化可能，如果有，為何社會案件層出不窮？我們一時的慈悲心，只會讓少數人為所欲為、有恃無恐，反而傷害一般大眾的權益。」被害者家屬心中的悲痛，我們可以體會，也明白被害人遺族絕對有百分之百的權利拒絕寬恕加害人，但在憤怒與悲痛之餘，其實我們更應該思索少年犯罪這件事。少年為什麼會犯罪？是一時無知？是血氣方剛？是逞兇鬥狠？或者，是超過常人的冷酷無情？就以新北市割喉案為例，犯下這起血案的少年，當他持刀猛刺另一名少年時，他在想些什麼？在一般的人的心目中，未成年人應該都是涉世未深、浪漫無知、活潑可愛，似乎與犯罪扯不上關係。但實際上，未成年涉及犯罪的案例太多。舉凡竊盗、傷害（鬥毆、持械鬥毆或聚眾鬥毆）、吸毒／販毒、恐嚇、勒索、賭博、猥褻、性侵、搶奪、強盗、公共危險（飆車、酒駕）、毀損、殺人…幾乎所有刑法分則上可以看到的犯罪態樣，少年犯都可能沾上邊。很多年前，我讀到《與絕望奮鬥：本村洋的3300個日子》這本書。書中主角本村洋是日本光市母女殺人案的苦主。1999年4月14日，23歲的他下班回家，迎接他的不是他可愛的妻子和女兒，而是兩具慘遭殺害而冰冷的屍體。他的太太本村彌生（23歲）被人掐死後遭到姦屍，11個月大的女兒被人重摔在地數次後再用繩索勒死。犯下這起令人髮指命案的主嫌福田孝行行兇時剛滿18歲又30天，按照日本法律，20歲才算成年人，所以福田屬於未成年犯。本案一審、二審都判處被告無期徒刑，但最高法院發回更審後，高院改判死刑。本案在2012年判決確定，但被告至今尚未執行。值得注意的是，本案在二審判處被告無期徒刑後，被告福田孝行曾經寫信給朋友，對於他犯下的罪行，他是這麼認為的：「一隻公狗某天在路上遇到一隻可愛的母狗，就這樣騎上去……這樣是罪嗎！？」他得知自己被判無期徒刑時，也興奮的在信中寫到：「這世界終究是由惡人獲勝的～等我七、八年後出獄時，你們要舉辦盛大的party歡迎我啊～。」由於這些信件後來被檢察官查獲，作為被告全無悔意的上訴證據，才導致本案最後改判死刑。法官在判決時還訓斥：「被告惡性重大，令人髮指，視人命如草芥，且犯案後完全沒有悔意。」當我讀到福田孝行寫給朋友的信時，我真的不敢相信自己的眼睛。沒有犯罪意識、沒有罪惡感，那是一回事，但，犯了罪之後，還得意洋洋的自己的行為合理化，甚至敢訴諸於文字，寄送給朋友。難道福田孝行不知道這些信件有可能被檢察官查獲，成為證明他犯後毫無悔意的不利事證嗎？如果一個人的人格已經扭曲至此，把他關在牢裡，就能教化或改變他的人格嗎？對照前述新北市割喉案被害人家屬的聲明：「所謂江山易改，本性難移，我不相信窮惡極惡之徒會有教化可能，如果有，為何社會案件層出不窮？」犯了罪還不知悔過，這樣的少年，要怎麼給他新生的機會？我也讀過另一本書《絕歌：日本神戶連續兒童殺傷事件》，這本書的作者「少年A」是日本一名連續殺人犯。這起曾經轟動日本的「鬼酒薔薇聖斗事件」，發生在1997年日本兵庫縣神戶市，年僅14歲的少年A在3月16日、5月24日分別殺害10歲女童山下彩花及11歲男童土師淳。他對女童行兇前，假意詢問女童山下彩花公共廁所的位置，在女童把他帶到學校的廁所時，少年A隨即用鐵鎚攻擊女童。女童被送往醫院急救後，終因腦挫傷過重死亡。他殺害男童土師淳的過程就更令人瞠目結舌。根據書中所載，少年A原本就認識比他年幼的男童土師淳。犯案當天，他誘騙男童到他家附近的頂樓，用繩子勒斃，並將屍體藏放在頂樓。翌日，他回到案發現場，把男童的腦袋割下帶走，臨走前還對著屍體自慰射精。再過了兩天，他凌晨一點多，把男童的腦袋帶到神戶市某一所中學的校門口，並在頭顱上放了兩張紙片，其中一張寫著：「酒鬼薔薇聖斗的遊戲要開始了。愚鈍的警察諸君，試著來阻止我吧。關於殺人我感到非常的愉快。好想看到人的死亡。用死亡來制裁骯髒的蔬菜吧，用流血來制裁我經年累月的怨恨吧。」一個多月後，少年A被逮捕，但被判定為精神異常，而送至醫療少年院治療。4年後，法院認為治療順利，於是將他轉移至非醫療的少年院（相當於台灣的少年觀護所）繼續收容，到了2004年，也就是案發7年後，已經成年的少年A獲得假釋。少年A出獄後，在2015把他親身經歷寫成了《絕歌：日本神戶連續兒童殺傷事件》這本書。但這本書甫出版，就受到了極大的爭議。很多人認為，少年A殘忍的殺害兩名幼童，但完全未賠償死者家屬，反而還出書消費死者，賺取大筆版稅。而少年A受到日本法律的保護，媒體不得揭露他的身分，但他大刺刺的把自身犯罪的經歷寫成書籍，反而受到言論自由的保護，這種對正義嚴重扭曲的現象，讓日本出版界發起了一波拒絕購買少年A著作的運動，出版這本書的出版社也受到強大的輿論壓力。比較特別的是，少年A的著作最終在日本並未成為禁書，而且後來還發行了中譯本（時報出版），由於銷路不錯，2021年還推出了新版。看來，不管日本還是台灣，似乎仍有不少人對於這麼殘忍血腥的少年犯罪感到興趣。以少年A的犯罪事件為原型，日本小說家中山七里後來推出一系列以無良律師御子柴禮司為主角的推理小說，中譯本目前已經出版五部，分別是《贖罪奏鳴曲》、《追憶夜想曲》、《恩仇鎮魂曲》、《惡德輪舞曲》、《復仇協奏曲》。在這系列作品中，中山七里塑造出一位曾在14歲時殘忍殺害女童，並把女童的頭顱割下後放在學校門口的少年犯。明眼人都可以看出，這名在書中被媒體稱為「屍體郵差」的少年犯，就是少年A。但不同的是，書中的主角在少年感化院遇到了改變他一生的教誨師，讓他幾乎與外界絕緣而且封閉的內心有了裂縫，他打開心門後，才終於驚覺自己曾經犯下多麼不可饒恕的罪行。而他的恩師告訴他，道歉是最廉價的悔過方式，像他這種犯了重罪的人，必須一輩子悔過，必須不停懺悔，時時刻刻以行動彌補之前的過錯，才能贖罪。於是，這名少年在感化院裡努力用功，最後在假釋後也考上律師，並改名為御子柴禮司，以全新的樣貌出現在社會。可是，他在為某件當事人的案子辯護時，不得不當庭揭露自己就是當年那名「屍體郵差」，而讓他從此又成為被社會又畏又恨之人。御子柴禮司為了營救當事人，不惜把好不容易更生的自己打回原型。當社會大眾批評並質疑，為什麼殺人犯可以考上律師時，御子柴冷酷的說：「司法考試不包含人格這一項，只要考出好成績，就可以拿到律師徽章。」他雖以此自辯，但過往的不堪經歷被揭開後，他還有辦法再站起來嗎？閱讀上述這些書籍，我時常在想的是，少年犯，你到底在想些什麼？撇開像少年A這種可能涉及精神異常的犯罪者，犯下日本光市母子命案的福田孝行，他是如何看待自己的罪行的？這又讓我想起2022年的一部韓劇《少年法庭》。這部韓劇，是根據曾任少年法庭法官千宗湖所寫的《我所遇見的少年犯》為基礎改編的電視劇。在這部韓劇中，擔任少年法庭法官的沈恩錫（金憓秀飾）常被人稱為「十恩錫」，因為她在審理少年案件時，常常都會把少年判到量刑最高的十級。開庭時，沈法官面對少年犯的不假辭色和厭惡神情，都讓觀眾知道，她是一個不可能對少年犯手下留情的法官。但為何如此？這當然跟沈法官自己的切身之痛有關。在劇中，沈法官說：「他們不是連續殺人犯或國際詐欺犯，只是未成年的少年犯而已，但他們居然耍手段愚弄社會大眾和警方，法院至少要揭露真相啊，這不是我們的職責所在嗎？」、「等審判結束，萬一他們瞧不起法律，覺得法律很可笑，到時我們該怎麼辦？萬一他們長大後變本加厲，導致更多受害者，到時誰要負責？」、「我們得告訴他們法律有多麼的可怕！必須教育他們，要是傷害他人，就必須付出慘痛的代價。」、「如果父母親心疼孩子，總是袒護包庇，國家跟法院就必須積極介入，身為一名法官，我要用法律來證明，只要犯錯就嚴懲不貸！」《少年法庭》也提到了審判制度上的缺失。因為法官人手少，但少年案件太多，所以很多法官都為求快速結案，而草率的開庭審判。但沈法官不同意如此輕易的結案。她質問：「他們殺了人，從出庭受審到接受處分的時間，卻只有3分鐘，你認為他們從中學到了什麼？」她感嘆韓國的司法制度，「原來法律無法保護每個受害人啊，原來如此，法律真是簡單。只要短短3分鐘，就可以結束審判。」、「無論是家庭還是學校，都沒有人讓他們明白事態的嚴重，法院至少該導正他們，訓斥他們，那是我們的職責所在。妳說少年案必須速戰速決嗎？他們才會變成這個樣子，為什麼要講求速度呢？那些跟不上速度而掉隊的孩子該怎麼辦？被害人又該怎麼辦？到底誰要對他們負責。這不叫有效率，而是沒有使命感。」我國何嘗不是如此？根據少年事件處理法第5條第1項規定：「直轄市設少年法院，其他縣（市）得視其地理環境及案件多寡分別設少年法院。」但實際上呢？全台灣地區僅有一所獨立的少年法院，設於高雄，其餘5個直轄市迄今都未有設立少年法院的打算。顯然，理論與實際間的差距還真不是一般的大。如果連法院都無法設立專門的少年法院來審理少年事件，我們又怎麼能期待有完善的法律制度來處理這些犯了錯的少年？這又讓我想起《少年法庭》劇中，沈法官對大人的質問：「為什麼這些孩子會受傷，為什麼這些孩子會犯罪，難道不是你們做了或沒有做什麼嗎？」她說：「有句話說，教養一個孩子，需要整個村落的力量，反過來說，如果整個村落都漫不在乎，就會毀掉一個孩子的人生。任何人都沒有資格批判他們，所有人都是加害者。」其實，這正是我在思索少年犯罪時最想問的一件事。任何一個孩子從母親的體內分娩而出時，哪有什麼性善、性惡之分呢？但在孩子逐漸成長的歷程中，他們接觸到了什麼？學習到了什麼？又受到了什麼樣的誘惑？如果大人無法保護孩子，無法提供孩子完整的人格教育，讓孩子明辨是非，甚至讓社會大染缸提早污染了孩子的心靈，等到孩子一旦誤觸法網，再以事不關己的態度伸手指著孩子，說犯了罪的孩子該下十八層地獄，這樣的大人，也未免當得太輕鬆了些。如果我們對於孩子的成長漠不關心，不願付出心力，等到孩子犯了錯之後，卻又切割得一乾二淨，甚至希望讓這樣的孩子消失於世，這種冷漠，難道不是造成少年事件的原因之一？中山七里小說中的御子柴禮司，雖然只是個虛構的人物，但誰說，犯了錯的少年沒有可能悔悟的一天？這些犯錯少年，值不值得重新再來過一次？那些疾聲呼籲要嚴懲割喉案行兇少年的人們，或許也可以思索這個問題。
2023豆瓣華語電視劇排行！3台劇強勢入榜 冠軍堪稱黑馬
剛邁入2024年，2023年的尾聲有許多影劇排行榜出爐，然而華語電視劇市場再次展現其多樣性與創造力！豆瓣平台作為大陸著名的社群媒體和評分的標準，近日發布了「2023年評分最高的10大華語電視劇」榜單，其中，台灣電視劇的表現特別搶眼，有《不良執念清除師》、《有生之年》和《八尺門的辯護人》等3部作品成功上榜，這些劇集以其豐富多元的主題和深入人心的敘事方式，贏得了廣大觀眾的喜愛和高度評價，接下來就一起揭曉這份榜單吧！2023年豆瓣評分最高的華語劇集Top10.《繁城之下》／豆瓣8.5《繁城之下》這部古裝偵探劇因其深刻描繪了世界的公平與正義，贏得了高評價。它只有12集，卻巧妙地展現了「善與惡」的複雜性，挑戰觀眾的道德觀念。演員表演出色，劇情緊湊，成功地填補了所有懸念，達到了令人滿意的結局。劇中的對白和情節深刻，揭示了社會不公和人性的矛盾，使觀眾深思，因此獲得了8.6高分的好評。2023年豆瓣評分最高的華語劇集Top9.《狂飆》／豆瓣8.5《狂飆》作為一部警匪刑偵劇，在2023年成為爆紅作品，其在豆瓣上獲得了8.5的高分，原因在於其深入展示了長達二十年的警與黑勢力間的鬥爭。劇情跨越三個時間段，巧妙地串聯起不同事件，揭示了黑白勢力複雜交織的關係以及背後的社會問題。這部劇不僅展現了複雜的人性和社會現實，還巧妙融入了黑色幽默，加之實力派演員的出色表現，使得觀眾在緊張的刑偵劇情中也能感受到輕鬆的元素，故事敘述引人入勝，因此贏得了觀眾和批評家的高度評價。2023年豆瓣評分最高的華語劇集Top8.《蓮花樓》／豆瓣8.5《蓮花樓》因精彩的劇情和深刻的角色塑造而受到高度評價。這部劇講述了主角李相夷（李蓮花）的曲折人生，從江湖高手到隱居之後再次被捲入江湖紛爭的故事。劇中不僅展現了李蓮花「心懷天下，為人不為己」的高尚精神，也通過其與新朋友和舊敵的互動，刻畫了複雜的人物關係和動人的情感糾葛。特別是在結局部分，劇情的高潮迭起和情感的強烈碰撞，使得這部劇成為一部深受觀眾喜愛的作品。2023年豆瓣評分最高的華語劇集Top7.《古相思曲》／豆瓣8.6《古相思曲》以其獨特的時間錯位和穿越故事，獲得了觀眾的廣泛好評。這部劇透過主角沈不言和陸鳶之間錯綜複雜的情感糾葛，展現了命運的無常和愛情的悲劇色彩。劇中不僅情節新穎，男女主角的高顏值和深情演繹，為觀眾呈現了一段悲美的愛情故事。在眾多古裝劇中，《古相思曲》以其精緻的製作、新鮮的人物設定和情感深度，成為了一部不容錯過的優秀作品，獲得了豆瓣8.5的高分認可。2023年豆瓣評分最高的華語劇集Top6.《去有風的地方》／豆瓣8.7
跳引擎蓋攔車！ 偵查隊認出是「抓過的毒犯」
台北市一名小黃計程車的引擎蓋莫名成了踏板，一名男子突然跳上車輛引擎蓋，事件發生時，計程車司機和乘客都被這一幕嚇得目瞪口呆。該名男子突然出現在引擎蓋上，然後迅速逃離現場，只留下了一個模糊的身影。目擊者趕緊下車，目睹這名男子穿越車道，最終消失在街頭。令人氣憤的是，他們發現引擎蓋還被對方弄得凹陷下去。
偵訊12小時！南韓影帝劉亞仁為涉毒道歉：深刻反省
36歲南韓影帝劉亞仁因為涉嫌非法注射異丙酚，也就是俗稱「牛奶針」的麻醉藥物，遭南韓警方調查，毛髮和尿液檢體，還驗出包含古柯鹼在內的其他三種毒品陽性反應，震驚南韓。神隱50多天，劉亞仁昨天(27日)接受偵訊12個小時，步出首爾警察廳接受媒體訪問，首次在鏡頭前向大眾致歉。今天(28日)他透過社群網站再度發文道歉，坦承自己犯下愚蠢錯誤，接下來會誠實接受司法審判。
持刀砍傷3護理師 嫌狡辯「在病房裡面看到很多鬼」
今年5月底，新北市一名洪姓男子，因感染新冠肺炎，而被收治在雙和醫院的負壓隔離病房內，但他竟然情緒失控，持刀砍傷3名護理師，被依殺人罪嫌起訴。新北地方法昨（14）日遠端視訊開庭，洪姓男子仍否認犯行，而他的律師則聲稱，洪男是「看到病房裡有很多鬼」，急迫情況下，才會衝出病房，希望能作為從輕量刑的事由。
賣毒咖啡包慘害3少年亡 3嫌：沒殺人犯意求輕判
陳姓、吳姓和劉姓男子涉販賣毒咖啡包進入校園，1個月害死3名少年，一審依殺人等罪重判19年至25年。二審日前開庭，3人均否認有殺人犯意，已供出毒品上游，請求輕判。
單親媽勒斃兒女判死 律師譙「法官冷血」：不重視人命
新北市一名30歲的吳姓單親媽媽疑似因經濟壓力，對著8歲及6歲兒女下藥迷昏並勒斃，隨後也走上絕路，最終僅有她倖存，昨（25）日遭法官認為「行徑冷血、泯滅人性無悔意」判處。對此，吳女辯護律師出面袒護，並痛批法官冷血做出民粹判決，完全不重視吳女人命，「要怎麼樣表示，才是具有悔意？」
日本安養院19死屠殺事件 凶嫌判死刑
日本神奈川縣相模原市一間智能障礙安養院，在2016年遭離職員工持刀闖入，殺害19人並造成26人受傷。橫濱地方法院16號再開庭，辯方律師主張凶嫌因身心狀態不穩定，應判無罪；但法官不採納，認定被告具有完全的刑事責任能力，且具有強烈殺意預謀犯案，完全沒有酌情量刑的空間，認為被告罪大惡極，宣讀判處死刑。
傳朴槿惠健康異常？ 南韓法務部否認
南韓媒體報導，被收押的南韓前總統朴槿惠出現健康異常狀況。南韓法務部今天指出，朴槿惠的三餐及睡眠習慣未變，健康情況與進入看守所之前相同。
北投女童割喉案 上午10時二審宣判
台灣高等法院審理「北投女童割喉案」，日前全案辯論終結；被告龔重安坦承犯行，也說自己沒有精神異常，請求法院處以極刑（死刑）；高院將於今天上午10時做出宣判。
他也怕死？ 王景玉上次喊賠錢 這次說可教化求輕判
當街砍殺女童小燈泡的兇手王景玉，上次跟父母面會時喊出願賠償200萬元 和解並要求交保，昨(11)日開庭時聽媽媽的話，直接向法官說「我是有教化能力的，希望法官輕判」顯露他害怕被判死刑。今年3月28日下午，王景玉在台北市內湖鬧區，持剁骨刀殘忍將3歲女童「小燈泡」砍頭殺害，他當場被逮，當時引起全民公憤，他移送士林地檢署時追民眾毆打。檢方依殺人罪將他起訴，求處死刑。 媽媽叮嚀 有教化可能才會讓你活上個月士林地方法院開庭審理，為了要了解嫌犯王景玉到底有沒有精神異常，法官罕見地當庭播放4次王和父母的會客錄音檔。在錄音檔中王景玉著急想重獲自由，要父母賠償小燈泡家屬2百萬，看看能不能和解，請求法官交保。 錄音檔傳出王父親罵王景玉，「殺人是重罪，怎麼可能交保！」的聲音；王母則叮嚀王景玉，開庭時不要亂罵人，要跟被害人家屬道歉，讓人家覺得有教化可能，這樣法官會讓你活。 聽媽媽的話 我會改我有教化能力士林地方法院11日下午再開庭審理，王景玉顯然聽進媽媽的話，向法官說：「我不想被羈押，因為我都承認，而且我會改，我是有教化能力的，希望法官判輕一點，我還想跟家屬道歉」明顯為了求生，改變態度。 王景玉的辯護律師表示，本案的人證、物證都有了，且王家沒有錢供他逃亡，建議法官考慮裁定王景玉住院治療。 王景玉目前處於羈押受審，羈押期將在本月24日屆滿，合議庭法官考慮後決定擇日再裁定王景玉是否繼續羈押，並告知檢察官和王景玉及王的律師，9月9日將傳喚台北榮總醫院精神科醫師出庭作證。 能不能教化 要看懺悔具體證據 外界現在都在看王景玉受審的情況。王景玉砍殺小燈泡當天，疑似為了脫罪，面對檢警偵訊時自稱堯帝、舜帝，為了傳宗接代直覺挑選被害人，怪言怪語意圖讓外界以為他的精神狀況有問題。經檢方將他送醫院鑑定，認定他頭腦清楚。他現在改朝向和女童家人和解，希望逃過死刑。 不過，殺人犯能否教化，不是殺人犯自己說了算，與家屬和解也僅是一項衡量項目，重要的是法官會看他有沒有真心懺悔，有沒有悔改的具體行為。
精神異常、有教化可能 「免死金牌」難甩爭議
在國際上，重刑犯經常以「精神異常」做為免罪的抗辨理由，像是2012年美國科羅拉多電影院槍擊案，扮成小丑的槍手大開殺戒，12人死在他的槍下，律師也是以精神錯亂來做辯護，最後陪審團不予採信，然而在量刑時，因為意見分歧，沒有判處死刑，而是終身監禁，而在越南躲避死刑還有一道巧門，最近就傳出一名販毒的女性死囚在牢裡買精子，再注射受孕，因為根據越南法律，只要是孕婦或是撫養3歲以下孩子的母親，就不得處以死刑。
裝傻卻挑檢警毛病 分屍兇嫌沉穩
警方偵辦頭顱案件，目前所有證據指向死者了二哥，雖然兇嫌號稱領有中度精神障害手冊，但檢警發現他冷靜沉穩，而且熟讀法律，還質疑檢警罔顧人權，居留他超過24小時，違反刑事訴訟法，檢方回應，檢警共用的時間點得從列為被告開始計算，陳姓兇嫌17日列被告，18日聲請羈押，合乎法律規定，檢警不排除，兇嫌假裝精神狀況不穩，打算逃避刑責。</p>