搜尋：
法庭遊戲
結果共 221 筆
11月韓劇推薦！申敏兒《再婚皇后》、孫錫久《罪藍之路》10部必看片單
2026年11月韓劇推薦名單出爐！申敏兒奇幻漫改劇《再婚皇后》、孫錫久跨國犯罪新作《罪藍之路》、張娜拉《好搭檔2》等10部新劇上線。本文整理11月必追韓劇開播日期、主演卡司與各大線上看串流平台全攻略。
奧斯卡影后驚傳家暴！荷莉貝瑞驚傳對12歲兒「鎖喉辱罵」 前夫申請保護令獲准
奧斯卡影后荷莉貝瑞（Halle Berry）日前遭前夫、法國男星奧利維耶馬丁尼茲（Olivier Martinez）指控家暴，據《Page six》、《TMZ》等外媒報導，奧利維耶10月1日向法院申請臨時保護令，他指稱，荷莉貝瑞因12歲兒子馬賽歐帶著頭盔玩VR遊戲，不僅出言辱罵，還當場對他施暴並鎖喉，事發後馬賽歐聯繫父親求助，表示不敢再回到媽媽住處。
崩潰！貪便宜買《新楓之谷》虛寶慘當肥羊 掃個碼51萬蒸發
以為撿便宜買到，最後卻損失慘重！高雄市一名李姓玩家因輕信網路賣家的低價優惠，在購買熱門線上遊戲《新楓之谷》虛擬寶物落入詐騙陷阱。李男不僅支付了4萬2660元現金卻未拿到商品，後續更配合對方掃描登入QR Code，導致帳號內價值高達51萬4568元的珍貴遊戲裝備瞬間遭轉走抵債。橋頭地方法院審理後，依詐欺取財及妨害電腦使用等罪，判處涉案的吳姓男子有期徒刑6個月、緩刑2年。
控遭AI仿造聲音！聲優津田健次郎提告TikTok 成日本首例
日本知名動畫配音員津田健次郎將TikTok告上法庭，指控TikTok發布的影片使用人工智慧（AI）仿造他「渾厚」的男中音聲線，法院預定於30日宣判。
FOCUS全球新聞／港府欲抹六四記憶 支聯會三領袖遭「煽顛罪」重判5-7年
香港支聯會曾因組織六四燭光晚會，30多年來成為港人悼念天安門事件的重要象徵，但支聯會「平反六四、結束一黨專政」訴求卻成為香港法院，裁定時任正副主席李卓人、鄒幸彤與何俊仁等三人觸犯《國安法》下煽動顛覆罪的重要理由。三人遭重判5-7年，至於解散前以市民捐款做為主要資金來源的支聯會，也被罰款150萬港元，約606萬元台幣，變相懲罰所有參與六四晚會民眾。家屬痛批判決不公、香港言論自由受損，同時指出，這場審判反而令更多人記住六四真相。
補習班工讀生誆騙女童閉眼玩遊戲 竟露下體逼舔賠八十萬
新北市某補習班一名24歲張姓男工讀生，於去年8月5日晚間6時許在補習班內對未滿14歲的女童萌生邪念，誆騙女童要玩遮眼睛、伸舌頭舔東西的遊戲，隨即將她帶往教室角落，趁女童閉眼伸舌頭時，竟掏出生殖器企圖讓對方舔。新北地院審理後依《刑法》對未滿14歲女子犯強制猥褻罪判處有期徒刑2年、緩刑5年，可上訴。
快訊／大逆轉！《魷魚遊戲》老爺爺洗刷性騷罪名 最高法院駁回上訴
南韓81歲資深演員吳永洙在《魷魚遊戲》第一季飾演「001號」的老爺爺，因此走紅全球，還榮獲金球獎最佳男配角。未料2022年被控訴強制猥褻，重挫形象，一審一度遭判刑，沒想到二審卻逆轉改判無罪。經過4年法庭攻防戰之後，南韓最高法院最終駁回檢方上訴，維持二審的無罪判決，宣告吳永洙正式洗刷性騷擾罪名。
逼女友接客近500男！法銀行經理駭人凌辱手法曝光 重判25年
法國一名51歲的前銀行經理布奇（Guillaume Bucci），涉嫌在2015年至2022年間，以施虐與受虐（BDSM）性愛遊戲為藉口操縱42歲女友蕾蒂西亞（Laeticia R.），強迫其賣淫並與近500名男子發生關係，同時實施多項酷刑。法院於23日作出判決，判處該名銀行經理25年有期徒刑。
假賣搖滾天團門票！台東男誇張黑歷史曝光 一審遭重判
日本知名搖滾天團「Radwimps」前年來台開唱，粉絲們搶票擠破頭，卻成了詐欺犯眼中的肥羊，其中兩名新北市的粉絲透過臉書網友各花 7000 元匯款買票，最終卻是撲了空，因此憤而提告，經警多方追蹤發現台東陳姓男子的犯罪軌跡，而檢方還查出，自 5 年前陳男就有多次假賣門票、騙遊戲點數的詐欺紀錄，近日台東地院依詐欺罪重判陳男 1 年 8 月徒刑，沒收犯罪所得 1 萬 4000 元。
《書評》從少年犯罪談幾部與少年犯相關的作品
2023年聖誕節當天，新北市某一所國中的男學生持彈簧刀將另一名同學刺殺十刀並割喉，造成同學死亡的慘劇，此案發生後，社會一陣喧嘩，新北地方法院隨即發出聲明，提醒社會大眾不得揭露行兇少年的個資以免觸法，但法院的警告卻引發更多憤怒網友的反撲。眾人質疑，法院為什麼要保護加害人？未成年犯受到如此嚴密的保護，不能判死刑，也不能判無期徒刑，又不能揭露個資，等到服刑期滿再回到社會，又是一尾活龍，甚至沒有人知道他以前犯過什麼罪。但被害人呢？一抔黃土、一堆枯骨，冤死的靈魂由誰看顧？國家對於未成年人的保護，應該盡量完善，不因被保護對象是否犯罪而有不同。這樣的命題，我完全認同。我當然也不可能如同某些鄉民般的人云亦云，主張嚴重犯罪的少年就失去被國家保護的必要，或認為揭露他們的身分並公布週知是某種庶民正義的實現。我永遠相信，法律如果無法保護壞人，那就更不可能保護好人。我們必須忍受某種看似對為非作歹之人過度保障的法律，因為，有這樣嚴密的法律制度，才有可能保護善良的你我。但國家的保護是一回事，少年犯罪，又是一回事，而且是一個更複雜的議題。2024年元月3日，新北市割喉案枉死的國中生家屬發表公開信，強調：「 我反對廢死，只有嚴刑才能真正遏止遺憾再次發生。所謂江山易改，本性難移，我不相信窮凶極惡之徒會有教化可能，如果有，為何社會案件層出不窮？我們一時的慈悲心，只會讓少數人為所欲為、有恃無恐，反而傷害一般大眾的權益。」被害者家屬心中的悲痛，我們可以體會，也明白被害人遺族絕對有百分之百的權利拒絕寬恕加害人，但在憤怒與悲痛之餘，其實我們更應該思索少年犯罪這件事。少年為什麼會犯罪？是一時無知？是血氣方剛？是逞兇鬥狠？或者，是超過常人的冷酷無情？就以新北市割喉案為例，犯下這起血案的少年，當他持刀猛刺另一名少年時，他在想些什麼？在一般的人的心目中，未成年人應該都是涉世未深、浪漫無知、活潑可愛，似乎與犯罪扯不上關係。但實際上，未成年涉及犯罪的案例太多。舉凡竊盗、傷害（鬥毆、持械鬥毆或聚眾鬥毆）、吸毒／販毒、恐嚇、勒索、賭博、猥褻、性侵、搶奪、強盗、公共危險（飆車、酒駕）、毀損、殺人…幾乎所有刑法分則上可以看到的犯罪態樣，少年犯都可能沾上邊。很多年前，我讀到《與絕望奮鬥：本村洋的3300個日子》這本書。書中主角本村洋是日本光市母女殺人案的苦主。1999年4月14日，23歲的他下班回家，迎接他的不是他可愛的妻子和女兒，而是兩具慘遭殺害而冰冷的屍體。他的太太本村彌生（23歲）被人掐死後遭到姦屍，11個月大的女兒被人重摔在地數次後再用繩索勒死。犯下這起令人髮指命案的主嫌福田孝行行兇時剛滿18歲又30天，按照日本法律，20歲才算成年人，所以福田屬於未成年犯。本案一審、二審都判處被告無期徒刑，但最高法院發回更審後，高院改判死刑。本案在2012年判決確定，但被告至今尚未執行。值得注意的是，本案在二審判處被告無期徒刑後，被告福田孝行曾經寫信給朋友，對於他犯下的罪行，他是這麼認為的：「一隻公狗某天在路上遇到一隻可愛的母狗，就這樣騎上去……這樣是罪嗎！？」他得知自己被判無期徒刑時，也興奮的在信中寫到：「這世界終究是由惡人獲勝的～等我七、八年後出獄時，你們要舉辦盛大的party歡迎我啊～。」由於這些信件後來被檢察官查獲，作為被告全無悔意的上訴證據，才導致本案最後改判死刑。法官在判決時還訓斥：「被告惡性重大，令人髮指，視人命如草芥，且犯案後完全沒有悔意。」當我讀到福田孝行寫給朋友的信時，我真的不敢相信自己的眼睛。沒有犯罪意識、沒有罪惡感，那是一回事，但，犯了罪之後，還得意洋洋的自己的行為合理化，甚至敢訴諸於文字，寄送給朋友。難道福田孝行不知道這些信件有可能被檢察官查獲，成為證明他犯後毫無悔意的不利事證嗎？如果一個人的人格已經扭曲至此，把他關在牢裡，就能教化或改變他的人格嗎？對照前述新北市割喉案被害人家屬的聲明：「所謂江山易改，本性難移，我不相信窮惡極惡之徒會有教化可能，如果有，為何社會案件層出不窮？」犯了罪還不知悔過，這樣的少年，要怎麼給他新生的機會？我也讀過另一本書《絕歌：日本神戶連續兒童殺傷事件》，這本書的作者「少年A」是日本一名連續殺人犯。這起曾經轟動日本的「鬼酒薔薇聖斗事件」，發生在1997年日本兵庫縣神戶市，年僅14歲的少年A在3月16日、5月24日分別殺害10歲女童山下彩花及11歲男童土師淳。他對女童行兇前，假意詢問女童山下彩花公共廁所的位置，在女童把他帶到學校的廁所時，少年A隨即用鐵鎚攻擊女童。女童被送往醫院急救後，終因腦挫傷過重死亡。他殺害男童土師淳的過程就更令人瞠目結舌。根據書中所載，少年A原本就認識比他年幼的男童土師淳。犯案當天，他誘騙男童到他家附近的頂樓，用繩子勒斃，並將屍體藏放在頂樓。翌日，他回到案發現場，把男童的腦袋割下帶走，臨走前還對著屍體自慰射精。再過了兩天，他凌晨一點多，把男童的腦袋帶到神戶市某一所中學的校門口，並在頭顱上放了兩張紙片，其中一張寫著：「酒鬼薔薇聖斗的遊戲要開始了。愚鈍的警察諸君，試著來阻止我吧。關於殺人我感到非常的愉快。好想看到人的死亡。用死亡來制裁骯髒的蔬菜吧，用流血來制裁我經年累月的怨恨吧。」一個多月後，少年A被逮捕，但被判定為精神異常，而送至醫療少年院治療。4年後，法院認為治療順利，於是將他轉移至非醫療的少年院（相當於台灣的少年觀護所）繼續收容，到了2004年，也就是案發7年後，已經成年的少年A獲得假釋。少年A出獄後，在2015把他親身經歷寫成了《絕歌：日本神戶連續兒童殺傷事件》這本書。但這本書甫出版，就受到了極大的爭議。很多人認為，少年A殘忍的殺害兩名幼童，但完全未賠償死者家屬，反而還出書消費死者，賺取大筆版稅。而少年A受到日本法律的保護，媒體不得揭露他的身分，但他大刺刺的把自身犯罪的經歷寫成書籍，反而受到言論自由的保護，這種對正義嚴重扭曲的現象，讓日本出版界發起了一波拒絕購買少年A著作的運動，出版這本書的出版社也受到強大的輿論壓力。比較特別的是，少年A的著作最終在日本並未成為禁書，而且後來還發行了中譯本（時報出版），由於銷路不錯，2021年還推出了新版。看來，不管日本還是台灣，似乎仍有不少人對於這麼殘忍血腥的少年犯罪感到興趣。以少年A的犯罪事件為原型，日本小說家中山七里後來推出一系列以無良律師御子柴禮司為主角的推理小說，中譯本目前已經出版五部，分別是《贖罪奏鳴曲》、《追憶夜想曲》、《恩仇鎮魂曲》、《惡德輪舞曲》、《復仇協奏曲》。在這系列作品中，中山七里塑造出一位曾在14歲時殘忍殺害女童，並把女童的頭顱割下後放在學校門口的少年犯。明眼人都可以看出，這名在書中被媒體稱為「屍體郵差」的少年犯，就是少年A。但不同的是，書中的主角在少年感化院遇到了改變他一生的教誨師，讓他幾乎與外界絕緣而且封閉的內心有了裂縫，他打開心門後，才終於驚覺自己曾經犯下多麼不可饒恕的罪行。而他的恩師告訴他，道歉是最廉價的悔過方式，像他這種犯了重罪的人，必須一輩子悔過，必須不停懺悔，時時刻刻以行動彌補之前的過錯，才能贖罪。於是，這名少年在感化院裡努力用功，最後在假釋後也考上律師，並改名為御子柴禮司，以全新的樣貌出現在社會。可是，他在為某件當事人的案子辯護時，不得不當庭揭露自己就是當年那名「屍體郵差」，而讓他從此又成為被社會又畏又恨之人。御子柴禮司為了營救當事人，不惜把好不容易更生的自己打回原型。當社會大眾批評並質疑，為什麼殺人犯可以考上律師時，御子柴冷酷的說：「司法考試不包含人格這一項，只要考出好成績，就可以拿到律師徽章。」他雖以此自辯，但過往的不堪經歷被揭開後，他還有辦法再站起來嗎？閱讀上述這些書籍，我時常在想的是，少年犯，你到底在想些什麼？撇開像少年A這種可能涉及精神異常的犯罪者，犯下日本光市母子命案的福田孝行，他是如何看待自己的罪行的？這又讓我想起2022年的一部韓劇《少年法庭》。這部韓劇，是根據曾任少年法庭法官千宗湖所寫的《我所遇見的少年犯》為基礎改編的電視劇。在這部韓劇中，擔任少年法庭法官的沈恩錫（金憓秀飾）常被人稱為「十恩錫」，因為她在審理少年案件時，常常都會把少年判到量刑最高的十級。開庭時，沈法官面對少年犯的不假辭色和厭惡神情，都讓觀眾知道，她是一個不可能對少年犯手下留情的法官。但為何如此？這當然跟沈法官自己的切身之痛有關。在劇中，沈法官說：「他們不是連續殺人犯或國際詐欺犯，只是未成年的少年犯而已，但他們居然耍手段愚弄社會大眾和警方，法院至少要揭露真相啊，這不是我們的職責所在嗎？」、「等審判結束，萬一他們瞧不起法律，覺得法律很可笑，到時我們該怎麼辦？萬一他們長大後變本加厲，導致更多受害者，到時誰要負責？」、「我們得告訴他們法律有多麼的可怕！必須教育他們，要是傷害他人，就必須付出慘痛的代價。」、「如果父母親心疼孩子，總是袒護包庇，國家跟法院就必須積極介入，身為一名法官，我要用法律來證明，只要犯錯就嚴懲不貸！」《少年法庭》也提到了審判制度上的缺失。因為法官人手少，但少年案件太多，所以很多法官都為求快速結案，而草率的開庭審判。但沈法官不同意如此輕易的結案。她質問：「他們殺了人，從出庭受審到接受處分的時間，卻只有3分鐘，你認為他們從中學到了什麼？」她感嘆韓國的司法制度，「原來法律無法保護每個受害人啊，原來如此，法律真是簡單。只要短短3分鐘，就可以結束審判。」、「無論是家庭還是學校，都沒有人讓他們明白事態的嚴重，法院至少該導正他們，訓斥他們，那是我們的職責所在。妳說少年案必須速戰速決嗎？他們才會變成這個樣子，為什麼要講求速度呢？那些跟不上速度而掉隊的孩子該怎麼辦？被害人又該怎麼辦？到底誰要對他們負責。這不叫有效率，而是沒有使命感。」我國何嘗不是如此？根據少年事件處理法第5條第1項規定：「直轄市設少年法院，其他縣（市）得視其地理環境及案件多寡分別設少年法院。」但實際上呢？全台灣地區僅有一所獨立的少年法院，設於高雄，其餘5個直轄市迄今都未有設立少年法院的打算。顯然，理論與實際間的差距還真不是一般的大。如果連法院都無法設立專門的少年法院來審理少年事件，我們又怎麼能期待有完善的法律制度來處理這些犯了錯的少年？這又讓我想起《少年法庭》劇中，沈法官對大人的質問：「為什麼這些孩子會受傷，為什麼這些孩子會犯罪，難道不是你們做了或沒有做什麼嗎？」她說：「有句話說，教養一個孩子，需要整個村落的力量，反過來說，如果整個村落都漫不在乎，就會毀掉一個孩子的人生。任何人都沒有資格批判他們，所有人都是加害者。」其實，這正是我在思索少年犯罪時最想問的一件事。任何一個孩子從母親的體內分娩而出時，哪有什麼性善、性惡之分呢？但在孩子逐漸成長的歷程中，他們接觸到了什麼？學習到了什麼？又受到了什麼樣的誘惑？如果大人無法保護孩子，無法提供孩子完整的人格教育，讓孩子明辨是非，甚至讓社會大染缸提早污染了孩子的心靈，等到孩子一旦誤觸法網，再以事不關己的態度伸手指著孩子，說犯了罪的孩子該下十八層地獄，這樣的大人，也未免當得太輕鬆了些。如果我們對於孩子的成長漠不關心，不願付出心力，等到孩子犯了錯之後，卻又切割得一乾二淨，甚至希望讓這樣的孩子消失於世，這種冷漠，難道不是造成少年事件的原因之一？中山七里小說中的御子柴禮司，雖然只是個虛構的人物，但誰說，犯了錯的少年沒有可能悔悟的一天？這些犯錯少年，值不值得重新再來過一次？那些疾聲呼籲要嚴懲割喉案行兇少年的人們，或許也可以思索這個問題。
失明翁遭砍297刀成肉泥！冷血兇嫌爽打電動 高院仍判19年
70歲的陳進財因積欠債務，遭失明的顏姓「二房東」多次催討，於2024年6月9日清晨6時許，在台北市萬華區民和街分租屋內，盛怒下持剪刀及菜刀連刺顏姓老翁297刀，導致對方當場死亡。台北地院國民法官庭一審判陳19年徒刑，陳及檢方均不服上訴。高院審理後認為原判妥適，駁回雙方上訴，強調「尊重國民法官量處的刑度」。
個資法纏身！王大陸退伍首露面「眼神變了」 網猜：要回歸了？
以電影《我的少女時代》中「徐太宇」一角爆紅的藝人王大陸，陷「閃兵」偽造病歷及非法討債涉《個資法》泥淖，演藝事業幾近停擺。然而，今（23）日深夜他突然在Instagram限時動態貼出兩張珍貴的遊戲王卡自拍照，並感性寫下「童年的回憶」，雖很快就刪除，但已被手快的網友截圖轉發至社群平台，引發粉絲揣測是否在為回歸之路「試水溫」。
跨性別身分曾遭罵噁心！「她」首演電影就對尬錦戶亮 親揭私下真面目
日本電影《藍色男孩事件》以跨性別者為主題，還原1960年代一場針對變性手術合法性的審判。除了邀請錦戶亮演出辯護律師外，更特別徵選跨性別人士演出演員，就是希望能更細膩呈現劇中人物的心境。今（6）天本片導演飯塚花笑、主演中川未悠特地來台宣傳。雖然要找跨性別演員大不易，但中川未悠從中脫穎而出，跟另一主演錦戶亮更是相互激發火花。對於台灣已經通過同婚相關法規，兩人都直呼羨慕，但也看好日本有機會跟上開放的腳步。
《莎拉的真偽人生》結局解析：下水道女屍是誰？4個身份時間軸、劇情彩蛋一次看
Netflix強檔韓劇《莎拉的真偽人生》農曆年開播，劇中結局、時間軸備受討論，申會善一人分飾四角，神級演技深受好評。另外，《莎拉的真偽人生》藏著什麼樣的彩蛋？《莎拉的真偽人生》結局中，李浚赫飾演的警官詢問申惠善的真實姓名是什麼？似乎隱藏著《莎拉的真偽人生》第二季的走向！
Switch被沒收爆怒！美11歲童生日開槍弒父 坦言：我殺了爸爸
美國賓州一名剛滿11歲的男童在生日當天，因不滿養父沒收其任天堂 Switch遊戲機並要求上床睡覺，竟在深夜趁父母熟睡時，翻出保險箱鑰匙並持左輪手槍近距離射殺養父。男童事後甚至對養母大喊：「我殺了爸爸，我討厭我自己。」
國中割頸案定讞！楊父18點聲明曝光 怒喊：法官是廢死的一員
新北市某國中2023年12月發生校園割喉案，造成1名楊姓國中生傷重不治。高等法院日前二審判處行兇的郭姓少年12年有期徒刑、教唆的林姓少女11年有期徒刑。案經上訴後，最高法院昨（13）日裁定駁回，全案定讞。對此，死者楊姓少年的父母今（13）日在議員石一佑的陪同下召開記者會，列出18點聲明，坦言從昨至今幾乎沒睡覺，就是要討回公道，並感嘆「對司法真的很絕望，法官是加害者的幫兇，覺得法官就是廢死聯盟的一員」。