70歲的陳進財因積欠債務，遭失明的顏姓「二房東」多次催討，於2024年6月9日清晨6時許，在台北市萬華區民和街分租屋內，盛怒下持剪刀及菜刀連刺顏姓老翁297刀，導致對方當場死亡。台北地院國民法官庭一審判陳19年徒刑，陳及檢方均不服上訴。高院審理後認為原判妥適，駁回雙方上訴，強調「尊重國民法官量處的刑度」。
債務糾紛引發兇殺 國民法官判刑19年
台北地檢署偵查，陳進財向顏姓老翁分租台北市萬華區民和街房屋，雖能按時繳房租，卻因嗜賭經常向顏姓老翁借錢。鄰居指出，顏姓老翁討債時，常能聽見雙方爭執。2024年6月9日陳進財被催債後情緒失控，先以剪刀刺顏38下，後再以菜刀砍259刀，致顏姓老翁頭骨破裂、當場死亡。行兇後，陳更換血衣，搭車南下新竹，在都城隍廟附近超商用公用電話報案自首。
檢警偵訊時，陳進財辯稱，因為顏男扣留他的存摺、提款卡等物，並跟他收取重利，甚至被強迫在颱風天外出乞討、償債，才會憤而下手行兇。律師於法庭上指出，陳當初向顏借2萬元，1個月本息需還1萬5000元，後來總債務升至8萬元。律師主張，陳犯案後自首，應減刑。檢察官則認為，顏全身近300處刀傷，現場血跡濺至2公尺高牆面，陳因賭債問題不願還錢殺人，情節極為殘忍。
檢方指出，陳進財犯案後雖然主動投案，但曾到遊戲店打電動，認為他自首並非真正悔悟，而是因案件曝光難以逃避責任，因此請法院加重刑度，改判無期徒刑。
陳進財月領社會救助、乞討 收入至少3萬
國民法官庭審理後，認為陳進財每月領有近3萬元社會救助，另有1萬至3萬元不等的乞討收入，且享有穩定居所及居家服務，並有定期送餐照顧，卻因顏男要求償債而失控殺人。國民法官庭考量陳自首，判處19年徒刑。陳進財認為刑期過重，檢察官則認為量刑過輕，認為陳自首非出於悔悟，且殺人後仍繼續賭博，要求改判死刑或無期徒刑，雙方均提出上訴。
高院認一審量刑無誤 駁上訴
二審庭訊期間，陳進財在旁閉眼休息、低頭搓揉腳，面對顏男子女與檢方指控時，情緒顯得十分淡漠。
陳進財則向法官表示，隨他們怎麼講，否認殺人，稱顏是流血過多死亡。律師則稱，陳有輕度智障，案發後打電動是「平復心情」，自首節省司法資源。高院最終認定一審事實認定及量刑無誤，駁回雙方上訴，維持原判。
《TVBS》提醒您：
◎拒絕暴力 請撥打110
◎反校園霸凌專線：1953
◎反職場霸凌專線：1955
◎法律扶助基金會：(02)412-8518
◤音樂劇魔女宅急便◢
◤你的早餐吃對了嗎？◢
