搜尋:
教誨師
結果共 71 筆

《書評》從少年犯罪談幾部與少年犯相關的作品
2023年聖誕節當天,新北市某一所國中的男學生持彈簧刀將另一名同學刺殺十刀並割喉,造成同學死亡的慘劇,此案發生後,社會一陣喧嘩,新北地方法院隨即發出聲明,提醒社會大眾不得揭露行兇少年的個資以免觸法,但法院的警告卻引發更多憤怒網友的反撲。眾人質疑,法院為什麼要保護加害人?未成年犯受到如此嚴密的保護,不能判死刑,也不能判無期徒刑,又不能揭露個資,等到服刑期滿再回到社會,又是一尾活龍,甚至沒有人知道他以前犯過什麼罪。但被害人呢?一抔黃土、一堆枯骨,冤死的靈魂由誰看顧?國家對於未成年人的保護,應該盡量完善,不因被保護對象是否犯罪而有不同。這樣的命題,我完全認同。我當然也不可能如同某些鄉民般的人云亦云,主張嚴重犯罪的少年就失去被國家保護的必要,或認為揭露他們的身分並公布週知是某種庶民正義的實現。我永遠相信,法律如果無法保護壞人,那就更不可能保護好人。我們必須忍受某種看似對為非作歹之人過度保障的法律,因為,有這樣嚴密的法律制度,才有可能保護善良的你我。但國家的保護是一回事,少年犯罪,又是一回事,而且是一個更複雜的議題。2024年元月3日,新北市割喉案枉死的國中生家屬發表公開信,強調:「 我反對廢死,只有嚴刑才能真正遏止遺憾再次發生。所謂江山易改,本性難移,我不相信窮凶極惡之徒會有教化可能,如果有,為何社會案件層出不窮?我們一時的慈悲心,只會讓少數人為所欲為、有恃無恐,反而傷害一般大眾的權益。」被害者家屬心中的悲痛,我們可以體會,也明白被害人遺族絕對有百分之百的權利拒絕寬恕加害人,但在憤怒與悲痛之餘,其實我們更應該思索少年犯罪這件事。少年為什麼會犯罪?是一時無知?是血氣方剛?是逞兇鬥狠?或者,是超過常人的冷酷無情?就以新北市割喉案為例,犯下這起血案的少年,當他持刀猛刺另一名少年時,他在想些什麼?在一般的人的心目中,未成年人應該都是涉世未深、浪漫無知、活潑可愛,似乎與犯罪扯不上關係。但實際上,未成年涉及犯罪的案例太多。舉凡竊盗、傷害(鬥毆、持械鬥毆或聚眾鬥毆)、吸毒/販毒、恐嚇、勒索、賭博、猥褻、性侵、搶奪、強盗、公共危險(飆車、酒駕)、毀損、殺人…幾乎所有刑法分則上可以看到的犯罪態樣,少年犯都可能沾上邊。很多年前,我讀到《與絕望奮鬥:本村洋的3300個日子》這本書。書中主角本村洋是日本光市母女殺人案的苦主。1999年4月14日,23歲的他下班回家,迎接他的不是他可愛的妻子和女兒,而是兩具慘遭殺害而冰冷的屍體。他的太太本村彌生(23歲)被人掐死後遭到姦屍,11個月大的女兒被人重摔在地數次後再用繩索勒死。犯下這起令人髮指命案的主嫌福田孝行行兇時剛滿18歲又30天,按照日本法律,20歲才算成年人,所以福田屬於未成年犯。本案一審、二審都判處被告無期徒刑,但最高法院發回更審後,高院改判死刑。本案在2012年判決確定,但被告至今尚未執行。值得注意的是,本案在二審判處被告無期徒刑後,被告福田孝行曾經寫信給朋友,對於他犯下的罪行,他是這麼認為的:「一隻公狗某天在路上遇到一隻可愛的母狗,就這樣騎上去……這樣是罪嗎!?」他得知自己被判無期徒刑時,也興奮的在信中寫到:「這世界終究是由惡人獲勝的~等我七、八年後出獄時,你們要舉辦盛大的party歡迎我啊~。」由於這些信件後來被檢察官查獲,作為被告全無悔意的上訴證據,才導致本案最後改判死刑。法官在判決時還訓斥:「被告惡性重大,令人髮指,視人命如草芥,且犯案後完全沒有悔意。」當我讀到福田孝行寫給朋友的信時,我真的不敢相信自己的眼睛。沒有犯罪意識、沒有罪惡感,那是一回事,但,犯了罪之後,還得意洋洋的自己的行為合理化,甚至敢訴諸於文字,寄送給朋友。難道福田孝行不知道這些信件有可能被檢察官查獲,成為證明他犯後毫無悔意的不利事證嗎?如果一個人的人格已經扭曲至此,把他關在牢裡,就能教化或改變他的人格嗎?對照前述新北市割喉案被害人家屬的聲明:「所謂江山易改,本性難移,我不相信窮惡極惡之徒會有教化可能,如果有,為何社會案件層出不窮?」犯了罪還不知悔過,這樣的少年,要怎麼給他新生的機會?我也讀過另一本書《絕歌:日本神戶連續兒童殺傷事件》,這本書的作者「少年A」是日本一名連續殺人犯。這起曾經轟動日本的「鬼酒薔薇聖斗事件」,發生在1997年日本兵庫縣神戶市,年僅14歲的少年A在3月16日、5月24日分別殺害10歲女童山下彩花及11歲男童土師淳。他對女童行兇前,假意詢問女童山下彩花公共廁所的位置,在女童把他帶到學校的廁所時,少年A隨即用鐵鎚攻擊女童。女童被送往醫院急救後,終因腦挫傷過重死亡。他殺害男童土師淳的過程就更令人瞠目結舌。根據書中所載,少年A原本就認識比他年幼的男童土師淳。犯案當天,他誘騙男童到他家附近的頂樓,用繩子勒斃,並將屍體藏放在頂樓。翌日,他回到案發現場,把男童的腦袋割下帶走,臨走前還對著屍體自慰射精。再過了兩天,他凌晨一點多,把男童的腦袋帶到神戶市某一所中學的校門口,並在頭顱上放了兩張紙片,其中一張寫著:「酒鬼薔薇聖斗的遊戲要開始了。愚鈍的警察諸君,試著來阻止我吧。關於殺人我感到非常的愉快。好想看到人的死亡。用死亡來制裁骯髒的蔬菜吧,用流血來制裁我經年累月的怨恨吧。」一個多月後,少年A被逮捕,但被判定為精神異常,而送至醫療少年院治療。4年後,法院認為治療順利,於是將他轉移至非醫療的少年院(相當於台灣的少年觀護所)繼續收容,到了2004年,也就是案發7年後,已經成年的少年A獲得假釋。少年A出獄後,在2015把他親身經歷寫成了《絕歌:日本神戶連續兒童殺傷事件》這本書。但這本書甫出版,就受到了極大的爭議。很多人認為,少年A殘忍的殺害兩名幼童,但完全未賠償死者家屬,反而還出書消費死者,賺取大筆版稅。而少年A受到日本法律的保護,媒體不得揭露他的身分,但他大刺刺的把自身犯罪的經歷寫成書籍,反而受到言論自由的保護,這種對正義嚴重扭曲的現象,讓日本出版界發起了一波拒絕購買少年A著作的運動,出版這本書的出版社也受到強大的輿論壓力。比較特別的是,少年A的著作最終在日本並未成為禁書,而且後來還發行了中譯本(時報出版),由於銷路不錯,2021年還推出了新版。看來,不管日本還是台灣,似乎仍有不少人對於這麼殘忍血腥的少年犯罪感到興趣。以少年A的犯罪事件為原型,日本小說家中山七里後來推出一系列以無良律師御子柴禮司為主角的推理小說,中譯本目前已經出版五部,分別是《贖罪奏鳴曲》、《追憶夜想曲》、《恩仇鎮魂曲》、《惡德輪舞曲》、《復仇協奏曲》。在這系列作品中,中山七里塑造出一位曾在14歲時殘忍殺害女童,並把女童的頭顱割下後放在學校門口的少年犯。明眼人都可以看出,這名在書中被媒體稱為「屍體郵差」的少年犯,就是少年A。但不同的是,書中的主角在少年感化院遇到了改變他一生的教誨師,讓他幾乎與外界絕緣而且封閉的內心有了裂縫,他打開心門後,才終於驚覺自己曾經犯下多麼不可饒恕的罪行。而他的恩師告訴他,道歉是最廉價的悔過方式,像他這種犯了重罪的人,必須一輩子悔過,必須不停懺悔,時時刻刻以行動彌補之前的過錯,才能贖罪。於是,這名少年在感化院裡努力用功,最後在假釋後也考上律師,並改名為御子柴禮司,以全新的樣貌出現在社會。可是,他在為某件當事人的案子辯護時,不得不當庭揭露自己就是當年那名「屍體郵差」,而讓他從此又成為被社會又畏又恨之人。御子柴禮司為了營救當事人,不惜把好不容易更生的自己打回原型。當社會大眾批評並質疑,為什麼殺人犯可以考上律師時,御子柴冷酷的說:「司法考試不包含人格這一項,只要考出好成績,就可以拿到律師徽章。」他雖以此自辯,但過往的不堪經歷被揭開後,他還有辦法再站起來嗎?閱讀上述這些書籍,我時常在想的是,少年犯,你到底在想些什麼?撇開像少年A這種可能涉及精神異常的犯罪者,犯下日本光市母子命案的福田孝行,他是如何看待自己的罪行的?這又讓我想起2022年的一部韓劇《少年法庭》。這部韓劇,是根據曾任少年法庭法官千宗湖所寫的《我所遇見的少年犯》為基礎改編的電視劇。在這部韓劇中,擔任少年法庭法官的沈恩錫(金憓秀飾)常被人稱為「十恩錫」,因為她在審理少年案件時,常常都會把少年判到量刑最高的十級。開庭時,沈法官面對少年犯的不假辭色和厭惡神情,都讓觀眾知道,她是一個不可能對少年犯手下留情的法官。但為何如此?這當然跟沈法官自己的切身之痛有關。在劇中,沈法官說:「他們不是連續殺人犯或國際詐欺犯,只是未成年的少年犯而已,但他們居然耍手段愚弄社會大眾和警方,法院至少要揭露真相啊,這不是我們的職責所在嗎?」、「等審判結束,萬一他們瞧不起法律,覺得法律很可笑,到時我們該怎麼辦?萬一他們長大後變本加厲,導致更多受害者,到時誰要負責?」、「我們得告訴他們法律有多麼的可怕!必須教育他們,要是傷害他人,就必須付出慘痛的代價。」、「如果父母親心疼孩子,總是袒護包庇,國家跟法院就必須積極介入,身為一名法官,我要用法律來證明,只要犯錯就嚴懲不貸!」《少年法庭》也提到了審判制度上的缺失。因為法官人手少,但少年案件太多,所以很多法官都為求快速結案,而草率的開庭審判。但沈法官不同意如此輕易的結案。她質問:「他們殺了人,從出庭受審到接受處分的時間,卻只有3分鐘,你認為他們從中學到了什麼?」她感嘆韓國的司法制度,「原來法律無法保護每個受害人啊,原來如此,法律真是簡單。只要短短3分鐘,就可以結束審判。」、「無論是家庭還是學校,都沒有人讓他們明白事態的嚴重,法院至少該導正他們,訓斥他們,那是我們的職責所在。妳說少年案必須速戰速決嗎?他們才會變成這個樣子,為什麼要講求速度呢?那些跟不上速度而掉隊的孩子該怎麼辦?被害人又該怎麼辦?到底誰要對他們負責。這不叫有效率,而是沒有使命感。」我國何嘗不是如此?根據少年事件處理法第5條第1項規定:「直轄市設少年法院,其他縣(市)得視其地理環境及案件多寡分別設少年法院。」但實際上呢?全台灣地區僅有一所獨立的少年法院,設於高雄,其餘5個直轄市迄今都未有設立少年法院的打算。顯然,理論與實際間的差距還真不是一般的大。如果連法院都無法設立專門的少年法院來審理少年事件,我們又怎麼能期待有完善的法律制度來處理這些犯了錯的少年?這又讓我想起《少年法庭》劇中,沈法官對大人的質問:「為什麼這些孩子會受傷,為什麼這些孩子會犯罪,難道不是你們做了或沒有做什麼嗎?」她說:「有句話說,教養一個孩子,需要整個村落的力量,反過來說,如果整個村落都漫不在乎,就會毀掉一個孩子的人生。任何人都沒有資格批判他們,所有人都是加害者。」其實,這正是我在思索少年犯罪時最想問的一件事。任何一個孩子從母親的體內分娩而出時,哪有什麼性善、性惡之分呢?但在孩子逐漸成長的歷程中,他們接觸到了什麼?學習到了什麼?又受到了什麼樣的誘惑?如果大人無法保護孩子,無法提供孩子完整的人格教育,讓孩子明辨是非,甚至讓社會大染缸提早污染了孩子的心靈,等到孩子一旦誤觸法網,再以事不關己的態度伸手指著孩子,說犯了罪的孩子該下十八層地獄,這樣的大人,也未免當得太輕鬆了些。如果我們對於孩子的成長漠不關心,不願付出心力,等到孩子犯了錯之後,卻又切割得一乾二淨,甚至希望讓這樣的孩子消失於世,這種冷漠,難道不是造成少年事件的原因之一?中山七里小說中的御子柴禮司,雖然只是個虛構的人物,但誰說,犯了錯的少年沒有可能悔悟的一天?這些犯錯少年,值不值得重新再來過一次?那些疾聲呼籲要嚴懲割喉案行兇少年的人們,或許也可以思索這個問題。

姦殺馬國女「可教化」梁育誌逃死頻道謝 受害家屬悲吐:無法接受
五年前長榮大學馬國鍾姓女大生獨自返回校宿舍,遭到梁育誌擄殺性侵,最終殺害丟棄在高雄阿蓮山區,命案震驚台馬兩國。嫌犯梁育誌殘忍行徑被3度判死,卻在更二審逆轉宣判無期徒刑,理由是「有矯正可能」。聽聞逃死結果,梁育誌接連說了好幾個「謝謝」隨後離席。受害家屬經漫長的判決,如今得知梁育誌逃死,無疑是巨大衝擊。

快訊/梁育誌姦殺馬國女大生3度判死 更二審逆轉「逃死」判無期
長榮大學馬來西亞籍鍾姓女大生2020年回宿舍途中遭梁育誌擄殺性侵,法醫解剖證實死者於生理期遭性侵,因右心房及右心室充滿大量空氣導致氣體栓塞死亡,手段極為殘忍。案件一、二審及更一審均判梁育誌死刑,但最高法院2度撤銷,要求釐清其是否具教化可能,導致死刑判決翻盤。高雄高分院更二審今(29)日上午宣判,逆轉改判無期徒刑。

梁育誌逃死!姦殺馬國女大生更二審改判無期 高雄高分檢將上訴
男子梁育誌涉殺害長榮大學馬來西亞籍女大生案,高雄高分院今天更二審從死刑改判無期徒刑。高雄高分檢指出,檢方認定被告具有預謀計畫,其犯行應不可切割來看,將依法上訴。

勒斃繩結嵌血肉!姦殺馬國女70分鐘 梁育誌殘虐手法曝
2020年10月28日,長榮大學一名馬國女大生遭梁育誌勒斃、性侵,最終棄屍在山區,女大生遺體被發現時,身上僅剩內褲、頸上還套著梁育誌事先打好的「上吊結」,遺體經相驗後,確認在姦殺過程中,女大生下體遭到9公分柱狀物侵入並帶進大量空氣,導致右心房及右心室充滿大量空氣,造成氣體栓塞;且當時女大生還處在生理期第三天。殘虐手法曝光後,梁育誌經多次上訴審理,今(29)日高雄高分院更二審,認為梁有教化可能,於是逆轉死刑、改判為無期徒刑。

馬國女大生遭勒斃姦殺「心臟灌滿氣」 梁育誌再逃死二審這日宣判
長榮大學一名馬來西亞籍鍾姓女大生5年前遭到梁育誌擄殺性侵,屍體被棄置在高雄山區,經法醫解剖後發現鍾女在死後仍在被性侵,導致心臟充滿氣體,且當時正值生理期。橋頭地院及高雄高分院一、二審皆判處梁育誌死刑,創下釋憲後首例。不料,最高法院二度撤銷發回,要求查明梁嫌有無教化矯正可能性,使其暫時躲過死刑。家屬對此結果深感悲痛,直呼「什麼都為被告想,那我們受害者呢?」高分院預計於29日上午更二審宣判,社會高度關注結果。

劉以豪「大量私密照」 在她手上!嚇到求饒:不要公開
台劇《監所男子囚生記》話題熱度持續攀升,本週劇情將迎來史無前例的重大變革,監所內部將出現一連串人事與制度的動盪,這場風暴不僅直接影響受刑人與管理員的平衡,更將引爆教誨師姜一傑(劉以豪飾演)的內心世界。正當戲內劇情推向高壓極限,戲外劉以豪與詹子萱的「相愛相殺」互拍醜照,形成極度反差。

劉以豪初見面就霸氣桌咚!陳澤耀羞喊「壓到我下面了」畫面曝光
愛奇藝原創影集《監所男子囚生記》開播前即備受矚目,監所男團話題不斷。劇中劉以豪與陳澤耀一冷一熱的組合,火花強烈又充滿張力。劉以豪是原則至上的教誨師;陳澤耀則是黑道派來臥底的監所管理員,暗中執行任務,擦出意外的火花。兩人從劍拔弩張到攜手合作,衝突場面裡意外「四目相交」、肢體過度貼近。兩人戲中初相識就上演「桌上壓制」名場面,陳澤耀還笑說:「你壓到我下面了!」讓全場姨母笑尖叫:「這對CP真的太會!」

張軒睿演菜鳥遭前輩羞辱是「廚餘」 不忍了咆哮反嗆:你去吃X啦!
愛奇藝原創影集監所職場喜劇《監所男子囚生記》今(30)日再釋出全新「社畜版」預告,社畜心聲「比犯人更像犯人的,原來是我」掀起共鳴。預告不僅揭開爆笑又寫實的職場縮影,更驚喜曝光金獎綠葉陣容:謝瓊煖、黃迪揚、黃冠智、邱凱偉(Darren)、李英宏,以及同時入圍本屆金鐘與金馬的葉子綺同台飆戲,堪稱黃金演技聯盟,開場便氣勢全開,三位滿腔熱血的新人陳澤耀、張軒睿、邱以太剛報到就遭前輩主任施名帥「震撼教育」,掀衣秀疤霸氣警告:「沒被犯人捅過?進了監所,你就跟受刑人沒兩樣!」

監獄影集!楊祐寧反差成「黑道老大」 曾敬驊煞到李沐人生反轉
台灣戲劇市場迎來兩部監獄題材新作,以不同風格呈現獄中生活與人性掙扎。《監所男子囚生記》以喜劇手法描繪監獄職場生態,由楊祐寧飾演囂張的黑道,劉以豪則扮演堅守原則的教誨師,二人在獄中展開一場特殊關係。另一部《如果我不曾見過太陽》則以黑暗筆觸刻畫曾敬驊飾演的受家暴者,他在暗黑人生中遇見李沐飾演的溫暖角色,為劇情帶來轉折與光明。

楊祐寧真的變大尾鱸鰻 按摩妹牢內「攝護腺保養」嚇傻獄警
監所職場喜劇《監所男子囚生記》正式預告今(22)日釋出,劉以豪飾演的教誨師姜一傑急喊「全監封鎖」,瞬間陷入混亂場面。眾人奔跑搜尋失蹤囚犯9568(楊祐寧 飾),陳澤耀飾演的菜鳥管理員阿耀更慌張問:「找不到他的話是不是要被關?」循線追至病房,卻見 9568 與火辣美女(李雪 飾)正上演「攝護腺保養」場面,9568挑釁又隨意的態度氣得監所管理員牙癢癢,令人又驚又笑。更多新聞:

姦殺馬國女大生「嫌死刑判決3度發回」 人權協會:最高法院成殺人犯門神
南部某大學馬來西亞籍女大生,2020年10月獨自從學校返回租屋處時,遭時年29歲男子梁育誌擄走性侵後殺害並棄屍,經3度死刑判決,又被最高發願撤銷發回高雄高分院更審,要查明「是否有教化可能」,對此中華人權協會作出回應,主張「最高法院撤銷下級實審法院判決之事由,應受到更嚴格的限制,正如張介能教授之主張,司法應優先保障守法者、被害人的人權,不能淪為殺人犯的門神、庇護院。」以下為中華人權協會全文:

馬國長榮女大生命案「一致決」判梁育誌死刑 最高法院仍撤銷
馬來西亞籍長榮大學鍾姓女大生命案,32歲兇嫌梁育誌一、二審判處死刑經撤銷發回,高雄高分院更一審於死刑釋憲判決後,「一致決」再判死刑,成為釋憲後首例,未料最高法院仍撤銷死刑判決,發回更審。最高法院認為,更一審認定為想像競合犯,依強制性交而故意殺害被害人罪判處死刑,但法律實務見解認為,梁有可能是計畫性侵後再升高犯意殺人,應依強盜、性侵殺人罪,數罪併罰判刑;教誨師認為,梁有矯正可能性,更一審沒有交代對梁有利的量刑理由,撤銷發回更審。檢警調查,2020年10月28日晚間8時許,鍾姓女大學生獨自離校後,在步行返回宿舍的途中,遭梁育誌強行壓制性侵,長達70分鐘的犯案過程中,梁以繩圈勒死鍾女,並把死者拖上車,棄屍高雄阿蓮大崗山地區,還取走鍾女身上財物。梁男所犯強制性交未遂、遺棄屍體罪,分別判處2年10月、2年定讞,合併執行4年4月。強制性交殺人,一、二審、更一審均判處死刑,但都被最高法院撤銷。更多新聞:

聯手新歡誘殺丈夫和舊愛 潘明秀用計三年奪走兩命
三十年前,台灣社會被一起駭人聽聞的誘殺案所震撼!外表柔弱、罹患小兒麻痺的潘明秀,竟然用計先後殺害了她的丈夫和男友。這起案件不僅由於駭人聽聞的細節引起廣泛關注,也因為潘明秀的動機和手段,引發大眾對家庭暴力和情感糾葛的深思。

死囚「有悔悟」? 教誨師:認錯道歉、願意器捐
死囚黃麟凱16日晚間伏法,還有36名死囚等待執行槍決,下一個會是誰?以黃麟凱為例,曾輔導他的教誨師透露,他窮凶惡極、難以教化,如果是有悔悟的死刑犯,會願意跟死者和家屬認錯,有些人也願意器捐。

淫魔李宗瑞成「北監花燈大師」 今年新作品「自在.悠游」獲特優
2025台灣燈會日前公布「全國花燈競賽」獲獎名單,其中,在台北監獄服刑的「富二代」李宗瑞與獄友共同創作的作品「自在‧悠游」(E055)榮獲特優,這是他自2022年首次參賽以來,拿下第3個特優獎項,自12日起於A18高鐵桃園站主燈展演場展出。「自在.悠游」是由台北監獄花燈班李宗瑞等5名學員,自去年4月開始製作,經過主題規劃、構圖、骨架、紮製、佈線、裱布、彩繪、燈光裝飾,今年1月完工,製程為期9個月。李宗瑞於2020年3月參加「生命教育藝術班」藝文教化課程,學習藝術繪畫,2021年6月台北監獄擴充成立「花燈製作學習班」,在教誨師鼓勵下,參與學習傳統花燈製作。李宗瑞表示,花燈班是一個團隊,讓他學習到團體榮譽及向心力,在傳統技藝上也受益良多;這次花燈使用創新設計,「禪繞」繪畫繃布技巧,嘗試挑戰自我,讓每一年、每一次的花燈作品更加精進。北監推廣家庭支持與才藝訓練,除讓他習得一技之長培養自信,家人也看見他的改變,不只性格變沉穩,也更聽取並接受不同聲音,懂得檢視過往、自我省思,產生自新改變人生的動力。李宗瑞感謝矯正署及觀光署給受刑人們參與全國花燈競賽的機會,也謝謝台北監獄長官、老師們的支持,強調他未來會繼續傳承花燈技藝,將花燈班發揚光大。