搜尋結果：我們的七日戰爭 │ TVBS新聞網

觀點／從川普台海談話看賴清德五點聲明的現狀誤讀

作者：何啟聖（資深媒體人）川習會後，美國總統川普接受福斯新聞專訪，談到台灣問題時，把話講得極其直白：他不希望看到有人因為以為美國會支持而走向獨立；他不想讓美國飛越九千五百英里去打一場戰爭；至於尚待批准的對台軍售，他更直言，那是美國與中國談判的一張籌碼。這些話當然不好聽，卻把台灣政治長期不願面對的現實攤在眼前。也因此，賴清德總統十七日晚間在臉書提出五點說明，強調台灣是現狀維護者、中國才是改變現狀的根源、捍衛中華民國現狀沒有台獨問題、台美軍售是區域和平關鍵、台灣絕不會被犧牲或交易。問題是，這五點說明看似完整，其實處處迴避了真正的矛盾。第一，賴清德說台灣是現狀維護者，問題是他對「現狀」的定義本身就被偷換了。真正的現狀，不是「台灣是一個主權獨立國家」，而是中華民國作為主權國家，目前有效治理台澎金馬。今天總統宣誓依據的是中華民國憲法，軍隊是中華民國國軍，護照是中華民國護照，國旗是青天白日滿地紅。民進黨不要再做這種偷換概念的事情。中華民國就是中華民國，台灣不是國號，也不是一個可以取代中華民國的主權國家名稱。如果賴清德真要維持現狀，就請先尊重現狀的法理名稱。現狀不是「台灣國」的現狀，也不是「中華民國台灣」這種政治拼裝詞的現狀，而是中華民國在現行憲政秩序下的存在。把「中華民國」慢慢改寫成「台灣」，再把「台灣」說成主權獨立國家，這不是維持現狀，而是用語言工程改變現狀。第二，賴清德說中國才是區域不穩定及改變現狀的根源，這句話只講了一半，也刻意顛倒了先後順序。大陸軍機艦擾台、軍演與灰色地帶壓迫，當然是台海穩定的重大威脅，這一點不必替北京辯護。但問題是：今日台海為什麼走到這種軍事對抗常態化的局面？如果民進黨沒有一步步把「中華民國」偷換成「台灣」，沒有不斷宣稱「台灣是一個主權獨立國家」，沒有用「中華民國台灣」這種政治語彙改寫中華民國憲政定位，兩岸現狀會惡化到今天這一步嗎？最清楚的對照，就是馬英九執政八年。馬英九尊重中華民國憲法，在九二共識、一中各表的基礎上維持兩岸交流與和平。更何況，九二共識所主張的「兩岸同屬一中、各自表述」，以及追求國家統一的憲政方向，本來就符合中華民國憲法精神。中華民國憲法不是台獨憲法，憲法增修條文開宗明義即以「因應國家統一前之需要」作為規範前提。這代表中華民國的憲政架構，從來不是把兩岸視為兩個互不相關的外國，而是在國家尚未統一前，處理自由地區與大陸地區之間的特殊憲政關係。那八年，台灣沒有失去民主，中華民國沒有被消滅，國旗沒有被拿下，國軍沒有被解散，人民的自由也沒有被出賣。可是當時民進黨天天罵馬英九「賣台」。請問，賣了什麼台？馬英九卸任快十年了，中華民國不是依然存在嗎？反倒是民進黨上台後，一面享用中華民國憲政權力，一面用「中華民國台灣」、「台灣是一個主權獨立國家」、「兩岸互不隸屬」等語言工程，逐步切斷中華民國憲法中的兩岸定位，把「維持現狀」改寫成台獨化的現狀。這才是真正改變現狀的關鍵。所以，賴清德不能把今天的台海危機全部包裝成「中國單方面改變現狀」，卻對民進黨多年來如何改寫中華民國定位、如何一步步把兩岸推向政治攤牌，完全避而不談。大陸軍事施壓當然必須反對，但民進黨若先用台獨語言工程挑釁現狀，再把大陸反應後的緊張局勢拿來證明「都是中國的錯」，這不是負責任的國家領導，而是先製造風險，再把風險包裝成自己的政治提款機。第三，賴清德說「捍衛中華民國現狀，沒有台獨問題」，這是整篇聲明最站不住腳的一點。如果他真要捍衛中華民國現狀，就應該明白說：我們的國家是中華民國，不是「台灣國」，也不是「中華民國台灣」。但賴清德一面使用中華民國總統的權力，一面又用「中華民國台灣」這種政治語彙，讓中華民國從國名變成台灣的附屬說法。這不是維持現狀，而是把台獨包裝成現狀。「沒有台獨問題」不是賴清德說了算。當川普已經公開警告，不希望看到有人以為美國支持他們而走向獨立，賴清德卻還把「台灣已經是主權獨立國家」包裝成國家共識，這不是安定民心，而是繼續混淆國家定位。第四，賴清德說台美安全合作與軍售是區域和平穩定關鍵，這更迴避了川普談話的真正重點。沒有人否認台灣需要自我防衛，也沒有人反對合理、必要、符合戰略需求的軍備。但川普這次講得很清楚：對台軍售不是神聖不可碰觸的民主承諾，而是可以放上中美談判桌的籌碼。也就是說，賴清德口中的「安全承諾」，到了川普口中，已經變成可以談判、可以交換、可以暫緩的外交牌。這才是台灣人民需要知道的真相。台美合作當然重要，但不能把台美合作神聖化成免於檢驗的政治信仰；軍售當然可能強化防衛，但不能把軍購包裝成忠誠測驗，更不能把任何要求審查價格、性能、交期、戰略適配性的人，都打成不愛台灣。第五，賴清德說台灣是全球核心利益所在，台海和平穩定絕不會被犧牲或交易，這句話最像安撫民心，也最經不起現實檢驗。台灣當然重要。台灣是第一島鏈關鍵節點，也是全球半導體供應鏈的重要角色；台積電更是台灣在全球科技產業中最關鍵的戰略資產。可是，賴清德既然知道台灣因半導體而重要，就更應該守住這項資產，而不是在美國壓力之下，把台積電赴美投資包裝成台美合作的美好故事。更諷刺的是，川普在這次專訪中講得非常明白：他希望所有在台灣製造晶片的人都進到美國，並宣稱美國要掌握全球四成到五成的晶片產業。這句話若由北京講出來，民進黨恐怕早就高喊經濟安全與國安危機；但換成美國講，民進黨卻立刻變成合作、友誼、供應鏈韌性。問題是，台灣最重要的護國神山，如果被一步步搬到美國，台灣還剩下多少談判籌碼？所以賴清德說「台灣絕不會被犧牲或交易」，聽起來堅定，卻與現實相距甚遠。當川普一方面把對台軍售說成談判籌碼，另一方面又公開要求台灣晶片產業移往美國，台灣怎能還自我安慰「絕不會被交易」？台灣不能因為自己很重要，就假設自己不會被交易；更不能因為半導體重要，就一邊宣稱台灣是全球核心利益，一邊把最核心的資產雙手奉上。台灣真正的安全，不能建立在政治安慰劑上。台灣需要美國，但不能把美國當成台獨保證書；台灣需要軍備，但不能把軍購當成安全護身符；台灣需要半導體戰略地位，但不能把台積電變成討好美國的供品；台灣需要民主自由，但不能把中華民國的憲政法理偷換成民進黨的台獨語言。賴清德的五點說明，看似堅定，其實是用話術掩蓋矛盾：他說維持現狀，卻不肯誠實承認中華民國才是國名；他說中國改變現狀，卻不敢面對民進黨如何一步步改寫中華民國現狀；他說沒有台獨問題，卻持續用「中華民國台灣」模糊國家定位；他說台美安全合作不可或缺，卻迴避川普已經把軍售說成談判籌碼；他說台灣不會被犧牲或交易，卻無法解釋台積電這座護國神山為何一步步被推向美國。這不是給國人信心，這是在用意識形態替風險上妝。台灣不能自欺欺人，中華民國更不能被偷天換日。真正要維持現狀，就請先把國名講清楚；真正要保護台灣，就請先守住中華民國的憲政法理、兩岸和平的政治智慧，以及台灣最珍貴的戰略資產。我們的國家是中華民國，不是民進黨口中的政治拼裝詞；台灣的安全靠實力，也靠清醒，不能靠台獨話術，更不能靠把自己的籌碼一張一張送上大國談判桌。本文為作者評論意見並授權刊登，不代表TVBS立場。

05/17｜政治